Кремлевский маятник
Давно уже было подмечено, что российская политика в своем историческом развитии весьма напоминает движение маятника постоянное качание из одной стороны в другую, с неуклонным затуханием поступательного движения. И как маятник, получивший первоначальный импульс, движется из стороны в сторону по заданной траектории, с постепенно затухающими колебаниями, так и российская политика с приходом каждого нового властителя начинает движение в противоположную сторону, но уже с меньшим отклонением, чем при предыдущей смене движения.С одной стороны,весьма мало кто предполагал, что президент Медведев станет проводить собственную, независимую от Путина политику, и уж точно никто не думал, что это произойдет так скоро. Но это произошло. И ряд последних весьма показательных событий свидетельствует о пока еще осторожной, но уже вполне ощутимой смене курса. По крайней мере, внутриполитического курса.Впрочем, людей, хоть в какой-то степени знакомых с историей России, это не должно было удивить. Тут даже не надо в глубь веков забираться, достаточно вспомнить два последних столетия российской истории. После относительно мягкого и либерального царствования императора Александра I наступило время жесткого правления Николая I. Потом новая волна либерализации и оттепели при Александре II и снова закручивание гаек при Александре III. Затем эпоха парламентских и конституционных свобод Николая II, сменившаяся кровавой большевистской диктатурой Ленина-Сталина. Потом легкая оттепель при Хрущеве и новое ужесточение при Брежневе. Затем горбачевская перестройка и ельцинская демократия и снова относительная «подморозка» при Путине. По всей логике исторического развития России сейчас должна начаться эпоха новой оттепели, и, судя по некоторым признакам, она уже началась.Вот лишь несколько фактов. Первоочередной своей задачей президент Медведев провозгласил искоренение коррупции и достижение реальной независимости суда. И не просто провозгласил, а предпринимает вполне определенные шаги. Совсем недавно председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов подписал представление о лишении полномочий главы Федерального арбитражного суда Московского округа Людмилы Майковой. Согласно представлению при получении квартир в Москве она «допустила действия, умаляющие авторитет судебной власти и причиняющие ущерб репутации судьи». Проще говоря, попалась на взятке.Примерно в это же время первый заместитель председателя Высшего арбитражного суда Елена Валявина официально признала факт давления на суд со стороны Администрации Президента РФ, тогда еще Путина. Выступая на процессе по иску о защите чести и достоинства референта управления президента по кадровым вопросам Валерия Боева к телеведущему Владимиру Соловьеву, судья сообщила, что Боев давал ей указания по одному делу, угрожая проблемами при переназначении на новый срок. Через неделю чиновник свой иск отозвал, а 26 мая производство по делу было прекращено.Наконец, 27 мая Конституционный суд удовлетворил жалобу бывшего главы фонда «Образованные медиа» Мананы Асламазян, которой было предъявлено обвинение в контрабанде валюты, и постановил отменить оспоренную статью УК и пересмотреть все возбужденных на ее основе дел. Очень трудно было бы представить себе подобные судебные решения еще совсем недавно, при президенте Путине.Дальше больше. Медведев в пух и прах раскритиковал законопроект, ужесточающий контроль власти над СМИ, и посоветовал «Единой России» снять его с рассмотрения. «Единая Россия» взяла под козырек. А ведь давно ли Борис Грызлов заявлял, что его партия есть партия Путина?! Да и у самого Путина могут быть неприятности. Организация «Голос Беслана» потребовала от президента Медведева и генерального прокурора вызвать Путина на допрос по делу о бесланском теракте. Пока в качестве свидетеля. Но даже это можно ли было себе представить еще полгода назад?!С другой стороны,это ведь все было предсказуемо. С самого начала было понятно, что как только Путин покинет пост президента, тут же раздастся вечный торжествующий вопль всяких завистников: «Акела промахнулся!», переходящий в призывный клич: «Ату его!» Беслан это еще цветочки. Скоро на Путина навешают всех собак и теракт на Дубровке, и гибель «Курска», и взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске, и 11 сентября, и, дай Бог, еще убийство Кеннеди припишут. Теперь все можно, теперь Путин не главный. Теперь его можно пинать, лягать и кусать бояться нечего. Если что Медведев заступится. Он хороший, он либеральный. Он не будет ссориться с Западом и журналистами и позволит расправиться со своим бывшим патроном.Стоп! Вот здесь стоит остановиться и подумать. Действительно ли намерения Медведева бороться с коррупцией и произволом означают и его намерения бороться с Путиным?! Не слишком ли это поспешное обобщение и не обманывают ли себя всякие яростные «антипутинцы», желающие видеть в Медведеве такого же антагониста бывшего президента?! Кажется, все-таки поторопились наши извечные «освободители», приписав Медведеву свойственные им самим дрянные чувства и намерения. Медведев, хочется думать, будет получше своих подобных доброжелателей.У него есть хороший пример. Прямо перед глазами. Когда ушел Ельцин, на него также кинулась свора всяких шакалов с явным намерением растерзать и добить престарелого Акелу. Но Путин им этого не позволил. Хотя сам он был прямым антагонистом Ельцина, хотя и свернул он многие начинания последнего, хотя и проводил собственную политику, отличную от политики Ельцина, но он его не сдал на растерзание. Может быть, Ельцин и не нравился Путину, но тот был человеком чести и считал, что лежачих не бьют. И ни разу не позволил себе личных выпадов в адрес предшественника, чем так пробавляются, например, нынешние президенты Франции и Украины.Можно предположить, что Путин уже тогда намеревался показать наглядный пример отношений действующего президента к своим предшественникам. И есть основания предполагать, что пример этот оказался действенным. На инаугурацию Медведева был приглашен Михаил Горбачев, единственный из ныне живущих бывших руководителей России. Вряд ли Медведев был в восторге от политики Горбачева. Но он оказывал уважение не конкретно Михаилу Сергеевичу, а бывшему руководителю страны, и тем самым демонстрировал, что политика политикой, личные отношения отношениями, а статус вещь весьма серьезная. И если хочешь, чтобы твои преемники относились к тебе с должным уважением, проявляй подобное же уважение к своим предшественникам.Представляется так, что Медведев это понимает. И вряд ли он поддастся на различные провокации, вся цель которых состоит в том, чтобы столкнуть его с Путиным в бессмысленной войне за власть. Попытки, конечно, будут продолжены. И еще не раз мы увидим явные и неявные намеки на то, что пора бы Владимиру Владимировичу на пенсию, газоны стричь да собаку выгуливать. Будут, возможно, и прямые «наезды», подобные недавнему обращению правозащитников к Медведеву с просьбой освободить Ходорковского или давешнему требованию допросить Путина. Но вряд ли они будут иметь успех. Медведев слишком умный и сдержанный человек, чтобы реагировать на подобные откровенные провокации.Между прочим,почему-то почти никто не замечает, что нынешние изменения внутриполитического курса, или, скажем так, его относительное смягчение, было инициировано самим Путиным еще в прошлом году, когда он был в апогее своей власти и влияния. Одна реформа Генеральной прокуратуры чего стоит! Путин разделил тогда следственные и надзорные функции и создал под первые особый орган Следственный комитет. Он уже тогда начал последовательно разрушать всесилие силовых органов власти, и отставка Устинова, и реформа Генпрокуратуры были лишь первым шагом на этом пути.Путин прекрасно представлял все свои недоработки и провалы, и сам назвал коррупцию в числе главных бед, с которыми ему так и не удалось справиться. И выбор Медведева в качестве преемника был обусловлен именно стремлением решить те задачи, которые до этого либо не казались приоритетными, либо так или иначе не поддавались решению. Медведев заранее был известен своими относительно более либеральными взглядами, и кому как не Путину было об этом знать. И раз уж он выбрал Медведева, значит, сам сознательно стремился к определенному изменению внутренней политики, по крайней мере, в тех направлениях, где проводимая до того политика не дала чаемых результатов. А это именно плачевное состояние судебной системы и жуткая ситуация с коррупцией. Медведев, который в отличие от Путина, был практикующим юристом и, сверх того, работал в частном бизнесе, подходил для этой роли просто идеально.Так что все логично и ожидаемо, все идет по плану и в рамках заданной модернизации политической системы. Это именно модернизация, а вовсе не смена курса, как поспешно решили было некоторые незрелые умы. Идет управляемая оттепель, не потому, что так кому-то захотелось, а потому что она необходима для восстановления законности и борьбы с коррупцией. Для решения тех первоочередных задач, которые президент Путин решить так и не сумел и которые решать теперь приходится президенту Медведеву. Вот и все. И не нужно никакого маятника.
