Кто ответит за гибель деревьев?
Письмо читателей В нашем многострадальном районе Мещерское озеро гибнет много культурных деревьев из-за того, что растительный грунт покрывает корни у многих деревьев только на 10 – 15 см, а дальше идет песок. Тонкий слой хорошей земли не может удержать влагу от испарения. В этом году мы узнали, что начинается образцово-показательное благоустройство нашего двора общей площадью в 1,5га. Строители разметили широкие прямолинейные тротуары по всему газону на месте извилистых прогулочных дорожек, сложившихся за многие годы жизни двора. Три бригады рабочих в спешке начали резать фрезой газон, снимать растительный грунт, в том числе и из-под берез и ясеней, и вывозить машина за машиной за пределы нашего района. Растительный грунт вывозили весь июль и половину августа. Мастера появлялись редко и на несколько минут, и, если и удавалось кого-нибудь из них поймать и спросить, что происходит, они отвечали одно и то же: «Все выполняется по указанию сверху!» До сих пор мы так и не узнали, где же находится этот «верх» — в администрации города или района?Подрядчики так и не ответили жителям, зачем потребовалось снимать растительный грунт под деревьями, в то время как его и так здесь не хватало? Зачем были перекопаны корни берез, а в самой большой группе рядом с электроподстанцией корни были срезаны бульдозером? Для чего сделаны затесы со снятием коры со стволов берез? Почему после ремонта квартальной дороги строительный мусор не вывезен, а щебенка и битум укладываются на те места, где должен быть газон?Не для того ли затеяли эти «благоустроительные» работы, чтобы как можно быстрее засушить деревья, спилить их и на их месте построить автостоянки? Теперь обеспокоены жители и соседних кварталов. А ну-ка и к ним переберутся эти «устроители» и начнут подрезать у них во дворах корни лип и рябин, черемух и яблонь. Заливать асфальтом траву, по которой пока еще вольготно погонять мяч на просторе детишкам. А ведь здесь, рядом с нашими домами, проходит ул. Акимова, по которой идет поток машин в сторону города Кирова, и где постоянные пробки. Загазованный воздух застаивается внутри дворов, по вечерам становится трудно дышать. Здесь должно быть как можно меньше асфальтовых покрытий и как можно больше ценных деревьев, таких как тенистая липа, белоствольная красавица береза, яблоня с ее целебными для здоровья человека ионами.Озеленение города — это общее достояние всех его жителей. Но хозяин должен быть один, который бы планировал, какие деревья подлечить, полить, если они стали желтеть уже в июле, где заменить сорные породы деревьев на благородные, красивые и долговечные, не вызывающие у людей аллергии.Жукова Маргарита Ивановна, зав. библиотекой им. Н. Г. Чернышевского;Матисова Наталья Анатольевна, ул. Мещерский бульвар, дом 2, кв. 117.Власов Афанасий Александрович, преподаватель Сормовского медучилища. Точка зренияНепрофессионалу нельзя доверить топор Прокомментировать письмо жителей мы попросили инженера садово-паркового строительства Надежду Петровну ПУШКИНУ: Сейчас в Нижнем Новгороде не встретишь ни одного двора с уютным озеленением. Если оно и было когда-то, все культурные породы вытеснили сорняки. Американским кленом заросли все дворы Ленинского, Приокского, Сормовского районов, вся Бекетовка. Везде и повсюду этот сорняк. А вот в Санкт-Петербурге и в странах Западной Европы вы не встретите эту неприятную, с дурным запахом листвы породу. В Канавинском районе первые три микрорайона Мещерского озера как родные братья. Здесь не очень-то работала фантазия архитекторов. Одинаковые прямоугольные территории жилых кварталов, которые окружают одинаковые серые безликие коробки девятиэтажек. Единственное их «украшение» — угрюмые тополя и клен американский, который уже в первых числах июля начинает готовиться к зиме: редеет крона, желтеет листва. Плотные кроны тополей полностью затемнили некоторые фасады зданий, закрыли березы, которые Канавинский участок зеленого строительства еще в 80‑е годы высадил здесь в качестве основы общей композиции, добавив к ним ясень и рябины. Сейчас тут крайне необходимо удаление тополей, чтобы дать свет березам. Но в первые годы перестройки районные конторы зеленого строительства были закрыты и озеленение приостановлено. С кого теперь спросить за то, что корни этих многострадальных берез зачем-то подрубили? Теперь их ждет долгая мучительная смерть. Срезанную землю сейчас возвращают на территорию двора, но не ту, что увозили, — плодородную, а мертвый грунт, глину, которую берут со дна какого-то оврага. Бесструктурная, она зимой промерзает на большую глубину и не защитит корни деревьев от холода. Губить красивейшую породу во дворе, где и так не хватает уюта и красивого озеленения, — это чудовищное преступление! В проекте благоустройства должно быть предусмотрено создание хороших условий для этих благородных деревьев, к которым можно было бы подсадить другие декоративные растения. Сквозные кроны белоствольных берез, благородный ясень в соседстве с кленом остролистным с ярким багрянцем в осеннюю пору и небольшие группы из древовидного боярышника, украшенной нарядными гроздьями рябины вполне бы изменили унылый вид дворов. Такое озеленение скрасило бы серость жилой застройки. Я как профессиональный озеленитель считаю, что крайне необходимо восстановить управление садово-паркового строительства, которое возьмет на учет все декоративные деревья по городу. Должна быть создана организация, отвечающая за сохранность озеленения. И сделать это надо как можно быстрее. Каждому двору — свой проект А вот как видится проблема городского озеленения глазами заведующей кафедрой ландшафтной архитектуры ННГАСУ, президента Ассоциации ландшафтных архитекторов-инженеров России, председателя комиссии по ландшафтной архитектуре Союза архитекторов РФ, академического советника РАЕН Ольги Николаевны ВОРОНИНОЙ: — Тема, затронутая в письме жителей и профессионального озеленителя Надежды Петровны Пушкиной, — следствие того российского отношения к дворам, которое полностью отличается от европейского. Территория двора в европейских странах делится на частно-общественную и общественную. Прилегающая к домам земля — частная, она принадлежит собственникам этих домов. А внутренний участок — частно-общественный. Вот он-то и подлежит благоустройству. Проект жители сами заказывают архитектору, участвуют в создании эскиза, а потом активно следят за сохранностью проведенных работ. При проектировании учитываются деревья, расположение мусорных контейнеров, направления движения жителей — к остановкам общественного транспорта, парковкам, детским садам и школам. И обязательно предусматривается, какие средства потребуются для поддержания благоустройства в первоначальном виде. Исходя из этого, заказывают антивандальные скамейки, урны и растения, не требующее больших усилий по уходу покрытие. Кстати, когда я читала свой доклад на Всемирном конгрессе по ландшафтной архитектуре в Санк-Петербурге, то 60 процентов вопросов после него касались отношения жителей к проектам по благоустройству дворов. За рубежом это очень важный момент. А у нас пожелания населения при проведении благоустройства совсем не учитываются. Проектирование дворов тоже не ведется. Все благоустройство сводится к тому, что начальник ПЖРТ дает рабочим задания: подстричь деревья и кусты, поставить детскую или спортивную площадку. Но без профессионального проекта такие волюнтаристские решения привнесут только хаос. Пример тому — работы, проводящиеся на улице Акимова, которые так возмутили жителей. За два с половиной месяца территория двора была разрушена — подрубили корни деревьев, которые теперь погибнут, срезали грунт. Жителям ничего даже не сообщили, хотя они должны быть полноправными участниками преображения своего двора. А отсутствие проекта и профессионалов по озеленению приводит к тому, что рабочие вырубают по принципу — что ниже, то и уберем. И получается, что убирают они именно ценные породы деревьев, а деревья-сорняки — тополь бальзамический, клен ясенелистный — оставляют. Кстати, тополь, кроме того что дает в июне-июле пух, является и энергетическим вампиром, возле него погибают другие растения. Клен ясенелистный (американский) очень быстро разрастается, заглушая прочие посадки, при этом структура ствола у него очень хрупкая, он часто обламывается, что тоже портит городской пейзаж. Эти растения-сорняки требуют частого ухода: надо постоянно убирать лишнюю поросль, обрубать треснувшие ветви, а это экономически очень невыгодно. Эти кривые, опасно наклонившиеся деревья портят имидж города и создают реальную опасность для людей. А таких деревьев в городе 20 процентов. Именно отсутствие профессионалов привело к тому, что в городах области сажают не полноценные деревья из питомника, а выкопанные из леса тоненькие «прутики», которые просто не могут выжить в агрессивной городской среде. Кстати, по данным исследований, дети всегда ломают те посадки, которые меньше их ростом. Поэтому необходимо предусматривать размер новых деревьев — их длина должна быть выше детского роста. По стандарту, расстояние от первой ветки саженца до ствола (обязательно прямого!) должно быть не менее двух метров. Кроме того, растение обязательно должно быть подвязано к колышкам, чтобы росло прямо. У нас же не соблюдается ни одно из этих условий: и сам посадочный материал нестандартный, и посажен он не по правилам. Если это делается из соображений экономии, то это явный просчет: средства, потраченные на посадку хилых деревцев, просто пропадают, так как они быстро погибают. Не лучше ли купить в питомнике специально для городских условий выращенные деревья? Например, в питомнике при архитектурно-ландшафтном центре «Архилэнд» есть любые виды саженцев, способных украсить наш город. К сожалению, администрация Нижнего Новгорода только один раз закупала у нас саженцы — клены остролистные, растущие сейчас в контейнерах на Большой Покровской. И даже их не всегда поливают — считают, что в дождливую погоду это необязательно. А ведь в контейнеры капли дождя не попадают. О поливе же всех прочих городских деревьев вообще никто не задумывается, и они уже к концу июля желтеют. Надо помнить, что условия жизни городских деревьев и лесных сильно отличаются, в городе срок их жизни короче вдвое. Поэтому за ними надо ухаживать, помогать им выживать. Чтобы решить эти проблемы, в июле была создана Нижегородская областная общественная организация ландшафтных архитекторов. Профессионалы, вошедшие в нее, будут помогать и общественным организациям, поддерживать общественный контроль за состоянием дворов, а также обнародуют на своем сайте список недобросовестных заказчиков и подрядчиков. Будет создана комиссия С письмом жителей мы обратились и в министерство экологии Нижегородской области. Начальник отдела биологических ресурсов и экологического мониторинга министерства экологии Анжелина Игоревна Бакка сообщила, что для решения подобных вопросов будет создаваться специальная комиссия. Состав комиссии будет рассматриваться в министерстве экологии. — Оценку же благоустройства жилого двора мы давать не можем, — сказала она. — Это относится исключительно к компетенции органов местного самоуправления.
