Лондонский саммит, лондонская встреча, совсем не лондонские новости
Лондонский саммит Российская пресса по горячим следам подводит итоги саммита G20, прошедшего в Лондоне, на котором лидеры мировых держав искали выход из мирового экономического кризиса. Как рассказывает «Независимая газета», саммит «двадцатки» принял декларацию, представляющую собой отказ от модели экономики, основанной на саморегулировании и полной свободе действий бизнеса.Деловой ежедневник «Ведомости» в редакционном комментарии пишет, что ждать глубоких последствий от решений саммита G20 в Лондоне не стоит. Издание предполагает, что с ними произойдет то же самое, что случилось после саммита в ноябре 2008 года в Вашингтоне. Все мы помним, что тогда лидеры G20 торжественно поклялись не принимать протекционистских мер, а вернувшись домой, стали принимать их наперегонки, напоминает газета. У разных стран разные, порой противоположные, проблемы, консенсус возможен по слишком общим вопросам, противоречие глобального и национального снова сработает против решений «двадцатки», как только лидеры вернутся домой, уверено издание. Впрочем, «Ведомости» считают, что совсем бесполезным лондонский саммит считать нельзя. «Саммит — как встреча выпускников: увеличивает количество и точность информации о происходящем в сообществе, — пишет издание. — Или как кратковременные курсы повышения квалификации: общие решения будут расплывчатыми или не будут строго соблюдаться, но появятся новые модели для решений национальных». Официальная «Российская газета» приводит по этому поводу мнение председателя комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова. «Саммит «двадцатки» в Лондоне важен уже потому, что он состоялся, — считает он. — Это свидетельство того, что ведущие страны осознали необходимость коллегиального обсуждения вопросов, затрагивающих мировое сообщество в целом». Маргелов также считает, что российские предложения саммиту идут как раз в русле этой общей линии Москвы на расширение круга влиятельных субъектов международной жизни. Просто на то, чтобы они были приняты, нужен не один такой саммит, уверен он. Лондонская встреча Еще одной темой российских газет, прямо связанной с британской столицей, стала «долгожданная» встреча российского и американского президентов в Лондоне. Президент Дмитрий Медведев встретился с главой США Бараком Обамой в резиденции посла США в Лондоне Уинфилд-хаус. Оба лидера прибыли в британской столице накануне и по случаю саммита ведущих промышленно развитых стран мира. Главный практический результат — достигнуто соглашение о начале переговоров в сфере разоружения, сообщает «Независимая газета». По словам российских и американских экспертов, Москва и Вашингтон могли бы в рамках запущенного вчера Медведевым и Обамой процесса договориться о сокращении боеголовок до 1,5 тыс. штук у каждой страны, отмечает издание. Газета добавляет, что помимо договоренностей о запуске переговоров по сокращению вооружений президенты также обозначили круг вопросов для российско-американского диалога в будущем. Сюда вошли проблемы нераспространения ядерного оружия и чувствительных технологий, Иран и КНДР, Афганистан; вопросы международной торговли и ВТО. «Коммерсант» же не скрывает, что на многие вопросы США и Россия продолжают смотреть по-разному. Президенты отметили, что у России и США сохраняются разногласия по противоракетной обороне — США по-прежнему стремятся разместить комплекс ПРО в Восточной Европе, а Россия по-прежнему видит в этом угрозу своей безопасности, пишет газета. «Новые Известия» считают, что два президента «похоже, понравились друг другу», тем более что оба по профессии юристы. Члены российской делегации внешне сдержанно комментировали итоги встречи президентов, но в их глазах ясно читалось: Москва в высшей степени удовлетворена первым контактом с новым хозяином Белого дома», — делится наблюдениями «Время новостей». Министр иностранных дел Сергей Лавров считает, что перезагрузка в качестве отношений состоялась, возникла «новая атмосфера», в которой присутствует готовность слушать друг друга, пишет издание. Как отмечает «Газета», по окончании переговоров Обама и Медведев публично пообещали, что не пустят двухсторонние отношения России и США «в свободный дрейф». Обама завершил встречу шуткой о том, что доволен тем, что увидит Москву теплым летом, а не в холодном январе, сказав, что работает над своим русским, с которым у него обстоит дело намного хуже, чем с английским у его коллеги, в заключение добавляет газета.Совсем не лондонские новости На минувшей неделе Священный синод Русской православной церкви во главе с патриархом Кириллом провел смену церковного правительства. Событие это привлекло к себе внимание российской прессы ничуть не меньше, чем саммит «большой двадцатки» в Лондоне или встреча российского и американского президентов там же. Как пишет «Коммерсант», основной конкурент патриарха на выборах — управделами РПЦ митрополит Климент — был понижен до главы издательского синодального отдела. Предвыборная команда предстоятеля РПЦ, напротив, получила повышение, а один из самых верных соратников епископ Венский Иларион и вовсе занял бывшее место патриарха — кресло главы церковного МИДа. В РПЦ считают, что кадровые назначения — начало структурных изменений в церкви, отмечает газета. Главной интригой был вопрос, уволят ли управляющего делами РПЦ митрополита Климента. Аналитики считали, что от резких движений в первые месяцы патриаршества предстоятель РПЦ воздержится. Но тянуть со сменой церковного управления патриарх не стал. Противники сочли, что Кирилл расправился с оппонентом. Сторонники объяснили поступок решимостью быстро приступить к управлению церкви при помощи более профессиональной команды. «Климент получил почетное назначение, — рассуждает диакон Андрей Кураев. — Мог бы остаться на своей кафедре, но получил право бывать в Москве. Хотя это назначение — в пустоту». «Независимая газета» пишет, что заседание Священного Синода Русской Православной Церкви «оправдало надежды журналистов на сенсацию»: сторонники Патриарха Кирилла получили долгожданные повышения, а оппоненты переведены на менее значительные должности. Митрополит Калужский и Боровский Климент (Капалин), основной конкурент Кирилла (тогда еще митрополита Смоленского и Калининградского) на Поместном Соборе, снят с должности управляющего делами Московской Патриархии, которая давала ему право постоянного присутствия в Синоде, и назначен на менее престижный пост главы Издательского совета Московского Патриархата. Оправдался прогноз «НГ», данный еще в конце декабря прошлого года, когда шла подковерная борьба между Кириллом и Климентом за патриаршество: тот, кто проиграет соревнование, лишится синодальных привилегий. Произошедший в РПЦ кадровый переворот не свидетельствует о том, что у Патриарха Кирилла есть продуманная стратегия, в соответствии с которой он управляет Церковью. Пока это только раздача наград преданным сторонникам Патриарха и понижение статуса его былых оппонентов. Руководство РПЦ пошло по старому, но проверенному принципу: кадры решают все!, комментирует «НГ».«Время новостей», говоря о масштабных рокировках, пишет, что некоторые из них были неожиданными. Так, масштабные перестановки коснулись Отдела внешних церковных связей (ОВЦС), который раньше возглавлял нынешний патриарх. Кроме того, по решению Синода в РПЦ создается новый информационный отдел, руководителем которого стал замдекана факультета журналистики МГИМО, главный редактор православного журнала «Фома» Владимир Легойда. «Это нововведение, такого еще не было, миряне не заведовали синодальными отделами», — подчеркнули представители РПЦ.
