Максим Лубяной: «Для укрепления единства важны усилия на всех уровнях»

«Старт Года единства народов масштабным марафоном — ход ожидаемый и, безусловно, символичный», — считает директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления, кандидат философских наук Максим Лубяной, рассуждая о том, за счёт каких факторов в России сложились уникальные отношения между народами. 

«Когда в анонсе звучат цифры «2 900 представителей из 89 регионов», это, в первую очередь, демонстрирует организационное усилие и желание визуализировать целостность. Однако настоящий вопрос лежит не в плоскости самого события, а в том, насколько декларируемая модель «семьи семей» соотносится со сложной, многомерной тканью повседневных межнациональных отношений в стране.

Конечно, объективности ради, уникальность российского опыта — не просто риторическая фигура, а исторически обусловленный факт. Главный фактор его формирования — имперская и позднее советская политика, создавшая унифицированную административную и образовательную систему поверх этнокультурного многообразия. Это породило общее цивилизационное пространство, где русский язык и общие институты стали каркасом, а не прессом для идентичностей.

Второй ключевой фактор — позднесоветская и постсоветская внутренняя миграция, которая перемешала население не на карте, а в подъездах, школах и на рабочих местах. Единство часто формируется именно в этой будничной, бытовой совместности.

Наконец, третий фактор — современная государственная национальная политика, делающая стратегическую ставку на гражданскую, а не этническую нацию, оставляя культурному многообразию пространство для фестивального и символического выражения.

Что касается региональной специфики, то картина мозаична. В крупных городах-миллионниках, включая Нижегородский регион, взаимопонимание зачастую носит утилитарный, повседневный характер. Люди научились корректно сосуществовать, решая общие задачи. Эта устойчивость, однако, не статична. История, включая современность, показывает, что природа вызова определяет реакцию социума: внешние угрозы, как правило, выступают мощным катализатором общегражданской консолидации, трансформируя многообразие в ресурс единства.

Таким образом, получается, что для сохранения и укрепления единства в эпоху турбулентности важны усилия на всех уровнях. Просветительские и представительские проекты, подобные марафону от общества «Знание», выполняют значимую функцию: они создают видимую и ощутимую символическую рамку общности, площадку для диалога. Однако их эффективность многократно возрастает, когда они подкрепляются системной работой в других сферах.

Можно сделать вывод, что необходима синергия нескольких направлений. Самое главное здесь — это создание устойчивой системы. Первое — ключевое значение имеет солидарная социально-экономическая политика, нацеленная на общее будущее. Когда граждане в разных концах страны чувствуют, что государство обеспечивает им сопоставимые возможности и справедливые правила, это создаёт мощную материальную основу для единства, поверх любых культурных различий. Второе — развитие делового, образовательного и профессионального взаимодействия, укрепление горизонтальных связей между регионами, которые формируют общие экономические и социальные интересы, создавая прочную, повседневную ткань сотрудничества по всей стране. И третье — последовательное культивирование общей гражданской идентичности, которая не отменяет этническое многообразие, но предлагает надежную объединяющую основу.

Именно такая триада: солидарная политика общего будущего, прочные горизонтальные связи и общая гражданская цель способна превратить метафору «семьи семей» из красивой идеи в повседневную реальность и источник устойчивости страны».