Медицинская ошибка
Сердце 24-летнего пациента остановилось в реанимации. Врачам удалось завести его, но через несколько часов парня не стало. Время было упущено. Врач, назначенный ответственным за лечение нижегородца, целых 12 часов ничего не предпринимал.Преступное легкомыслиеК такому выводу пришло следствие. Молодому хирургу предъявили обвинение в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. В тот день он был дежурным врачом хирургического отделения больницы № 39. У молодого человека, которого доставили в приемный покой, был сахарный диабет.— Следствие установило, что врач бездействовал. И только через 12 часов медицинской сестрой хирургического отделения были приняты меры к переводу пациента в отделение анестезиологии-реанимации в связи с ухудшением его состояния, — пояснили в пресс-службе Канавинского районного суда Нижнего Новгорода. — У больного был острый панкреатит с сахарным диабетом первого типа…Экспертиза и следствие подтвердили: если бы вовремя была проведена диагностика и выполнены все необходимые лечебные мероприятия, пациент остался бы жив.Пока рассмотрение уголовного дела откладывается — подсудимый заболел.Извините…Ситуация, когда предметом судебного разбирательства становятся действия или, как в этот раз, бездействие медиков, увы, не редкость. Жительница Лукоянова подавала иск к двум фельд-шерам «скорой». Женщина утверждала, что ей несвоевременно и неправильно оказали помощь. У нее случился сердечный приступ. Вызванные фельдшеры, по ее словам, мало того что с порога заявили «у вас под окном стоит машина, могли бы сами приехать», так еще и сделали укол димедрола, который пациентке был противопоказан. Она говорила, что на этот препарат у нее аллергия. Об этом и в медицинской карте есть отметка. Проспав несколько часов, женщина обнаружила, что боль усилилась. Снова вызвала «скорую». Повезли в больницу. Однако, по словам пенсионерки, несмотря на почти бессознательное состояние, ей пришлось самой идти до здания, долго ждать в коридоре. Итог — инфаркт, ишемическая болезнь сердца, первая группа инвалидности. Женщина требовала взыскать с фельдшеров 300 тысяч рублей. Однако в судебном заседании от исковых требований пенсионерка отказалась. В Лукояновском районном суде нам рассказали, что работницы «скорой помощи» принесли ей извинения. Но вообще, если бы женщина продолжала настаивать на своем иске, вряд ли выиграла бы дело. Доказать всё, что она изложила, было бы трудно…Карта с сюрпризом?Еще одна история. У жительницы Богородска претензии к врачам городской поликлиники. Работая в колхозе, она получила производственную травму. Пришлось периодически проходить лечение, покупать дорогие лекарства. И вдруг в прошлом году женщина обнаружила в своей медицинской карте запись о том, что в связи с производственной травмой ей назначена диспансеризация и она имеет право дважды в год проходить лечение бесплатно. И тут же пометка о том, что от прохождения лечения пациентка уклонялась. Жительница Богородска потребовала признать сфальсифицированными записи о вызове ее на диспансеризацию. Моральный вред богородчанка оценила в 300 тысяч рублей. Однако, как рассказала нам консультант Богородского городского суда Ольга Игнатьева, в удовлетворении требований отказано «в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых истец обосновывал исковые требования». Решение в силу еще не вступило, и женщина может его обжаловать.Только с юристомСергей Полудневич, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Нижегородской области:— Категория дел о «медицинских ошибках» отличается сложностью доказывания вины подсудимого, поскольку его действия не носят характера умышленных. Для установления всех обстоятельств необходим комплекс экспертиз, отличающихся особой сложностью, в том числе и по вопросам о причине смерти, правильности выбранной врачом тактики лечения, своевременности оказания помощи. Ввиду сложности рассмотрения уголовных дел такой категории и необходимости специальных познаний в области медицины, нормативных актов в сфере здравоохранения самостоятельная подготовка потерпевшей стороны к судебному разбирательству практически невозможна. Как правило, в таких случаях необходима помощь юристов, имеющих опыт ведения дел подобной категории, и специалистов, обладающих специальными познаниями.
