Младополитики в Нижнем
В нижегородской политической тусовке заговорили о новом центревлияния. О тандеме молодых политиков, которые на что-то явно претендуют, покане совсем понятно на что, но уже явно вносят сумятицу в течение местнойполитической жизни. Речь о депутатах Государственной думы Александре Хинштейнеи Романе Антонове.Как известно, именно Хинштейн сталинициатором возбуждения уголовного дела по факту уклонения от налогов припродаже ДК имени Свердлова. Этот Дом культуры еще с советских времен принадлежалоблсовпрофу, но в ноябре прошлого года был продан. Общественность узналао сделке зимой. Начался скандал: ДК был одним из немногих мест, где до сих порпродолжали работать детские кружки, причем по приемлемым ценам. Неудивительно,что родители детей, там занимавшихся, организовали пикет, требуя сохранитьпрофиль учреждения.Волнения улеглись после того, как новый собственник,профсоюзы и ДК подписали трехстороннее соглашение, предусматривающее сохранениекружков и предоставление им площадей в виде безвозмездной бессрочной арендыплощадей. И действительно, пока кружки ушли на летние каникулы, но расписаниена следующий учебный год свидетельствует: никто не закрыт, с осени все продолжатработать. Так что о продаже ДК в городе больше и не вспоминали.Однаконеожиданно этот скандал реанимировал Александр Хинштейн. И вступился вдругза кружки, которым ничего уже и не угрожало.Всё происходящееразворачивалось, как по сценарию хорошо продуманной политической кампании. Ведьпредседатель нижегородских профсоюзов Сергей Некрасов — еще и секретарьрегионального отделения «Единой России».Сначала Хинштейн в передачеВладимира Соловьева «К барьеру!» обвинил руководителя местного отделения партиивласти, что тот продал здание с детскими студиями в центре города. Затем тот жеХинштейн инициировал проверку этой давней уже сделки в ГУВД, налоговой службеи прокуратуре. (Кстати, с правоохранительными органами он, известный журналист«Московского комсомольца», сотрудничает уже много лет, публикуя разоблачительныематериалы, которые в одиночку даже такой акуле пера, разумеется, не собрать.)И вот уже прокуратура Нижегородского района возбудила уголовное дело по фактунеуплаты налогов: как показала проверка, здание ДК было продано по заниженнойцене, что привело к налоговым потерям бюджета.И хотя обвинение поканикому не предъявлено, вся история, конечно, ударила по репутации именно СергеяНекрасова. Хинштейн артистично пообещал послать тому букет белых роз, если всезаконно, и собрать узелок, если нет. По странному совпадению, в эти же дни былиозвучены результаты местного социологического опроса о том, что председателяоблсовпрофа знают лишь 1,3 процента нижегородцев. А тут и по итогам проверокцентральной контрольно-ревизионной комиссии «Единой России» Нижегородскаяобласть вошла в число регионов, где «допускаются случаи дискредитации партиисо стороны отдельных руководителей». И вот уже со своей скромной пока партиейвыступил и политический компаньон Хинштейна Роман Антонов: не понимаю, мол,«почему в Нижегородском региональном отделении „Единой России» допускаютнарушения дисциплины и устава».События оказались так органично увязанымежду собой, что всю цепь трудно назвать случайностями. Очевидно и то что,на самом деле главной мишенью кампании был не мало кому известный Некрасов,а Валерий Шанцев, когда-то рекомендовавший Некрасова на пост секретарярегиональной ячейки «Единой России». Именно губернатора теперь упоминаютпрактически все комментаторы, выступая по этой теме.К тому же историяс ДК — не единственная, где Хинштейн, еще недавно активно занимавшийпрогубернаторскую позицию, теперь принялся противостоять главе области. Воти в Варнавине, как пишет «Коммерсант», никак не пройдут выборы руководителярайонной ячейки «Единой России», поскольку избранию Марины Возовой,рекомендованной Валерием Шанцевым и местным партийным руководством, препятствуютте же Хинштейн и Антонов, которые прочат на эту должность другого человека,главу Земского собрания Алексея Ширяева. «Коммерсант» говорит о «настоящемрасколе» среди нижегородских единороссов, организованном молодыми депутатамиГосдумы, сплотившими вокруг себя оппозицию региональному партийномуруководству.В общем, очевидно, что Хинштейн и Антонов не просто такстараются. За всем этим кроются их личныйинтерес, их собственные амбиции. Воттолько какие именно?В местном политическом истеблишменте появились дажеслухи, что Хинштейн претендует на губернаторское кресло. (Тем более Шанцевав той же тусовке подобные слухи уже не раз отправляли в Москву, на повышение.)А Роману Антонову в этом случае, мол, было бы логично занять кресло мэра НижнегоНовгорода, выборы которого состоятся в следующем году. Последний, кстати, сталгораздо чаще появляться в телеэфире, давая комментарии по разным, но непременносоциально значимым вопросам.Видимо, обоим действительно наскучиловыполнять роль статистов в Государственной Думе, которую предполагает сегоднячленство в федеральном парламенте. И затеяли они политическое приключение,о целях которого мы пока можем лишь предполагать. Обоим, кстати, всегда былне чужд авантюризм (даром что Хинштейн известен также какжурналист-разоблачитель, в Антонов — как автогонщик-экстремал и бывший местныйводочный бизнесмен.)Когда всю политику в стране определяет одна партиявласти, оппозиция способна родиться только в ее недрах. Это правило непреложно,как закон сохранения энергии. Оно и проявляется теперь в Нижегородскойобласти.
