Начало конца
25 марта в Риме лидеры Евросоюза отмечали 60-летний юбилейсообщества. А сегодня, 29 марта, глава Великобритании Тереза Мэй должнаофициально запустить процедуру выхода страны из него. До следующего юбилеяЕвропейский союз может не дожить вовсе.Десять лет спустяВсё меняется быстро. Слишком быстро, даже по меркамчеловеческой жизни. Тридцать, двадцать, даже десять лет назад кто бы могпредставить нынешние упаднические настроения относительно будущего Европы?Тогда всё смотрелось и рисовалось в бравурных тонах. В 2004году, когда в Евросоюз (ЕС) приняли сразу 10 новых (и последних!) стран,казалось, что единая Европа достигла пика процветания и могущества.Добровольный союз демократических государств, единый свободный рынок, единаявалюта, единое пространство и единые ценности – кто мог бы поставить подсомнение блестящее будущее объединённой Европы?Тогда все хотели присоединиться к европейскому проекту, всехотели вступить в ЕС. Кандидаты вставали в очередь, переписывали конституции изаконы, реформировали внутреннюю и меняли внешнюю политику, начинали войны иустраивали революции – только бы побыстрее быть принятыми в Европейский союз. Ввожделенный и, казалось, наконец устроенный рай на земле.Прошло меньше 10 лет. И вот Британия, один из учредителей истолпов ЕС, покидает сообщество, введя остальных в ступор и недоумение.Сепаратистские настроения зреют и в странах континентальной Европы, растётпопулярность евроскептиков и рейтинги политиков, призывающих к выходу изЕвросоюза. Многолетние кандидаты на членство пересматривают свои планы. Темаединства ЕС и целесообразности нахождения в нём становится одной из ведущих впредвыборных кампаниях. Тема его кризиса не сходит со страниц прессы и повесткивсех последних саммитов и встреч лидеров сообщества.Проторённым путёмЧто произошло? Почему даже завсегдатаи и долгожителиБрюсселя перестали делать хорошую мину при плохой игре и не скрывают, что выходВеликобритании ставит крест на перспективах сообщества, а возможно, и на нёмсамом?Англичане своих резонов не скрывали и выражались безобиняков. Надоело подчиняться наднациональной бюрократии, не учитывающей национальныеинтересы. Надоело стоять с открытыми границами, пропуская всех, когособлаговолит указать Брюссель, а ты и слова в ответ сказать не моги. Англичаневдруг осознали, что национальная бюрократия, при всех её недостатках, всё жеэффективнее наднациональной: на неё можно повлиять. И этой мыслью прониклись нетолько обыватели, но и значительная часть национальной элиты, которая тожевдруг поняла, что интереснее самой контролировать власть и деньги на конкретнойтерритории, нежели делиться ими с абстрактным центром.Повторяется ситуация времён позднего СССР. Тогда центральноеруководство медленно, но неуклонно сползало в ситуацию интеллектуальнойдеградации и управленческой несостоятельности. Национальные окраины решили, чтоиздержки от сохранения союзного центра превышают имеющиеся бонусы и на своейконкретной территории сами справятся гораздо лучше. Сейчас всё то женакладывается ещё и на экономический кризис, и сокращающиеся доходы, которыминикто не хочет делиться, и утихомиривать недовольных щедрыми подачкамистановится всё сложнее.Срок существованияКажется, ничего общего между СССР и ЕС, но общего между нимитак много, что вполне уместно проводить аналогии. Оба проекта – попыткаорганизации гигантских пространств и народов под единым руководством. В обоихслучаях попытка не первая. И там, и тут проект сначала ориентировался наэкспансию и инклюзив, а потом – на оборону и эксклюзив. Экономические трудностистарались прикрыть идеологическим единством. И нигде это не получилось.Сегодняшнее руководство Евросоюза апеллирует к общимценностям «свободной Европы», не замечая, как и позднесоветское политбюро, чтолюдей интересуют уже совсем другие вещи и нет им дела ни до каких «общихценностей». Падение уровня жизни, вплоть до тотального обнищания (как, например,в Греции), постоянные теракты и нападения бывших и нынешних мигрантов, диктатидейной политкорректности и толерантности, перекрывающий возможность реальногообсуждения реальных проблем, некомпетентность политического руководства,неспособного предложить свежие идеи и решения… Всё до боли знакомое, всё ужегде-то виденное.Всё происходит как в позднем СССР. На фоне тотальногобессилия и ничтожества нынешних лидеров ЕС набирают силу и популярностьталантливые демагоги и популисты. При ослаблении центра возвышают голосокраины. Уменьшаются доходы – набирают популярность идеи размежевания в бывшихстолпах интеграции. Пафосные встречи, речи, саммиты, мероприятия – это всё ни очём. Это всё ширма и мишура нынешней политической элиты, в недрах которой вызреваютновые лидеры, готовые строить свою карьеру не на единстве, а на распадеЕвросоюза. И распад этот не за горами, если мы согласимся, что аналогии с СССРверны. Лет 10 у ЕС ещё есть. Но это 10 лет деградации и агонии, по итогамкоторых в школы придётся заказывать новые карты Европы.
