«Неправильные» пчелы
Пчелы затаились на зиму в ульях и не догадываются, какие баталии разворачиваются из-за них в судах. За последний месяц — два иска. Конфликт жителя Вадского районас соседом-пчеловодом кончился тем, что мужчина, бывший судебный пристав, обратился в суд. «Мы не можем в полной мере пользоваться земельнымучастком, — заявил он. — Это просто опасно! Пчелы не раз кусали меня.Возникла сильная аллергия. Вызывали «скорую помощь». Из-за аллергиия вынужден наблюдаться у врача». Садовод потребовал компенсациюморального вреда в 50 тысяч рублей. Суд с пострадавшим согласился. Сумму,правда, уменьшил до 12 тысяч рублей. Пчеловод должен также возместитьрасходы на оплату услуг представителя, а еще — сократить число пчелиныхсемей с 12 до 10, а то нормы площади нарушены. В Вознесенском районе в суд обратилась целая семья. Пожилые супруги хотели взыскатьс соседа-пасечника 50 тысяч рублей. Им, правда, не удалось доказать, что пчелы их кусали, поэтому судья в удовлетворении требований отказал.А вот сын пенсионеров дело выиграл. Он заявил, что соседские пчелы такискусали его маленьких детей, что мальчик и девочка начали задыхаться,поднялась температура. Теперь они боятсяездить к бабушке и дедушке. Мужчина показал в суде медицинские справкио том, что он сам и его дети обращались за помощью из-за пчелиныхукусов, и потребовал компенсацию в 30 тысяч рублей. Как рассказали в пресс-службеобластного суда, пасечник исковые требования не признал, но согласился,что его пчелы могли доставить соседям неудобство. К слову, Госветнадзор выдавал ему предписание возвести забор. Судустроил выездную проверку и пришел к выводу, что требование он выполнили пасеку содержит без нарушений. Но платить придется. Суд взыскалкомпенсацию морального вреда в 3 тысячи. С пчеловода также возмещениесудебных издержек — еще 3 тысячи.
Стали свидетелем происшествия, знаете участников события?
Сообщите об этом в редакцию "Нижегородской правды" по телефону (831) 233-94-53 или отправьте сообщение на почту news@pravda-nn.ru