Невеселое настроение
Настроение на прошедшем Петербургском экономическом форуме вполне соответствовало царившей в Питере погоде. Мрачное серое небо, мелкий холодный дождь, порывистый ветер — все это служило внешним антуражем к проходившим на форуме обсуждениям дел в мировой и российской экономике. Невеселым, прямо скажем, обсуждениям. Собственно, какие дела, такие и обсуждения. И даже погода такая же. Соответствие погодных условий экономическим и финансовым не преминул подметить и президент Медведев. Открывая форум, он заметил, что «погода соответствует нынешнему настроению. Мы на пике глобального кризиса, в середине самой глубокой за последнее время рецессии». Не упустил президент Медведев и возможности напомнить собравшимся о своей прозорливости и предусмотрительности. Год назад, когда в Петербурге светило солнце, когда казалось, что все хорошо и прекрасно, когда цена на нефть приближалась к $ 150 за баррель, а фондовые индексы росли не по дням, а по часам, когда у набережной Невы швартовались роскошные яхты отечественных и зарубежных миллиардеров — гостей форума, — уже тогда, по словам президента, было понятно, что безоблачные времена закончились. Тогдашние прогнозы президента оказались пугающе-верными. За прошедший год «падение доходов и уровня жизни коснулось сотен миллионов людей», причем закрыться от кризиса не удалось никому: «Островком стабильности осталась, может быть, только Антарктида», — горько съязвил Медведев. Очевидно, не без подтекста и скрытого упрека в чей-то персональный адрес, весь прошлый год и даже в разгаре кризиса заявлявших, что Россия была и останется островком стабильности. Сейчас об этих заверениях предпочитают не вспоминать даже их авторы. Министр финансов Кудрин, нынешний главный правительственный пессимист, откровенно предрекает вторую волну падения. По его словам, мировая экономика еще не достигла дна. «Это может произойти в начале следующего года или в конце следующего года, — заявил Кудрин. — Но это еще не произошло». Вот и понимайте, как хотите — в начале следующего года или в конце его будет достигнуто дно кризиса? А что такое дно? Дно — это когда хуже уже некуда. То есть сейчас, по представлению министра финансов, все еще не так уж плохо. А вот в следующем году будет полный… Ну, что там будет в следующем году, пока еще мало кто знает. Да и прогностические способности нашего министра финансов известны всем давно и хорошо. Достаточно вспомнить, с какой наивной уверенностью из года в год он прогнозирует уровень инфляции — закладывая, между прочим, эти прогнозы в официальный документ — бюджет, — и каждый раз ошибается. Ни разу уровень инфляции ему не удалось спрогнозировать точно. И если бы только инфляции! Про «островок стабильности» не он ли твердил в прошлом году? Конечно, не только он, но ему, как министру финансов, подобное легкомыслие и небрежность особенно непростительны. Так что доверять его прогнозам после подобных ляпов нет уже никаких оснований. Но фокус в том, что в этот раз они совпадают с общим настроением, царившим среди участников форума. И Медведев предупреждает, что «рано открывать шампанское»: кризис еще не только не преодолен, но, по большому счету, даже и не изучен. И что произойдет не только через год, но хотя бы даже и через месяц, сказать с уверенностью не может никто. Даже такие гуру современной экономики, как Анатолий Чубайс, еще в январе, на Давосском форуме, откровенно признававшийся, что ни он, ни прочие виднейшие экономисты и предприниматели не понимают природу нынешнего кризиса. За прошедшие месяцы в этом понимании они, похоже, не сильно продвинулись. Никакой новой оригинальной идеи, фундаментально объясняющей происхождение кризиса, на Петербургском форуме предложено не было. Все сходились только в одном: скорого возобновления экономического роста ждать не стоит. И оптимистические заявления отдельных госчиновников о скором выходе из рецессии стоит рассматривать как обычную душеполезную психотерапию, не имеющую отношения к реальной экономике. Соответственно пониманию (точнее, непониманию) кризиса, был предложен на форуме и инструментарий выхода из оного. Ничего нового, как и следовало ожидать, предложено не было. Все те же идеи о введении новой, наднациональной, валюты, о создании нескольких резервных валют, об ограничении протекционизма, об отказе от однополярного мира, о необходимости создания в России новой «умной экономики», основанной на производстве высокотехнологичных товаров и услуг. И все эти слова повисали в воздухе, несмотря на то, что произносил их президент России Дмитрий Медведев. И повисали они по двум причинам. Во-первых, все предложенные лекарства от кризиса, может быть, и хороши сами по себе, но, не разобравшись до конца в истоках и «истории болезни», никак нельзя быть уверенным, что это именно те лекарства, которые нужны. А во-вторых, все эти правильные экономические термины и красивые речи, звучащие на форуме, имели весьма отдаленное отношение к России, поскольку в российской экономике главный бал до сих пор правят энергоносители. И цены на них. Вот ради обсуждения именно этой темы в Петербург, по большому счету, и съехались зарубежные, да и отечественные, экономисты и предприниматели. Особенно это было заметно по зарубежным гостям, среди которых большинство составляли руководители компаний именно нефтяной и газовой индустрии. Энергетическая тема доминировала на форуме и перевешивала по значимости все остальные. Тем более что к форуму было приурочено и очередное награждение премией «Глобальная энергия». Так что перевес в сторону энергетики вполне понятен и объясним, несмотря на все заявления и заклинания о диверсификации экономики и снижения зависимости от экспорта энергоносителей. На форуме больше всего говорили именно об энергоносителях. «Энергетический» тон на самом деле задал сам президент, встретившись отдельно с главами энергокомпаний и посетив сессию «Сколько стоит нефть». Организаторы этой сессии форума устроили забавное интерактивное голосование среди участников, предложив им самим определить «справедливую» в нынешних условиях цену на нефть. Причем голосующих разделили на два лагеря: в один зачислили нефтяников, в другой всех остальных. По мнению большинства нефтяников, «справедливая» цена на нефть должна сейчас составлять $ 70 – 90 за баррель, по мнению большинства остальных участников — $ 60 — 80. Напомним, что нынешняя цена на нефть колеблется в районе $ 70 за баррель. Вроде бы вполне приемлемая цена для России. Но радости на лицах российских участников форума что-то заметно не было. Министр финансов Кудрин утверждал, что нынешний скачок цен на нефть временен и скоро нефтяные цены опять обрушатся. Вице-премьер Сечин сетовал на спекулятивный характер нынешнего нефтяного ралли. «Заработала эмиссия, немножко начинает шевелиться экономика, но инвесторы, вместо того чтобы вкладывать в реальный сектор, покупают деривативы», — заявил Сечин и предложил пересмотреть способы и инструменты ценообразования на нефтяном рынке. По его мнению, необходимо ограничить роль биржевой торговли нефтью. Кроме этого, по словам Сечина, необходимо наряду с WTI и Brent создавать новые биржевые сорта нефти — чтобы ценообразование «опиралось на глобальный, а не локальный уровень спроса». А в качестве альтернативного бирже механизма ценообразования Сечин предложил использовать долгосрочные договоры. Вот это — понятная и конкретная тема для разговоров. Причем она оказалась близка не только российским, но и зарубежным участникам форума, буквально завалившим президента Медведева вопросами на энергетическую тему. В отличие, скажем, от темы резервных валют или модернизации российской экономики, не вызвавшей никакого особого интереса ни у западных, ни у отечественных участников форума. Так что пришлось в итоге спуститься с небес на землю и вместо обсуждения глобального экономического кризиса обсуждать цены на нефть. Что вполне вписывалось в общий невеселый фон нынешнего форума. P. S. Кстати говоря, премьер-министр Владимир Путин словно заранее понял тенденцию и вместо обсуждения на форуме глобальных абстрактных вопросов предпочел заняться вполне конкретными вопросами животноводства в Белгороде. Коровы и поросята, очевидно, заинтересовали его больше, чем фьючерсы и деривативы.
