Нужны ли нам такие защитники?
Законодательное собрание Нижегородской области отказалось в четверг включить в повестку дня пленарного заседания парламента вопрос об американо-российских военных учениях, запланированных на сентябрь-октябрь.Напомним, что по предложению американской стороны и по решению Минобороны России с 21 сентября по 8 октября пройдут совместные учения под кодовым названием «Торгау-2006». Место ? Гороховецкий учебный центр близ Мулино. Для участия в маневрах на территорию нашей области будет переброшен воинский контингент из состава 1‑й БрТД армии США в количестве от 250 до 377 военнослужащих с боевыми вооружениями.Часть общественности уже выступила против учений, мотивируя это агрессивной политикой США в мире. Группа депутатов ОЗС предложила выразить свою позицию и областному парламенту. Но большинство заблокировало инициативу, отказавшись даже обсудить злободневный вопрос. Отказ обосновывали члены ОЗС Осокин и Носкова. Довод по сути один: президент решил ? сомневаться нечего.С одной стороны, да, авторитет Владимира Путина в стране высок. Но зададимся вопросом: а нужны ли самому Путину столь верноподданнические действия, безоговорочное «одобрямс»? Думается, не нужны. Глава государства должен опираться в своей политике на разные политические силы.Есть дипломатия, а есть нечто другое. В свом решении дать «добро» на «Торгау-2006» Путин мог рассуждать так: «Мы, Кремль, демонстрируем добрую волю, доверяем западным ?партнерам?. Но у нас есть общество, есть противники тесной военной интеграции, и мы вынуждены с ними считаться».А если оказывается, что противников-то вовсе и нет? Как тогда президенту отказать каким-либо непомерным требованиям «партнеров»? Завтра они запросят от нас права охранять наши ядерные объекты. Или, может быть, вовсе отказаться, как бы в интересах мирового сообщества, от суверенитета. И при этом сошлются на всеобщие проамериканские симпатии российского общества. Кремлю будет трудно вести дипломатию. Так надо ли усугублять трудности?
