Объять весь мир

Несколько лет назад «Нижегородская правда» поразилапосетителей московской выставки Глобусом Нижегородской области. А нижегородскийфотограф Александр Ивасенко получил в социальных сетях множество восторженныхотзывов после того, как разместил там свою работу, сразу получившую название«Глобус Нижнего Новгорода».От бабочек до звёздЕго стиль не узнать нельзя. Точно не скажешь, чем именноотличаются фотографии, сделанные Александром, но при взгляде на них сразупонимаешь: это фото Ивасенко. И неважно, открытка это, иллюстрация в книге,буклете или просто фото в ленте из социальных сетей. «Глобус» завораживает.Хочется увидеть наяву такой удивительный светлый мир, настоящий ифантастический одновременно. Только человек, по-настоящему увлечённый красотойвокруг, может сделать такой снимок – чудеса окружающего мира интересовалиАлександра с детства.– Я увлекался энтомологией. Жуки, бабочки, микроскоп… Но вто же время очень нравились астрономия, техника. Делал маленькие пушки, которыестреляли огнём – даже брови себе опалил! – смеётся Александр.– А почему же учиться пошли в архитектурно-строительныйуниверситет, а не на биофак, к примеру?– Увлечение – это одно, профессия – другое. А в строительныйя пошёл потому, что ухаживал за девушкой-архитектором. Тогда я занималсярисованием, резьбой по дереву на профессиональном уровне. Этим зарабатывал себена жизнь. А она сказала: «Что ты кустарничаешь? Иди в строительный!» Так я сталархитектором.На волю из гламурного рабства– Как же архитектор превратился в фотографа?– Когда начинаешь чем-то зарабатывать в студенчестве, обычноэто становится профессией. Кто подрабатывал оформлением интерьеров, сталидизайнерами интерьеров, кто проектировал здания, у тех сегодня архитектурныемастерские. А я с 1998 года увлёкся фотографией, купил хороший фотоаппарат ипонял, что мне неинтересно рисовать чертежи. И так что, получив дипломбакалавра, стал работать фотографом.– Просто свободным фотографом…– Нет, сначала фотографом в рабстве, – улыбается Александр.– Работал в штате двух журналов. Один занимался недвижимостью, другой –гламуром. А в 2005‑м, когда наступил кризис, ушёл в свободное плавание. Эторазрыв шаблона, когда человек учится на архитектора, а становится фотографом.Моя жена окончила журфак, у неё было много друзей журналистов и фотографов, иона убедила меня, что фотографы – совершенно нормальные люди!– А где у нас можно научиться фотоделу?– У нас мало где учат фотографии. Мне как-то позвонили содного завода, где работал профессиональный фотограф, и пообещали три егозарплаты за то, чтобы я «снял не как он, а по-хорошему». Так что кпрофессиональному местному образованию фотографов я отношусь очень скептически.У меня же есть высшее художественное образование, мы изучали и композицию, азаконы двухмерной композиции для всех общие. И понимание того, как сделатькрасиво, из архитектуры осталось.– Что ещё оттуда?– Интерес к съёмке города. Я всю свою фотографическую жизньэтим занимаюсь. Выпущено много альбомов с моим участием. Специализируюсь наоткрыточной фотографии – городской, туристической, профессиональнойархитектурной съёмке, съёмке интерьеров, микрорайонов. А когда появилисьбеспилотники, на которые можно цеплять камеру и снимать с необычных точек, то язагорелся этой идеей, она расширила возможности.Фотоаппарат, летающий как птица– С чего всё началось?– Есть руферы, которые бродят по крышам в поискахнеожиданных ракурсов, но это дело хлопотное и отнимает много времени. Обычноэтим занимаются студенты. Идеальным для меня вариантом стал геликоптер, накотором летает фотоаппарат. Делал я беспилотник сам – это такой конструктор:отдельно скелет, отдельно бортовой компьютер, навигатор, система видеосвязи,система управления фотоаппаратом.– И как им управлять, чтобы получить резкий кадр?– Конечно, трясучка есть. Чем выше, тем ветренее, и, когдаветер достигает критических значений, уже не важно, какой подвес, начинаютсявибрации. Делаю много дублей, что-то получается резко. Первым объектом былстадион «Водник» – я фотографировал осеннюю грязь.Взгляд памятника и глобусы– Как возникла идея фотосессии портретов памятников?– Московский друг-фотограф снимал портреты памятников вМоскве, я решил снять наши.– Кто больше впечатлил?– Интересен Чкалов. Снизу незаметно, что его взглядустремлен вверх. А по качеству проработки впечатлил Горький. Это настоящийпсихологический портрет, в нём есть то, чего не хватает современным памятникам.– В комментариях про памятник Минину вы пишете, что оноказался слишком суров…– Когда я его снимал, был порывистый ветер, и коптерразбился о него. Компас сломался, а без него никаких полётов, – вздыхаетАлександр.– А как появился «глобус» Нижнего?– Я делал такие фото на земле, со специального штатива, но свысоты удалось сделать серию впервые в марте. Это 24 кадра из трёх рядовпанорамных снимков. Потом картинка собирается в той же программе, где делаютсясферические панорамы Земли.Зодчие и бессистемность– Какая из ваших работ вам больше всего нравится?– Я сделал альбом по высотным фотографиям и напечатал его вединственном экземпляре. Формат 30х30, а развороты – 30х60. Когда его получил,раскрыл, сам себе сказал: о, это круто!Я – специалист по неодушевлённым предметам. Это архитектураи репортаж. Вчера я фотографировал пепельницу и фасады, завтра – микрорайон, ана днях нужно отснять пару посёлков с воздуха.– Что бы вы ответили, если б вам заказали «глобус» роднойдеревни?– Это в производстве дорого и до деревни доехать надо.Услышав цену, такие желающие сами отказываются, даже администрации регионов.Они летают на вертолёте и видят всё сами с высоты. Кризис. Хотя для сайтовгородов области и туристических стендов фото заказывали.– В каком районе вам снимать особенно интересно?– В основном я брожу по Нижнему и снимаю город. Ехать врайоны с ночлегом без заказа и снимать «в стол» нет смысла. Мне интереснымонастырские сооружения, с точки зрения места, ансамблевости и красоты. Зодчиестроили их на самых живописных местах. Арзамас прекрасен своей Соборнойплощадью, Дивеево – тоже, а в Сарове из-за секретности не поснимаешь, хотямонастырь очень красив.– А в Нижнем?– «Золотой треугольник»: Стрелка, кремль, набережнаяФедоровского. 90 процентов фотографий города снято именно оттуда. Историческийцентр города, это вам не Сормово и «Золотая миля», изуродованная рекламой.Современная архитектура интереса не представляет, потому что системного подходав застройке города нет. Сожгли 20 домов, воткнули туда новостройки комплекс.Потом ещё 20 домов сожгли… Про ансамблевость никто не думает. Гонятся заметражом на своих клочках. Это не архитектура.