Оранжевый закат
Кажется, это случилось. То, о чем с опаской или злорадством твердили и предупреждали различные украинские доброжелатели и недоброжелатели, все-таки произошло. «Оранжевая революция» закончилась. Наступает термидор. Наступает контрреволюция. Не в крови и безумии войны и разрухи, нет. Вполне как-то себе мирно и почти благодушно, в ходе практически безупречных среднеевропейских выборов. Силы, которые путем фактического переворота пришли к власти в Киеве пять лет назад, сейчас, в ходе обычных законных выборов, в ходе свободного народного волеизъявления этой власти лишаются. И если срочно не предпримут каких-то экстраординарных, безусловно незаконных действий, лишатся ее окончательно. Катастрофа Прошедшие в минувшее воскресенье президентские выборы на Украине выявили и парадоксальный, и закономерный одновременно результат. Действующий президент страны Виктор Ющенко набрал всего лишь 5,5 проц. голосов и занял по итогам выборов всего лишь пятое место. Это поразительно низкий результат для действующего президента страны. Тем более, по итогам всего лишь его первого срока правления. Говоря прямо, это просто катастрофа. У любого стороннего наблюдателя не может не возникнуть вопрос — это чем же надо так досадить своему народу, чтобы от более чем половины избирателей, поддержавших Ющенко пять лет назад, на сегодняшний день осталось пять процентов? Вопрос не праздный. Это на самом деле трудно понять. Ну, хорошо, допустим, были и есть в мире крайне непопулярные в своей стране правители. Чего далеко ходить — десять лет назад у нас самих был такой же, и осенью 99-го года Борис Ельцин вряд ли был популярнее в России, чем сегодня Ющенко на Украине. Но даже тут разница есть, и разница весьма существенная. К концу своего правления Ельцин был старый, больной, измученный человек, чего вряд ли можно сказать про Ющенко, который выглядит вполне себе ничего, и спокойно купается в крещенской проруби, и даже лицо ему подлатали.Очевидно, что старый и больной, при прочих равных, всегда менее популярен, чем здоровый мужчина в самом расцвете сил. Однако, как ни странно, Ющенко сейчас выглядит чуть ли не более измученным и беспомощным, чем Ельцин в конце 99-ого года. А ведь Ельцин выдержал два срока правления, в отличие от Виктора Андреевича. И на второй срок он шел с таким же мизерным уровнем поддержки, с каким начинал свою нынешнюю предвыборную кампанию Ющенко. И, однако, Ельцин сумел набрать недостающие очки, сумел убедить людей, что опасность коммунистического реванша куда более реальна и губительна, чем опасность продолжения реформ. Ющенко этого не сумел. Ельцин сумел объединить вокруг себя элиту, а вместе с ней и финансовые ресурсы. Ющенко не смог даже этого. Это только подумать: действующий президент страны не смог сконцентрировать необходимое количество финансовых ресурсов на свою избирательную кампанию! Да в любимой Ющенко Америке такого бы просто не поняли! Его популярность упала настолько, что он не мог даже поддержать какого-то другого кандидата вместо себя. Точнее сказать, они сами отнекивались от подобной поддержки. Прошлым летом активно поговаривали о том, что Ющенко не станет выставлять свою кандидатуру на выборы, а поддержит вместо себя бывшего спикера Верховной Рады Арсения Яценюка. Но, в итоге, Яценюк решил, что одному идти безопаснее, и отказался от поддержки своего шефа и протеже. Наверное, правильно сделал. Может быть, ему и досталось бы на нынешних выборах на два-три процента больше, его честно заработанных 7 проц., но даже во второй тур он бы выйти не смог, а на дальнейшей его карьере был бы поставлен большой жирный крест.А в России? Можно ли было бы себе представить, чтобы Путин отказался от поддержки Ельцина? Даже тогда, при всем падении его популярности, поддержка Ельцина оказалась для Путина решающей, и это еще одно то, что так сильно отличает Россию от Украины, а Ельцина от Ющенко. Неисправимый романтик Можно сказать, конечно, что Ельцин, при всех его издержках и загогулинах, был все же сильной личностью, а Ющенко — нет. Ющенко слаб, и как человек, и как политик, и, тем более, как президент. Но тогда не очень понятно, как он вообще стал президентом? И как вообще смог удержаться у власти столько времени при всем том бешеном сопротивлении и бесконечных интригах, окружавших его последние пять лет? Нет, он, наверное, не слабый человек, не глупый и не трусливый. Он просто неисправимый романтик, что, в сущности, неплохо для поэта, и даже обывателя, но совершенно губительно для политика. Ведь в политике романтика — это не стремление к чему-то возвышенному и прекрасному, а просто оторванность от реальной действительности, неумение сопрягать свои собственные желания и представления о прекрасном с чаяниями и желаниями как своего окружения, так и большинства избирателей, сиречь народа. Пока Ющенко шел к власти и добивался президентского поста, он, можно сказать, был в тренде, он воплощал устремления если не большинства украинцев, то весьма значительной их части. Той части, что стремилась избавиться от режима Кучмы, что мечтала одним махом попасть в цивилизованную благополучную Европу и обрести какую-то свою собственную национальную идентичность — отличную от российской, но совпадающую с европейской. Так получилось, что эта часть Украины сумела пять лет назад победить и провести в президенты своего кандидата. Они верили: он сможет. Но он не смог. Его романтические представления об Украине и мире перевесили требования реальной политики, и это-то его погубило — как политика и как президента. Он занялся формированием национальной идентичности украинцев, возводя их этногенез аж к трипольской культуре и всячески игнорируя общие исторические и этнические корни с Россией. Он взялся за возвеличивание Петлюры и Бандеры как национальных героев Украины лишь потому, что они воевали против «имперского режима Москвы». Он провоцировал и углублял церковный раскол, он демонстративно вытеснял русский язык, он с упорством, явно не по чину, стремился в НАТО и Евросоюз. И все это не имело никакого отношения к реальности, и даже не то, что противоречило ей, а просто шло поверх нее. Можно было бы бороться с коррупцией или хотя бы поставить эту тему во главу своей политики — Ющенко не стал. Можно было бы заняться экономическим ростом или хотя бы поставить эту тему во главу своей политики — Ющенко не стал. Можно было бы взяться за повышение уровня жизни, можно было бы заняться реальной интеграцией в ЕС или ЕврАзЭс, можно было бы попытаться консолидировать нацию или хотя бы поставить все эти темы во главу своей политики — Ющенко не стал. Главной, если не единственной темой всего его президентства, было настойчивое стремление как можно дальше отделиться от России и как можно теснее прилепиться к Западу, а также поиск союзников в этих устремлениях и борьба с их противниками. Этим Ющенко и занимался в ущерб реальности. И сейчас эта реальность — в лице избирателей — ему отомстила. Жестоко и бесповоротно. Столкновение с реальностью Правда, осталась другая героиня «оранжевого майдана» — Юлия Тимошенко, набравшая 25 проц. голосов и вышедшая вместе с Виктором Януковичем во второй тур. Но уж ее-то точно нельзя обвинить в романтизме. Она скорее неисправимая авантюристка, но при этом человек с совершенно реалистичным складом ума и взглядом на мир, отчетливо понимающий текущие тенденции и тренды, и умеющий ради своей выгоды радикально менять политические взгляды и идеалы. Сейчас Тимошенко продолжает отстаивать некоторые идеалы «оранжевой революции» только потому, что ей это выгодно в ее политической борьбе. Понадобится — и она легко отречется от всех оставшихся идеалов, забудет про вступление не только в НАТО, но и в ЕС и развернет такое сотрудничество с Россией, какое не снилось не то что Януковичу, но даже и Назарбаеву. Но это — если ей будет выгодно. Если ей будет выгодно, Тимошенко пойдет на какие угодно союзы, при условии, конечно, что она будет главной в этом союзе. Уже сейчас она ведет переговоры со всеми кандидатами, не прошедшими во второй тур, обещая им посты в новом правительстве в обмен на поддержку. И она, безусловно, добьется поддержки большей части аутсайдеров и их избирателей, что как раз и характеризует ее как политика-реалиста и кардинальным образом отличает от Ющенко — политика-романтика.Почти все то же самое можно сказать и про Януковича. Он тоже реалист, и даже не авантюрного склада, а вполне себе солидного и умеренного. Он, может быть, не столь изворотлив, сколь Тимошенко, но почти столь же упорен и настойчив.Выпустив уже одержанную победу из рук пять лет назад, он проявил завидное терпение и дождался своего звездного часа. Сегодня его рейтинг превышает рейтинг всех «оранжевых» кандидатов вместе взятых, и это очень солидное, надежное и основательное большинство. Если Янукович его не растеряет, если он проявит в этот раз настойчивость и решимость, он может добиться полного реванша и занять пост, который ускользнул от него пять лет назад. Реальность, однако, такова, что все еще зыбко и неверно. Силы кандидатов практически равны, и во втором туре будет считаться не то что каждый процент, а каждый голос. К Тимошенко перейдет большей частью электорат Ющенко и Яценюка, сторонники Тигипко, возможно, предпочтут проголосовать за Януковича. Речь идет именно о предпочтении избирателей, поскольку сами проигравшие кандидаты официально наверняка никого поддерживать не станут. И заграница в этот раз не станет вмешиваться. По крайней мере, в открытую. Так что решать все придется самим украинцам. Трудно сказать, что конкретно они решат, но одно все же вполне очевидно. «Оранжевую» романтику украинцы отвергли. И какого бы теперь цвета они ни выбрали реальность, все же это будет реальность, а не пустые мечты и устремления. А в реальности, как известно, Россия занимает куда больше места на Украине, чем это представлялось Ющенко.
