Отцы и дети, или Кто виноват?
Школьники, которые не вовлечены в те или иные формы организованного отдыха в летние каникулы, часто оказываются вне поля зрения и родителей. Иногда это приводит к неприятным последствиям, причем не только для самих подростков, но и для их родителей и окружающих. Это доказало на конкретных примерах очередное заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Княгининского района, состоявшееся на днях. Члены комиссии рассматривали несколько дел, связанных с ненадлежащим исполнением родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Распитие пива в общественном месте, за что один подросток был привлечен к мерам воздействия, оказалось не самым тяжелым проступком. Заставил обратить на себя внимание другой случай, по поводу которого на заседание комиссии пригласили одного княгининского школьника вместе с матерью. Этому подростку бабушка по доброте душевной купила скутер на день рождения. 13-летний мальчишка, не имея права пользоваться этим транспортным средством и не зная толком правила дорожного движения, начал спокойно разъезжать по улицам города. Спокойно — в том смысле, что родители с полным спокойствием относились к этому. А спокойной ездой подросток не отличался, гоняя, по свидетельству очевидцев из числа членов комиссии, вовсю. Одна из таких поездок закончилась трагически. Подросток сбил на проезжей части 82-летнюю женщину, переходившую улицу. В результате старушка получила черепно-мозговую травму, ей пришлось делать сложную операцию. Что в таком преклонном возрасте чревато самыми серьезными последствиями. По закону подросток не может быть привлечен к уголовной ответственности, хотя он и совершил общественно опасное деяние. Но возраст не позволяет заставить его понести наказание. Родители же в соответствии с Кодексом об административных нарушениях могут подвергаться штрафу в размере от 100 до 500 рублей — за неисполнение своих обязанностей. Члены комиссии единодушно решили наказать родителей подростка по максимуму. Но, согласитесь, штраф в 500 рублей — наказание чрезвычайно мягкое в данном случае. Отягчает всю ситуацию то, что даже после совершенного наезда на пешехода преклонного возраста этот подросток был опять-таки замечен разъезжающим на своем скутере. Он продолжал на нем ездить, поскольку родители не приняли никаких мер, чтобы скутер оказался ребенку недоступным. На заседании комиссии мать подростка уверяла, что сейчас скутер находится под замком в гараже отца, но до этого транспортное средство находилось в сарае, к которому у мальчишки был свободный доступ. Данный случай стал наглядным примером того, как взрослые сами провоцируют своих детей на совершение общественно опасных деяний, приобретая в качестве проявления любви к детям-внукам скутеры или мотоциклы, управлять которыми в силу возраста тем еще нельзя. И ведь что поразило членов комиссии: мать того подростка на заседании задала вопрос — дескать, а почему женщина в преклонном возрасте оставалась без присмотра и переходила улицу самостоятельно, почему ее никто не сопровождал? Тогда бы и не совершил ее сынок наезда. Что тут скажешь?! Вот яркий пример родительской любви и заботы о своем ребенке, который попал в неприятную ситуацию, оказывается, с точки зрения матери, по вине самой старушки и ее родных. Еще один рассматриваемый случай касался управления мотоциклом 16-летним подростком, не имеющим прав на вождение. Как оказалось, родители купили мотоцикл именно сыну (у отца, кстати, нет водительских прав на управление мотоциклом). Школьник поехал на пруд, а по дороге был остановлен сотрудником РОВД. За это нарушение полагается штраф 2500 рублей. Поскольку у старшеклассника нет источников дохода, штраф заплатит отец. Эти случаи показывают, насколько беспечны бывают родители по отношению к своим детям. И расплачиваются потом своим кошельком. К тому же взрослые не всегда контролируют должным образом то, где и как проводит время их ребенок в период летних каникул. Вот предоставленные самим себе подростки и совершают противоправные действия.
