Пенсионные деньги делают… деньги
В отличие от нашей страны в США уже более 60 лет существует две принципиально различных пенсионных системы: частная и государственная, причем первой из них на свет появилась именно частная.Сегодня пенсионные фонды в США являются обладателями примерно одной пятой всех финансовых активов страны. Из этой суммы около 40 процентов приходится на ценные бумаги корпораций и государства, примерно 25 процентов активов вложено в долговые инструменты, а остальное — на зарубежные вложения, покупку недвижимости и прочее. Сегодня в США действует в общей сложности более 700 тысяч (!) частных пенсионных фондов. Они охватывают почти половину всех работающих на полную ставку американцев.Европейская система пенсионного обеспечения похожа на штатовскую. Самыми прибыльными считаются британские фонды. Причина в том, что они смело вкладывают довольно большую часть средств фондов в акции, которые являются более рискованными, но и более доходными, чем другие ценные бумаги. Государство в Великобритании стимулирует работников к выбору негосударственной системы пенсионного страхования. Те, кому за 30, получают скидку с величины взноса, если выбирают частную систему. И напротив, если они остаются в государственной системе, размер взносов повышается. А в Германии получил широкое распространение иной принцип: накопление осуществляется в рамках самого предприятия, но только на так называемых забалансовых счетах. Иначе говоря, работодатели сами выплачивают своим работникам пенсии из своего оборотного капитала.МненияКонстантин Лоскутов, директор консалтинговой компании «Эксперт-НН»:— Ответ на вопрос, почему люди с недоверием относятся к негосударственным пенсионным фондам, кроется в самой истории взаимоотношений нашего населения с частниками в новейшей истории России. Не доверяет народ, вот и все… Вспомните, сколько всевозможных фондов и финансовых пирамид появилось в эпоху перестройки. Граждане несли туда свои деньги, рассчитывая на высокие проценты, а потом оставались ни с чем. Прошли годы, а они до сих пор помнят, как их обманули… Да и сейчас законодательством не отрегулированы все эти процессы — что случись, и сейчас спросить не с кого будет, система страхования пенсионных вкладов не отлажена. С государственного фонда, в случае чего, легче потребовать свои «кровные». К тому же разница в процентах не так велика, поэтому и рисковать нет смысла.Евгений Семенов, кандидат политических наук, гуманитарный аналитик:— Причина недоверия большинства россиян к частным пенсионным фондам кроется в общем недоверии к финансовой системе страны. Многократный печальный опыт населения, когда его обирали все и никто не нес за это ответственности, не оставляет выбора. Государство выбирают, потому что на него можно оказать общественное давление, например при помощи выборов или массовых протестов, а с частником этот фокус не пройдет. При этом государство не защищает будущего пенсионера своими гарантиями от потери пенсии, если он инвестирует свои средства в НПФ. Поэтому население не верит никому, в том числе и государству, но из всех зол выбирает меньшее.КстатиВ начале февраля Президент РФ Владимир Путин распорядился передать контроль за деятельностью НПФ финансовому мегарегулятору, который будет создан на базе Центрального банка. Глава государства подчеркнул, что власти должны гарантировать, что эти средства не пропадут, не исчезнут и не будут растащены». Для этого правительство, в частности, и должно организовать тщательный текущий финансовый контроль за деятельностью пенсионных фондов. Кроме того, Путин согласился, что россияне должны сохранить возможность выбора при перечислении четырех процентов накопительной пенсии из нынешних шести в страховую (солидарную) часть и после 1 января 2014 года. Подтолкнет ли эта инициатива новых вкладчиков в НПФ, покажет только время.
