Политический хит (17 — 23 ноября 2016)
Что меняет Трамп?После окончания саммита АТЭС в Лиме Владимир Путин провёлвстречу с журналистами, на которой прокомментировал избрание американскимпрезидентом конгрессмена-республиканца Дональда Трампа: подтвердил намерениероссийской стороны наладить отношения с США. Американская сторона также непротив улучшить международные связи с Россией. В целом же в нашей стране позитивно восприняли избраниеТрампа. Звучали заявления от позитивных вплоть до крайне позитивных.Михаил Рыхтик:– Во-первых, я как американист внимательно наблюдаю, какрастёт интерес россиян к тому, кто будет советником по национальнойбезопасности, кто возглавит ЦРУ, кто станет главой Пентагона. При этом уверен:многие не знают, кто у нас, в России, глава ФСБ и внешней разведки, ктосекретарь Совета безопасности при президенте. Зато всё, что происходит вокругТрампа, с указанием подробностей биографии, должностей, выходит на первыеполосы и активно обсуждается. Я считаю, что это клиника. Это диагноз.Во-вторых, питерский историк-американист Иван Курилла сделалодно очень интересное наблюдение: седьмой президент США Эндрю Джексон в 30-егоды XIX века тоже пришёл к власти «вопреки» элите. Но благодаря его реформамамериканская демократия во многом приобрела основные черты и институты, которыенам всем хорошо известны.В‑третьих, Трамп также пришёл «вопреки» мнению подавляющейчасти американской элиты и в этом нет ничего трагического. В Соединённых Штатах(и это знает каждый студент, в отличие, кажется, от журналистов государственныхфедеральных каналов) создана система сдержек и противовесов: какой быгениальный президент ни пришёл, радикально ситуацию это не меняет. Подправит,изменит, внесёт коррективы, но, так или иначе, Трампу придётся договариваться.Когда ты кандидат, идущий на свои деньги, то можешь позволить себе многиезаявления. Но когда ты реальный президент в окружении работающих институтов,тебе нужно договариваться.Другое дело, что, как я считаю, России немного более удобнообщаться с республиканцами, чем с демократами: они чуть более прагматичны, чутьболее рациональны. Но не более того.Александр Прудник:– Я следил за тем, как освещались выборы президента США вмировых средствах массовой информации, и могу сказать, что наш телеканал«Россия 24» освещал их даже лучше, чем BBC и SkyNews, информация тамобновлялась намного оперативнее.И ещё интересно: сразу после победы заговорили о том, чтоКлинтон набрала голосов избирателей больше, но всё же проиграла. Такое вАмерике бывает, но всегда подозрительно. Возможно, это говорит о массовыхфальсификациях.Как уже нам известно в России (американские политтехнологи вначале 1990‑х этому научили наших), для фальсификации используют две основныеметодики: досрочное голосование и «карусели» – когда один и тот же человекголосует несколько раз.Так вот, на этих выборах в США был побит абсолютный рекордпо «досрочникам» – примерно 40 процентов избирателей. Это просто нереально!Причём большинство из них голосовало именно за Клинтон. То же и с «каруселью»:штаб Трампа фиксировал эти нарушения несколько раз в ходе выборов, но незаявлял о них официально. В общем, как мне кажется, Трамп победил и поабсолютному числу голосов, и по голосам выборщиков.Что же касается ожиданий от его президентства, то нужновсегда помнить: принимая присягу, он будет клясться защищать интересы неРоссии, а Соединённых Штатов.Бедные не платят?Правительство может избавить бедных россиян от уплаты НДФЛ:по мнению вице-премьера Ольги Голодец, прогрессивная шкала налога поможетподдержать малоимущих.Александр Прудник:– Нужно сразу понять: чем беднее человек, тем больше онплатит. Например, в больших корпорациях все топ-менеджеры имеют дополнительнуюмедицинскую страховку, лечатся бесплатно. А их подчинённые, получающие в 10 разменьше, будет лечиться за свои деньги либо стоять неделями в очередях, ожидаяприёма специалиста. Плюс к тому плоская шкала налогообложения в принципе должнаподразумевать сумму, с которой платится налог. Если меньше, то не платитсявовсе. Например, в Китае этот порог примерно 300 долларов. Но поскольку, как мыпомним, «государство есть воля господствующего класса», эти поправки у нас встране до сих пор не принимались. Между тем сейчас кризисная ситуация ибеднейшие слои населения беднеют быстрее всего, поэтому государству приходитсяпринимать какие-то меры, брать на себя повышенные социальные обязательства.Михаил Рыхтик:– Меня в этой ситуации пугает одно: это, казалось бы,экономический вопрос, но в дискуссиях подобного рода обычно в России нетэкономики, только политика. Нам никто не объясняет, как это скажется наэкономике, что это даст бедным и богатым, какие есть практики подобного рода…Где цифры, где расчёты? К сожалению, подобные вопросы, связанные с налогами,обычно остаются риторическими заявлениями, пиар-ходами в условиях непростойэкономической ситуации. Это спекуляции, результат которых очень опасен: такформируется ненависть по отношению к богатым и успешным людям. Народупоказывают цель, кто якобы виноват и у кого отнимать. Мы такое уже проходили.Мнение блогераГубернатор Нижегородской области Валерий Шанцев встретился сблогерами-тысячниками.Михаил Рыхтик:– Я только за подобные мероприятия. Чем больше встреч сразными людьми, с представителями разных социальных групп, тем лучше: пусть сблогерами, доярками, космонавтами – не суть. Главное, чтобы была обратнаясвязь.Правда, в России интернет-сообщество пока имеет небольшоевлияние на реальные процессы в обществе. Плюс специфика Нижнего Новгорода:некоторые города в этом отношении развиваются более интенсивно, интересно,Нижний же пока отстаёт.Александр Прудник:– Валерий Шанцев, как только стал губернатором, привёз ссобой из Москвы иную управленческую культуру, в том числе и работу со СМИ:открытость и общение – это его козыри. Он встречается, разговаривает,обменивается мнениями. Логично, что было принято решение плотнее работать синтернет-сообществом. Ведь это сейчас самая развивающаяся среда формированияобщественного мнения и многие блогеры имеют влияние на аудиторию не меньшее,чем СМИ.