Повсеместные выборы, Рада министру не рада, Президентский кадровый резерв
Повсеместные выборы Одной из основных тем в центральных российских газетах, вышедших в начале недели, стали итоги выборов, прошедших в России 1 марта. В регионах выбирали областные законодательные собрания, городские думы, мэров городов и руководителей муниципальных образований. «Итоги выборов 1 марта устроили все политические партии, которые принимали в них участие», — констатирует «Коммерсант». В частности «Единая Россия» оценивает итоги региональных выборов как свою безоговорочную победу. Она заняла первое место во всех девяти субъектах федерации, где проходили выборы в региональные законодательные собрания, были переизбраны многие мэры-единороссы. «Российская газета» приводит мнение политолога Сергея Маркова, который считает, что лидерство «Единой России» говорит об общей стабилизации политических сил в стране, о том, что избиратели хотят укрепления политической стабильности в условиях борьбы с финансовым кризисом. В целом «Единая Россия» сумела полностью реализовать свое преимущество, соглашается на страницах «Независимой газеты» гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. «Инертное голосование в период кризиса невозможно, — считает эксперт. — Избиратели ждали от политических сил реального ответа на вызовы финансового кризиса. Эшелонированный детальный ответ, начиная от антикризисного пакета законопроектов и заканчивая инициативами на местах, дала только «Единая Россия». В этом причина серьезного электорального успеха партии, несмотря на кризис». Между тем оппозиция расценивает итоги очередного единого дня голосование как начало конца монополии «Единой России». «Во всех без исключения девяти регионах, где избирались местные парламенты, партия власти хоть на пару процентов, да просела по сравнению с собственным рекордом, поставленным на федеральных выборах в Госдуму 2 декабря 2007 года, — отмечает в связи с этим газета «Время новостей». — Ранее «Единая Россия» от одного голосования к другому только улучшала свои показатели. В воскресенье этого не случилось впервые в истории партии власти». Издание считает, что протестные настроения в обществе усиливаются. Это, по мнению «ВН», продемонстрировали выборы мэров в некоторых крупных российских городах. Например, в Смоленске, после многочисленных предвыборных скандалов, победу одержал самовыдвиженец Эдуард Качановский. При этом кандидат, который шел на выборы при поддержке «Единой России» оказался только на третьем месте. А в городе Северодвинске 21% избирателей отдали свои голоса «техническому» кандидату, пенсионеру, лишь бы не отдавать их «Единой России». «Все это в очередной раз показывает, что даже в условиях управляемой демократии власти трудно контролировать прямые выборы градоначальников. Именно на этом уровне и выплескивается накопленный протестный потенциал», — делает вывод «Время новостей». Рада министру не рада На минувшей неделе Верховная рада Украины отправила в отставку министра иностранных дел Владимира Огрызко. «Оппозиция подвергла резкой критике действия министра Огрызко в территориальном споре Украины и Румынии. В феврале Международный суд в Гааге отказал Украине в ее претензиях на расширение исключительной экономической зоны, не захотев признать остров Змеиный продолжением береговой линии Украины. По мнению оппозиционеров, в результате этого решения Украина потеряла часть территории, хотя Огрызко с этим не согласен», — пишут «Ведомости». «Огрызко известен прозападной ориентацией и поддержкой Грузии во время конфликта в Южной Осетии. В воскресенье министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе наградил в Киеве Огрызко орденом Чести с формулировкой за «героизм и личное мужество» во время военных действий на Кавказе», — напоминает издание. «Московский комсомолец» считает, что украинскому дипломату припомнили «остров, формуляр и Черномырдина». Депутаты сочли, что Огрызко виноват в том, что Международный суд в Гааге счел природный шельф острова Змеиный территорией Румынии. Этого могло бы не произойти, если бы Украина сама не настояла на суде. Потому решение отправить в отставку главу МИД поддержала также часть фракции БЮТ (Блок Юлии Тимошенко). На решение части БЮТовцев, впрочем, могли повлиять не столько дележ острова, сколько история с циркуляром МИД. Газета напоминает суть: «Документ за подписью Огрызко предписывал всем послам Украины в странах зарубежья довести до сведения высшего руководства 31 государства мысль о том, что Тимошенко — обманщица, которая продала Украину, заключив невыгодный газовый контракт с Россией.Мотивы нелюбви к Огрызко депутатов от Партии регионов и компартии в том, что на одном из мероприятий на исконно русскоязычном юге Украины в присутствии коллег из России он демонстративно говорил по-украински. Что тут же истолковали как «пещерный украинский национализм». «Этот нежелательный для любого из дипломатов ярлык не так давно «отсветился» в истории с интервью посла РФ на Украине одной из московских газет. Огрызко отреагировал на в общем-то безобидный газетный материал чересчур резко, пообещав объявить Черномырдина персоной нон грата», — пишет газета. «Известия» также считают, что, уволив Оргызко, «Рада заступилась за Черномырдина». Газета сочла действия депутатов «предвестником долгожданного потепления отношений Киева и Москвы». «Коммерсант» подчеркивает, что решающее значение имели голоса Блока Юлии Тимошенко (БЮТ). «Поддержав отставку министра, БЮТ ослабил позиции президента Виктора Ющенко, который контролирует внешнюю политику, а заодно сделал недвусмысленный реверанс в сторону Москвы». Президентский кадровый резерв На минувшей неделе состоялась встреча президента Дмитрия Медведева с 26 представителями первой сотни кадрового резерва, которую не могло обойти своим вниманием ни одно солидное издание. «Коммерсант» сообщает, что при отборе «резервистов» для встречи с главой государства значение играло, в том числе, и личное знакомство президента с приглашенным. Например, от федеральных органов власти на встрече присутствовал депутат, глава комитета по международным делам Константин Косачев и недавно назначенная начальником правового департамента правительства Анастасия Ракова, пишет газета. «Независимая газета» отмечает, что президент всячески пытался взять под защиту свою сотню и следующую за ней тысячу. И даже пошутил, что если узнает о случаях притеснений представителей своего резерва, то сурово разберется с гонителями. «Медведеву было понятно, какие чувства должны испытывать главы регионов, увидевшие в списках знакомых лиц, которые рано или поздно могут подвинуть их с высоких постов, — пишет издание. — Поэтому он попросил приглашенных рассказать: не подверглись ли они гонениям и репрессиям со стороны конкурентов или начальства?». Как сообщает «Газета», участник дискуссии в Кремле, первый заместитель директора Российского института директоров Владимир Вербицкий отметил, что формирование президентского списка — это первый шаг, запуск нового механизма продвижения современных кадров. Вслед за созданием списков в Москве, как ожидает Вербицкий, такие списки начнут создаваться и на местах, добавляет издание. «Ведомости» также отмечают признаки изменений кадровой политики в высших эшелонах власти. Во времена Путина действовали два основных канала прохода на важные должности, напоминает газета. «Одни кандидаты находились по принципу тайного номенклатурного отбора, когда претендентами на ответственный пост преимущественно становились руководители среднего звена, которые изучались кремлевскими кадровиками в течение нескольких лет», — пишет издание. Советский принцип соседствовал с назначением людей из ближнего окружения главы государства, которые, в свою очередь, рекомендовали своих знакомых и родственников, продолжают «Ведомости». По мнению газеты, Дмитрия Медведева эта кадровая политика не устраивает. «Беспокойство президента можно понять: отсутствие притока специалистов со стороны и застой в бюрократии, по мнению многих, стали одной из причин развала СССР», — заключают «Ведомости».
