Приставы борются за чистоту рядов
Количество выявленных коррупционеров в областной службе судебных приставов выросло в нынешнем году вдвое. В самой службе это расценивается, как признак активизации борьбы с расхитителями государственной собственности.Подробностям этой борьбы была посвящена вчерашняя пресс-конференция с участием руководства управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области и профильных отделов милиции и прокуратуры. С итогами противодействия нечистым на руку элементам в собственных рядах ознакомил журналистов руководитель управления УФССП Олег Долгополов. По его словам, за неполный год было выявлено 128 фактов уголовно наказуемых проступков среди личного состава. Возбуждено 127 уголовных дел, фигурантами которых стали 14 приставов. Показатель в два раза превышает прошлогодний. — Это свидетельствует, — пояснил Олег Долгополов, — не о том, что масштабы коррупции возросли, а о том, что ее взялись по-настоящему искоренять.К этому и руководство, и сотрудников отдела собственной безопасности ССП обязывают и начавшаяся еще два года назад административная реформа, и объявленная президентом страны комплексная программа по преодолению коррупции в России, — подчеркнул глава управления.За что же привлекают к ответственности в службе приставов? Журналистам привели несколько наглядных примеров. Так, пристава Нижегородского райотдела Андрея Кима, по словам главы управления, поймали за руку на том, что тот возбуждал фиктивное исполнительное производство, арестовывал имущество, а вырученные денежные средства присваивал, перечисляя их на счета подставных фирм. Он похитил таким образом, как утверждает следствие, 11 млн рублей. Теперь горе-приставу грозит не только возмещение ущерба, но и более серьезная ответственность, предусмотренная уголовным кодексом за хищение в особо крупных размерах, должностной подлог и мошенничество. Чтобы возместить ущерб, у обвиняемого арестовано личное неправедно нажитое имущество, в частности две квартиры и автомобиль.Возмещению государству потерь придается большое значение. Именно этим, по словам Олега Долгополова, объясняется большое количество эпизодов в каждом судебном деле. Вместе с тем журналисты обратили внимание на тот факт, что за последние годы ни один коррупционер в службе приставов не был осужден к лишению свободы. Обычный приговор суда в подобных случаях — денежный штраф и обязанность вернуть похищенное. Могут ли такие меры наказания быть серьезным сдерживающим потенциальных преступников фактором — вопрос. Но адресован он больше законодателям и в какой-то мере — судьям.Большую роль играет взаимодействие службы приставов с органами правопорядка. В этом сошлись другие участники встречи — замначальника управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД области Игорь Ковенков, замруководителя УБЭП Дмитрий Шальнов, начальник отдела по надзору в сфере коррупции облпрокуратуры Андрей Пономарев. Они подчеркнули, что согласованной работой всех названных структур можно создать атмосферу нетерпимости к должностному преступлению и неотвратимости наказания. Это будет первый и самый важный шаг к полному искоренению коррупции.
