Регионы и Москва: а взгляды-то разные
Антикризисные меры, принятые правительство России, получили неоднозначную оценку со стороны нижегородских экспертов. Об этом шла речь в ходе заседания «круглого стола» «Антикризисная программа: взгляд из регионов». Выступая перед участниками заседания, депутат Госдумы ФС РФ, директор Института политических исследований Сергей Марков отметил, что публичность антикризисного плана правительства позволит выявлять и корректировать его слабые места. Сейчас в мире существуют две концепции антикризисных планов. Первая предназначена для более сильных экономик мира (США, Китай, Германия, Франция и др). Он включает в себя мощное использование государственных инвестиций, недопущение увольнений, инфраструктурные проекты и протекционистские меры. Второй план предназначен для слабых и зависимых экономик (Украина, Болгария, Венгрия, Латвия и др). Там, наоборот, идут сокращение бюджетов, массовые увольнения неквалифицированных кадров и ни о каких инфраструктурных инвестициях речи не идет. «План российского правительства является комбинацией двух этих планов, но при этом идет доминирование первого плана»,- полагает Марков. По его мнению, правительство должно больше внимания уделять инфраструктурным проектам, как инфраструктуре старого типа (мосты, дороги), так и инфраструктурам нового типа (компьютеризация всей системы здравоохранения, государственные заказы на машины скорой помощи). Сейчас это актуально для Горьковского автозавода. Госзаказ должен сконцентрироваться на таких точках экономики, которые имеют эффект мультипликатора (стимулирующее воздействие одних секторов экономики на все другие и на экономику в целом). Если умно составить госзаказ, он не только создаст проблему инфляции, а, наоборот, позволит ее снизить. Если на каждый затраченный рубль будет произведено 3 – 4 рубля продукции, то, естественно, товарная масса будет увеличиваться более высокими темпами. Еще один актуальный вопрос, который затронул депутат Марков, — это тема увольнений. По его словам, сейчас сложилась интересная ситуация: около 20 проц. опрошенных российских бизнесменов согласны опять принять на работе ранее уволенных сотрудников. «Конечно, их принимают с меньшей зарплатой и меньшими социальными гарантиями. Это означает, что правительство не смогло поставить преграду этим увольнениям и бизнесмены почувствовали слишком большую свободу — они уволили даже больше, чем им нужно было по экономически причинам»,- подчеркнул Марков. Руководитель фракции КПРФ в нижегородском заксобрании Владислав Егоров отметил, что важной составляющей антикризисного плана правительства должна стать борьба с коррупцией. Увеличение государственного присутствия в экономике увеличит и долю воровства и не приведет к серьезным изменениям экономики. Необходимо и на федеральном, и на региональном уровне стимулировать внутренний спрос. Для этого необходимы дополнительные вложения в социальные программы и их развитие. С ним согласился заместитель председателя общественной палаты Нижегородской области Александр Цапин, который считает, что пока нет механизма контроля исполнения антикризисной программы. Он также пожаловался высокому гостю из Москвы на явные недочеты по оборонному заказу. Сейчас в области работают 55 оборонных предприятий. Если раньше первые деньги по оборонному заказу поступали уже в феврале, то сейчас даже конкурсы еще не проведены. «Банки работают только с теми предприятиями, у которых есть госзаказ. Эта ситуация явно зависшая, и предприятия находятся в подвешенном состоянии»,- отметил Цапин. В целом он считает антикризисные меры поддержки автопрома временными. «Радует, что правительство дало госгарантии ГАЗу на 4 млрд рублей. Но отрасли нужны явно системные действия, как на федеральном уровне, так и на уровне владельцев заводов. Разовые меры ничего не решают»,- резюмирует он. Политолог Сергей Кочеров увидел в программе отсутствие мер по реструктуризации экономики и снятию ее с нефтяной иглы. Надо это было делать раньше, и были предложения российских ученых в период нефтедолларового благополучия. «В программе заложены противоречия: с одной стороны, поддержка конкурентоспособного производства, и тут же заявляют о невозможности бросить на произвол судьбы градообразующие предприятия, которые зачастую неконкурентоспособны»,- говорит Кочеров. Подводя итоги, депутат гордумы Нижнего Новгорода Дмитрий Бирман отметил, что в Нижегородской области уже подготовлен большой пакет предложений, и если хоть полпроцента их будет реализовано, это будет большим успехом. Кстати. Депутат госдумы Сергей Марков первым из своих коллег приобрёл новый автомобиль Siber производства «Группы «ГАЗ». Первоначально депутат планировал покупку в Москве, но затем посчитал, что брать Siber стоит на родине машины. В салоне к обычной комплектации добавилось несколько опций: парковочное устройство, сигнализация и mp3-плеер. «Выбор абсолютно очевиден. Поскольку я получаю зарплату, которую платят российские налогоплательщики, в том числе завод «ГАЗ», «АвтоВаз» и так далее, то на мне моральная ответственность — поддерживать их своими покупками, а не заводы немецкие, французские, японские», — сказал Марков.
