Российская пресса о похоронах Солженицына и войне между Грузией и Южной Осетией
Вот и все, смежили очи гении… Главной темой российской прессы начала недели стала смерть Александра Солженицына, скончавшегося в Москве в минувшее воскресенье на 90‑м году жизни. Биография, годы, проведенные в сталинских лагерях, репрессии и эмиграция, возвращение в новую Россию — все вехи жизненного пути великого писателя нашли отражение в статьях, посвященных Александру Солженицыну. Издания публикуют воспоминания людей, которые были знакомы с ним лично, родственников, просто соседей по Троице-Лыкову, где он жил в 1990‑е годы. Практически во всех газетах материалы на эту тему размещены на передовицах. «Покоритель времени», «Устроитель России», «Великая душа», «Век Солженицына», «Человек политический», «Великий писатель земли русской», «Неоспоримость бессмертия», «Архипелаг Солженицын» — вот лишь некоторые заголовки статей, посвященных автору «Архипелага ГУЛАГ».Много рассуждали в прессе о значении Солженицына для России, о той роли, которую он сыграл в деле становления нового, демократического мышления россиян, о его влиянии на русскую и мировую литературу. «Он был нашим Гомером» — эту фразу в отношении места Солженицына в истории России, сказанную режиссером Юрием Любимовым, приводят многие российские газеты. «Неудобный, резкий, путанный, высокомерный, человеколюбивый, пророчествующий, пугающий, конфликтный, нелюдимый, то гениальный, то наивный — он не из тех, кого любят все, и любят светло. Но он из тех, чья роль в истории не может быть преувеличена — она не просто значительна, она огромна», — пишет в редакционном комментарии «Коммерсант». «Его ругали и над ним смеялись, его боготворили и превозносили. Но и те, и другие точно знали — один раз своими рассказами и «Архипелагом» Солженицын этот мир уже изменил. И этого абсолютно достаточно, чтобы войти в список бессмертных», — полагает издание.«Для большой части русского общества имя Солженицына имело символическое значение, усвоенное хотя бы на подсознательном уровне. И если существует русский культурный код, система опознавательных знаков русского мира, то понятие «Солженицын» занимает в такой системе одно из ключевых мест», — пишет «Газета».«Александр Солженицын — человек, открывший стране глаза», — пишут «Ведомости». «С его уходом мы лишились еще одной важной координаты, которой являлось просто его существование — в последнее время почти беззвучное, но все равно ощутимое. Лишились возможности оглянуться на него, поежиться и устыдиться. Пусто стало на свете. Великих больше нет», — сожалеет издание. По данным Фонда общественного мнения, которые приводят «Ведомости», «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына читали 20 процентов опрошенных, «Один день Ивана Денисовича» — 11 проц., «Раковый корпус», «Матренин двор» и цикл «Красное колесо» — всего 4 – 5 проц. «Архипелаг» — самая читаемая книга? — задается вопросом газета. — Возможно. Хотя еще более вероятно, что те, кто говорит, что читали, имеют в виду, что знают об этой книге и хотели бы прочесть. Теперь, может быть, прочтут».Вдова Солженицына Наталья Дмитриевна рассказала «Московскому комсомольцу» о последних часах жизни супруга: «Александр Исаевич с самого утра до 20.00 работал над своей книгой в рабочем кабинете. Он чувствовал себя хорошо, ничего не предвещало беды. Сейчас можно сказать, что свой последний день он провел хорошо». Она добавляет, что он умер так, как хотел. «Он хотел умереть дома, а не в больнице, и летом, а не зимой, — приводит «МК» слова Натальи Дмитриевны. — Он умер на руках у меня и сына Степана».Похоронили Александра Солженицына в среду, 6 августа, на территории Донского монастыря. Здесь захоронены также писатель Иван Шмелев, белые генералы Антон Деникин и Владимир Каппель, историк Василий Ключевский. «Это место упокоения было выбрано самим Александром Исаевичем еще при жизни, — пишет «МК» со ссылкой на секретаря Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоирея Николая Балашова. — Пять лет назад в ответ на его обращение Святейший Патриарх Алексий благословил закрепление участка на кладбище Донского монастыря для погребения Александра Солженицына».И когда померкли небеса…И словно одним своим присутствием Александр Солженицын удерживал мир на нашей земле; не стало его — и разразилась война. Всю неделю российская пресса следила за развитием конфликта между Грузией и Южной Осетией, но о начале открытой войны, начатой Грузией в ночь на 8 августа, пятничные газеты, по которым и успеваем еще делать обзор, сообщить, естественно, не успели. Так что придется довольствоваться новостями, как говаривал один небезызвестный персонаж, второй свежести, благо мы все же постарались отобрать наиболее интересные и небанальные материалы. По замечанию «Российской газеты», обострение ситуации в регионе отвечает интересам как Тбилиси, так и Цхинвали. «Для грузинских властей полномасштабный военный конфликт с Южной Осетией означает крупную дипломатическую победу, — пишет «РГ». — С началом боевых действий Тбилиси рассчитывает окончательно дожать европейских партнеров, которые в условиях возобновившегося кровопролития не смогут больше «отлынивать» от участия в миротворческой операции». «Что касается грузинских военных, — отмечает издание, — то на их политическую сознательность рассчитывать уж точно не приходится: им не терпится испытать свою армию, оснащенную американским оружием и прошедшую тренировку у американских инструкторов, в реальном деле». Власти же Южной Осетии уверены, что в случае начала боевых действий республика не останется без поддержки Северной Осетии. «В итоге, — считает издание, — возможна ситуация, при которой российские власти не смогут занимать нейтральную позицию и будут вынуждены вмешаться в ситуацию. И если до сих пор на международном уровне Россия не ставила вопрос о признании независимости Южной Осетии, то при определенных обстоятельствах позиция Москвы может и перемениться».«Независимая газета» добавляет к этому, что поддержку Южная Осетия может получить также от Абхазии и Приднестровья. Эти три непризнанные республики образовали сообщество «За демократию и права народов», устав которого содержит раздел о коллективной безопасности и военно-политическом сотрудничестве. «То есть подписанные документы позволяют Абхазии и Приднестровью направить в Южную Осетию свои вооруженные силы, — объясняет «НГ» и добавляет: — Можно не сомневаться, что транзит абхазских военных через российскую территорию не встретит препятствий».В следующем выпуске «Независимая газета» акцентирует внимание на том, что происходит вокруг конфликта: «Минобороны и МИД Украины подтвердили заявления президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты о поставках украинского оружия в Грузию. Официальный Киев уточняет, что все операции проводились законно, но не указывает, какие виды вооружений и в каких количествах получил Тбилиси с 2005 года», — пишет газета. Эксперты полагают, что Украина поставляет в Грузию оружие, чтобы создать проблемы в этом регионе для России. Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, в частности, заявил: «Украинская власть, видимо, считает, что чем больше оружия в Грузии, тем больше проблем у России, тем лучше для украинской власти. И я не удивлюсь, если Украина на самом деле поставляет оружие не только грузинам, но и абхазам, но об этом мало кто знает…» А в своем пятничном номере «НГ» уже категорично утверждает: «То, что сейчас происходит в Южной Осетии, уже нельзя назвать ни «конфликтом», ни «перестрелками». Это — война».Вышедший в печать еще до открытия полномасштабных боевых действий «Коммерсант» также дал оправдавшийся прогноз: «В Грузии в любой момент может вспыхнуть война — либо с Абхазией, либо с Южной Осетией». «Как бы ни закончились предстоящие переговоры, но уже сейчас ясно: теперь мировому сообществу придется переключить свое внимание с Абхазии, куда в последнее время зачастили высокопоставленные западные дипломаты, предлагающие собственные варианты урегулирования грузино-абхазского конфликта, на Южную Осетию», — предупреждает «Коммерсант». Увы, предупреждение это запоздало. И чем теперь все это закончится — не знает никто.
