С царём во главе?

Муниципальные выборы состоятся уже в это воскресенье. Очевидным было бы обсудить все перипетии предвыборной кампании, но наши эксперты не любят очевидных вещей. Муниципальные выборы состоятся уже в это воскресенье. Очевидным было бы обсудить все перипетии предвыборной кампании, но наши эксперты не любят очевидных вещей.А что выборы? «Встретимся через неделю, после выборов, и поговорим по факту», — решили политологи.Бардак начинается со сдачиАлександр Прудник:— Я сегодня опоздал не просто так, меня вынудили. Представляете, в четырёх магазинах подряд, покупая товар, я не мог получить сдачу. Когда я с тысячей вошёл в автобус, мне сказали: «Нечем сдавать». Но не могу же я бесплатно ехать, поэтому вышел и только в пятом магазине мне смогли разменять купюру. Встаёт вопрос, почему не в одной стране Европы, когда я там расплачивался, мне ни разу не сказали:«У нас нет сдачи» и никогда не спрашивали: «Нет ли у вас 15 центов»? Почему после 1917-го года возникли проблемы со сдачей? У нас в стране много вопросов, в том числе и связанных с выборами, но до тех пор, пока у нас просто и молча не начнут сдавать сдачу, никакого порядка не будет. Нигде.Леонид СУХОТЕРИНЭто основная моя тема скандалов в магазинах. Приходишь, у тебя начинают спрашивать, не найдётся ли 15 – 17 копеек. «Та-а-ак, сейчас будем читать лекцию о законе о денежном обороте, по которому вы обязаны иметь разменную монету»…Иван ЮДИНЦЕВКонечно, обязаны, обязана быть кассовая поддержка. Кстати говоря, это малозаметный, но очень депривационный фактор для населения: когда в маршрутке насыпают гору мелочи, а в магазине с 10 рублей не могут три рубля сдачи за мороженое сдать…Восполняя пробелыМихаил Рыхтик:— Меня порадовала инициатива депутата Госдумы Фёдорова, который предлагает принять закон о конституционном собрании. О нём идёт речь в Конституции, но механизмов реализации пока не было. Вот единороссы выступили с такой инициативой. Вообще появление такого органа позволит менять фундаментальные положения трёх глав основного закона. В частности, это глава 1 «Основы конституционного строя» и глава 2 «Права и свободы человека и гражданина». Всех волнует Украина, муниципальные выборы, а тут принимается решение, которое определяет жизнь нашего государства.Александр ПРУДНИКТак, а какие выгоды от этого, кому? От изменений в эти главы?Иван ЮДИНЦЕВВ принципе, ничего плохого в этом нет: Конституция принималась давно, и в ней заложены механизмы, которые до сих пор не могут быть реализованы, потому что нет соответствующих законов. Тем более наполовину она была списана с Конституции США, наполовину с Конституции Франции, а это, как известно, совсем разные правовые семьи. Поэтому в нашей Конституции есть масса неработающих механизмов, таких, например, как послание Президента — оно само по себе ничего не значит, а работают все по поручениям, которые пишутся сразу после. То есть поручения, которых нет ни в одном законе, действуют, а само послание — нет.Что могут изменить? Вряд ли это будет принцип, что источником власти в стране является народ, это было бы уже слишком. Скорее всего, речь пойдёт о каких-то приоритетах…Михаил РЫХТИК…или о конституционной монархии. Например, возвращении Романовых.Леонид СУХОТЕРИНЯ вот как раз себе косоворотку купил…Михаил РЫХТИКВообще, хоть это и кажется немного абсурдным, но я говорю как социолог: если вдруг появится такая политическая воля, которая начнёт подобные глобальные изменения, большинство поддержат это. Ну или, по крайней мере, не будут против.Иван ЮДИНЦЕВВарианты могут быть разные. Я, например, считаю, что внести изменения может потребоваться в связи с разговорами о создании союзного государства с Белоруссией и Казахстаном. Тогда действительно нам потребуются новые инструменты в законе, которые позволят это делать. Они недавно были приняты в Казахстане, с Белоруссией, думаю, проблем не будет, поэтому я в первую очередь подозреваю, что затеяно всё для этого.Александр ПРУДНИКТо есть в любом случае это необходимо сделать — то ли для восполнения пробелов в законодательстве, то ли для каких-то конкретных изменений, которые уже запланировали. Но странно, что эту тему никто не поднимает, только мы вот с вами начали…Очень красиво складывается…Леонид Сухотерин:— Тогда в этом контексте нужно обсудить ещё один вопрос: прямых наследников же нет. Есть очень дальние родственники последнего царя, но они очень дальние. И, если даже принять версию, что Николай вообще не отрекался, то легче не становится. Поэтому именно конституционное собрание понадобится для того, чтобы определить кандидатов. И вообще, как считаете, это должна быть конкурентная борьба между претендентами?Иван ЮДИНЦЕВНет, это должно быть именно призвание на трон!Александр ПРУДНИКВот в Англии — было раз — приглашали к себе немца, который по-английски вообще не говорил и презирал этот язык. И никто ничего против этого не имел, хотя и можно было найти кандидатов среди знатных британских домов.Иван ЮДИНЦЕВДа, только и дворянства-то у нас нет…Леонид СУХОТЕРИНЕсть вариант, что влиятельные люди, олигархи, «новые дворяне» могут выбрать себе короля и потом при необходимости переизбрать. Но это польский вариант демократии — шляхтская демократия, которая в исторической ретроспективе показала себя несостоятельной.Иван ЮДИНЦЕВИнтересно, если себе представить такой сценарий, мы что, сразу себя империей провозгласим?..Леонид СУХОТЕРИНЧем больше слушаю умных людей, то есть вас, коллеги, тем больше мне всё это кажется не таким уж и нереальным. Смотрите, как красиво: семнадцатый год, столетие революции и сто лет без монархии… Вроде того что «возвращаемся из мрака», провозглашаем себя наследниками империи, возвращаем трон… Уж очень красиво складывается…