Санкционное сосредоточение
Зарубежная пресса с большим вниманием отнеслась кзаключенным 12 февраля соглашениям в Минске. Конечно, основной акцент делалсяна военной и политической составляющей этих договоренностей, но некоторыеиздания и ресурсы обратили внимание и на их экономические последствия — как дляУкраины, так и для России. В последнем случае практически все сосредоточилисьна теме санкций, их возможной отмене или усилении.Если снова, то тогда…Der Spiegel пишет, что, если заключенные в Минскедоговоренности будут соблюдены, «ЕС и США могли бы нормализовать отношения сРоссией и отменить санкции». Однако, если в ночь на воскресенье боипродолжатся, саммит в Минске окажется бесполезным.К тому же маловероятно, полагает издание, что будутвыполнены остальные кардинальные пункты соглашения. Вряд ли Верховная Рададействительно примет закон об особом статусе востока Украины за месяц ‑вероятнее всего, это может быть сделано только к концу года.Также нереалистичным Der Spiegel считает то, что «Россияуберет с территории Украины свои войска». Поэтому издание предлагает«ужесточить санкции: если Путин на этот раз вновь не выполнит свои обещания, тотогда должны быть введены значительно более болезненные меры, например,отключение российских банков от международной платежной системы Swift».Гамбит отсрочил и далThe Washington Post, с другой стороны, выдвигает «аргументыпротив санкций», которые «могут повысить издержки для России, однако Путинпоказал, что он не реагирует на такое повышение издержек рационально ирасчетливо. А раз так, военная помощь Украине не даст результата. Никто неверит, что Киев сможет одержать верх в военном противостоянии с Москвой.Издание полагает, что Путин своим «дипломатическим гамбитом»добился возможности отсрочить новые санкции, а также дал администрации Обамыоснование для пересмотра решения о поставке оружия на Украину: «Господин Путинсможет начать военную агрессию против Украины в любой момент, когда захочет, ановые санкции или поставки оружия могут занять недели», отмечает издание.Не более чем паузаПо мнению The Financial Times, «многие факторы, включаяроссийский экономический кризис и яростную антизападную кампанию в российскихСМИ, свидетельствуют: амбиции кремлевского лидера простираются за пределыУкраины, он стремится восстановить сферу влияния России в Восточной Европе.Разумно будет предположить, что «Минск‑2» — это не более чем тактическая пауза.Даже сейчас Западу следует обдумывать спектр ответных мер, предвидя очереднойакт агрессии со стороны Путина».Еврозондаж слабых местThe Wall Street Journal в статье под названием «Очереднаяпобеда Путина», отмечает, что итоги переговоров позволили российскому лидеру«закрепиться на достигнутом военными средствами рубеже, добиться от Киевадополнительных политических уступок и отсрочить введение Западом новыхсанкций».Запад, скорее всего, воспользуется перемирием как поводом неделать ничего или почти ничего. Путин закрепит свою очередную победу, будетзондировать европейское пространство на предмет слабых мест и сделает следующийход, прежде чем у Америки появится новый президент, который, возможно, приложитбольше усилий к тому, чтобы воспрепятствовать путинским завоеваниям.Сокрушение о победеПольская Rzeczpospolita сокрушается, что «в этом туре вновьпобедил Владимир Путин». В том числе и в экономическом аспекте. «Раскол вЕвропе, — пишет издание, — не предвещает ничего хорошего в плане июльскогорешения Совета ЕС по продлению санкций в отношении России. Условия ихсохранения — единодушная поддержка всех стран Евросоюза. Сейчас она кажется неслишком реальной». Так что, по мнению польских журналистов, у России хорошиешансы избежать не только новых санкций, но и продления прежних.Опасности неполновесной биполярностиС другой стороны, чешский портал novinky.cz пишет о том, чтоговорить о холодной войне в современных условиях невозможно, прежде всегопотому, что нет прежней биполярности. «Россия — уже не полновесный противник США,ее экономика, а главное, идеология, не тянут на серьезного соперника». Однако,опасается издание, «всего этого может не понимать Президент России, а это можетпривести к непоправимым последствиям».Даже норвежская Aftenposten отметилась призывом «порвать сполитикой санкций и добиваться решения проблем в ходе переговоров, в которыхНАТО должно взять на себя обязательство не принимать Украину в свой состав, аправительство в Киеве должно согласиться на какую-либо форму федерализациистраны».
