Сараево 2008 года
Иногда в мире складывается ситуация такого кратковременного, напряженного и неустойчивого равновесия, нарушить которое может самое незначительное событие, толчок, явно несоразмерный по масштабу с теми гигантскими силами, которые он привел в движение. Так, слабый пушечный выстрел может обрушить в горах сотни тонн скопившегося снега. Так, убийство эрц-герцога Фердинанда в Сараево послужило началом Первой мировой войны. И так бездарное и бессмысленное нападение Саакашвили на Южную Осетию привело к масштабным геополитическим сдвигам. Причем не только на постсоветском пространстве, но и во всем мире. С одной стороны сразу же стоит немного поправиться. К геополитическим сдвигам привело, разумеется, не грузинское нападение, а российский ответ. Многажды за эти дни было отмечено, что никто не ждал такого успешного российского отпора. И если проанализировать все события последних дней, всю дипломатическую, информационную и политическую суету вокруг дележа грузинского наследства, то совершенно очевидно становится, что да, не ждали именно этого, столь скорого и неоспоримого разгрома грузинских войск (натасканных и вооруженных американцами, между прочим) и столь плотного и неоспоримого установления контроля России над большей частью Грузии. Российские войска, между прочим, контролируют до сих пор, невзирая на все заявления о выводе миротворцев, не только Абхазию с Южной Осетией, но и непосредственно грузинские города, расположенные в центре страны — Гори, Сенаки и, по некоторым данным, черноморский порт Поти. Как на это реагировать и что с этим делать, в мире не знают и сейчас лихорадочно ищут адекватные ответы. Сама по себе Грузия, не говоря уже про Осетию, мало кого интересуют — это очевидно. Всех беспокоит не ослабление Грузии, а усиление России. Вдруг стало понятно, как не без язвительности заметил «Эксперт», что подвернись подходящий повод, и та же 58‑я армия без труда разнесет армии всех трех прибалтийских стран и за пару недель оккупирует всю Прибалтику. А это уже не просто изменение военно-политического баланса в локальном регионе, это слом всей международной политики последних лет. Дело в том, что США как мировой гегемон могут себе позволить одно локальное поражение. Могут даже два, с натяжкой три. Но четвертого они допустить не могут, ибо, если оно случится, в них начнут разочаровываться союзники. Если нынешние союзники и сателлиты США поймут, что их гегемон и покровитель их ни от кого не укрывает, а лишь создает им дополнительные и совершенно ненужные проблемы, они откачнутся от Америки. И станут искать себе новых союзников и новых покровителей. А это для Америки и есть самое страшное, страшнее даже утери контроля над нефтью и утери контроля над долларом. Ибо союзники — это военные базы, это плацдармы по всему миру, на которые опирается американская военная мощь и соответственно геополитическое и экономическое преобладание. И вот теперь эта мощь рассыпается на глазах. Американцы потерпели поражение в Ираке. В Афганистане. Теперь в Грузии. Еще одно — и все, и им уже не будет верить никто. Да, собственно, им и сейчас уже мало кто верит. Турция, вернейший союзник по НАТО, отказалась пропускать в Черное море американские военные корабли в помощь Грузии. Французы с немцами блокируют все попытки США хоть как-то, хоть на дипломатическом уровне осудить действия России на Кавказе. Чехи уже совершенно не скрывают своего презрения и негативного отношения к размещению американского радара на своей территории. И самое страшное — зашаталась Украина, главное американское приобретение последних лет. Ющенко обвинил Тимошенко в государственной измене, готовится новая отставка правительства. А что если обиженная Юлия Владимировна переметнется на сторону Януковича и Москвы? Всё, считай, Украина потеряна, а с ней и надежды на окружение России. С другой стороны есть весьма неприятные последствия у этой скоротечной кампании и для самой России. И главное из них заключается в том, что прошедшая война выявила одну простую, но печальную истину — союзников у России нет. Ни искренних, ни купленных — вообще никаких. И речь прежде всего идет о союзниках по СНГ. Ни один из президентов стран Содружества не выступил открыто и явно с одобрением российской операции против Грузии. Ни один! Даже Нурсултан Назарбаев. Да, была коллективная резолюция в рамках ОДКБ. Но это все не то, что личная и гласная поддержка, которую высказали, например, президенты прибалтийских стран, Украины и Польши, прилетев в Тбилиси. Ну, с прибалтами и поляками ладно, с ними все понятно. Но ведь даже Украина втянулась в конфликт на стороне Тбилиси, едва не закрыв доступ черноморскому флоту обратно в севастопольские порты. О том, как Украина поставляла Грузии вооружение, сказано уже не раз, и ничто более так убедительно не свидетельствует о том, что Украину мы потеряли. Про то, что мы потеряли окончательно Грузию, и говорить не хочется — настолько это самоочевидно. Теперь мы рискуем потерять и остальных наших (пока еще) союзников по СНГ. Да, США слабеют и действительно уже не в той форме, чтобы вести войны везде, где им заблагорассудится, и контролировать весь мир. Но это им, как ни странно, может сыграть даже на руку. Страны Евразии могут не любить США, но при этом они понимают, что только американская помощь может быть хоть в какой-то мере противовесом российской и китайской экспансии. При том, что Америка далеко и не в лучшей форме и, значит, не сможет как следует вмешиваться во внутренние дела своих союзников в отличие от набирающих мощь российского или китайского соседа. Сейчас, и только сейчас, можно не американские условия выслушивать, а ставить свои. И американцы согласятся — не в том они положении, чтобы отказываться. Что и происходит. Пропустив удар на Кавказе от России, Грузию американцы тем не менее не сдали и продолжают ей оказывать всяческую моральную, дипломатическую и политическую поддержку. Польша, переговоры с которой по ПРО только что находились в весьма подвешенном состоянии из-за чрезмерных, по мнению американцев, требований, вдруг в считанные дни получает и долгожданный договор по ПРО, и 20 млрд долларов на перевооружение армии. Страны НАТО, которые еще весной сомневались, стоит ли принимать Украину с Грузией в альянс, теперь под влиянием последних событий очень возможно и согласятся это сделать, дабы реально ограничить Россию и отодвинуть возможный фронт подальше на восток. А что, если корабли НАТО будут стоять в Крыму и в Батуми, может, русские и не столь резво будут вести себя в этом уголке Европы. Во всяком случае, на силовое отделение Крыма от Украины они уже вряд ли пойдут. Ну, и самое главное — нанесен серьезнейший удар по международной репутации России. Под вопросом оказалась сочинская олимпиада, под вопросом оказались зарубежные инвестиции, под вопросом оказались даже частные средства россиян за рубежом, которые Вашингтон предлагает заморозить, вплоть до покаяния и отступления России на исходные рубежи. Не слишком ли высокая цена за «маленькую, победоносную»? Между прочим это будет даже очень хорошо, если кто-нибудь все-таки решится на подобную глупость — «заморозить» и арестовать счета российских компаний, предпринимателей и частных лиц в зарубежных банках. Во-первых, не особо-то и жалко (ведь кто у нас деньги за рубежом хранит — ворюги-олигархи и ворюги-чиновники), а во-вторых, весьма полезно для российской экономики в целом и финансовой системы в частности. Как только появится хотя бы лишь гипотетическая угроза кровно заработанным денежкам, и олигархи, и чиновники немедля начнут выводить свои капиталы из зарубежных банков. — Куда? — в российские. Если уж больше нигде эти капиталы не будут чувствовать себя в безопасности. И вместо того чтобы питать американскую или европейскую экономику, эти деньги будут питать российскую. Капитализация российских банков увеличится в разы, их эффективность и кредитоспособность также, и никакие иностранные инвестиции нам уже не понадобятся — своих будет достаточно. Пострадают, может быть, лишь отдельные коррупционеры, преступным путем нажившие капиталы и вывезшие их за границу. Но так им и надо. Для остальных это послужит прекрасным уроком если не законопослушания, то хотя бы патриотизма. Теперь что касается престижа. Престиж державы, выполняющей свои союзнические обязательства и в три дня останавливающей агрессора, ценится куда выше, нежели престиж державы союзников бросающей и не могущей справиться с зарвавшимся соседом. Уже сейчас многие начинают трезво смотреть на вещи и видят, что если США спокойно сдает союзников, вроде Шеварднадзе и Мушаррафа, то Россия, напротив, стоит за них до конца, как в случае с Милошевичем, и уже даже отстаивает, как в случае с Кокойтой и Южной Осетией. Это-то и есть главный итог кавказского Сараево, главного геополитического сдвига — США начали великое отступление, Россия, пока еще весьма неуверенное, но все же — возвращение. Будет ли это возвращение мирным или военным, пока неясно. Но оно — началось.
