«Сбитый летчик»

Ряд министров российского правительства получили отВладимира Путина нагоняй за неправильный дележ бюджетного пирога — вся «малина»досталась трем ведомствам: Минфину, Минобороны и МВД, что поставило под угрозувыполнение предвыборных обещаний президента. В то же время ситуация вДзержинске продолжает развиваться: мэр Виктор Сопин вышел из «Единой России» ивроде бы ищет политической поддержки в рядах создаваемой партии Михаила Прохорова. Ну и напоследок: в ЗаксобранииНижегородской области обсуждается законодательный механизм отзыва губернаторов,который некоторым депутатам показался возмутительно нежизнеспособным.Поединороссил и бросилДзержинск продолжает радовать журналистов горячими новостями. Действительно,ситуация там уже достойна сценария какой-нибудь психологической кинодрамы:Виктор Сопин наложил вето на решение депутатов, вышел из состава «Единой России»и ищет теперь поддержки в «Гражданской платформе» Михаила Прохорова.— «Единая Россия» перестала быть ресурсом для мэра Дзержинска, она не обеспечиваетего политической стабильности, поэтому его выход из партии для меня выглядитлогичным, — размышляет Александр Прудник. — Сопин сразу же вступил в контакт сдругой политической силой, чем пытается показать, что он не отщепенец, что онеще не сдается. Евгений Семенов скептически отнесся к сценарию, по которому быПрохоров стал поддерживать и помогать Сопину. Источник скепсиса прост — зачемэто нужно миллионеру?— Дзержинск ничего не может дать Прохорову, кроме проблем и бесконечныхрасходов, уходящих в «черную дыру» и «белое море», — считает эксперт. — К тому же это невыгодно ему с точки зрения пиара: начинать строить новую политическуюпартию из «сбитых летчиков» не очень дальновидно.— До этого в Дзержинске «Единая Россия» была представлена в невыгодном свете.Выйдя из партии, Сопин сделал им подарок: теперь не придется устраиватькаких-то дисциплинарных скандалов и громких исключений из партий. Поэтому «ЕР»здесь понесла наименьшие имиджевые потери, — считает Иван Юдинцев. По егомнению, теперь единственным правильным ходом, который наконец разрешит этуситуацию, могут стать досрочные выборы мэра.— Я всегда раньше поддерживал позицию «Руки прочь от избранного мэра». Носейчас мне видится, что если Сопин подаст в отставку и пойдет на выборы, то этосможет разрешить политический конфликт, от которого, в конечном итоге, большевсего страдают горожане.— Возможно, что в Дзержинске опробуют сценарии и механизмы, которые потом будутприменены и в Нижнем Новгороде, — загадочно произнес в конце обсуждения этойтемы Михаил Рыхтик.Война как инновацияДавно мы не слышали о том, чтоб чиновники, да еще таких высоких рангов,получали выговоры. А что? И работать лучше будут, и народ показательные поркилюбит, поддерживает.— Мы все больше становимся похожи на Белоруссию, где Лукашенко частенько«перетряхивает» свое правительство. Но, с другой стороны, действительно, такой«силовой» бюджет мне кажется неактуальным, — считает Иван Юдинцев. — В нем нет экономического развития, о котором так часто говорят. Напомним, что проектбюджета имеет явный перекос в финансировании в сторону силовиков: почтиполовина всех расходов уйдет в армию, полицию (и еще Пенсионный фонд). При этомрасходы на другие социально значимые вещи сокращаются или остаются на том же уровне. Все это далоповод Владимиру Путину раскритиковать правительство, так как в его предвыборнойпрограмме заложена преимущественно «социальная направленность».— С точки зрения взятого ранее курса на реформирование армии и полиции, этотпроект выглядит правильным: нельзя же все эти титанические преобразованиясделать за один год, — пытается найти логику в действиях чиновников ЕвгенийСеменов. — Если бы бюджет был другим, было бы вообще удивительно, это значило бы, что власть не знает, куда мы идем. Эксперт не согласился с мнением, что«милитаризированный» бюджет не может дать инновационного развития, в России — еще как может.— Так уж исторически сложилось в нашей стране, что толчок к развитиюпромышленности и экономики давали именно «военные» бюджеты. Вспомните 40 – 50 гг.— ведь тогда вся страна развивалась за счет «оборонки», — обращается кисторическому опыту политолог. Александр Прудник видит в проекте бюджетапопытку элиты навязать гражданам ментальность «осажденной крепости», котораяпозволяет объединить народ при помощи якобы существующей внешней угрозы.— Это явно политически мотивированный бюджет. Сами элиты смотрят на Запад,говорят об инновациях, но для граждан они пытаются сохранить риторику времен«холодной войны». Вот эту тенденцию и выражают цифры бюджета, — строит гипотезуПрудник. В целом же эксперты сошлись во мнении, что не так уж важно, как будутраспределены деньги между министерствами, даже такой бюджет может дать развитиемногим отраслям. Основная же угроза таится в коррупции: главное, чтобы вседеньги, выделенные по «секретным» статьям на военные дела, действительно былипотрачены не впустую.Губернаторский отзывРаз уж в нашей стране скоро снова будут выбирать мэров, депутаты озаботилисьпроработкой дополнительных, связанных с этим законов. Так, в ЗаксобранииНижегородской области вызвал дискуссию среди народных избранников законопроект, описывающий процедуру отзыва губернаторов. Согласно проекту, своего поставысшее должностное лицо региона может лишиться в случае, если нарушит закон илиесли будет халтурить и не исполнять своих обязанностей. Все эти «злодеяния»должен подтвердить суд. После чего партии, общественные объединения или неменее 100 граждан смогут запустить процедуру. Далее в поддержку отзыванеобходимо будет собрать более 670 тысяч подписей (одна треть от общего числаимеющих право голоса) избирателей, зарегистрированных на территорииНижегородской области. Коммунисты, естественно, сразу же назвали этот закон формалистскими не имеющим реальной силы. Как ни странно, эксперты согласились, но с однойбольшой оговоркой: такой закон формально должен быть в законодательстве, но вдействительности выборы — наиболее действенный механизм.— Да, процедура отзыва должна быть прописана, но на деле не это главное, — взялслово Иван Юдинцев. — Самый эффективный демократический механизм — это выборы.Все остальное — вещи третьестепенные и не имеют практически никакого значения,— заключил политолог, с которым единогласно согласились остальные эксперты.