Сирийский детонатор

В последние дни произошло сразу несколько событий, которые наглядно демонстрируют, что сирийский конфликт переходит в решающую фазу и в самое ближайшее время в него будут вовлечены другие государства. В том числе те, кто отнюдьне хотел бы вовлекаться ни в какие конфликты, особенно военные. Россия,например.Средства химзащиты В прошлый понедельник сирийскиеофициальные лица впервые заговорили о возможности применения химического оружия. Представитель сирийского МИДа Джихад Максиди сообщил, что Сирия находится в состоянии войны и что в случае иностранного вторженияпротив агрессоров будет применено химическое оружие. Химическое оружие не применялосьв бою почти что со времен Первой мировой войны. Ясное дело, что у каждой уважающей себя державы с солидной армией и кучей реальныхи потенциальных противников есть запасы химоружия. Однако на егоприменение наложен негласный, но действенныймораторий. Настолько действенный, что даже Третий рейх, находясь на краю гибели, не отважился на его использование. И если на это готовырешиться нынешние сирийские власти, значит, ситуация у них и впрямь отчаянная. Конечно, пригрозить и привести угрозув исполнение — две разные вещи. Заявление Максиди дает, однако, понять,что в Дамаске на полном серьезе ожидают внешнего вторжения. И на полномсерьезе готовы его предотвратить, в том числе и средствами массовогопоражения. Даже если придется пожертвовать остатками своей репутациии оттолкнуть последних союзников. Российский МИД, во всяком случае, уже сделал официальное предупреждение Дамаску о недопустимости применения химического оружия. Но это заявление ничто по сравнению с американской реакцией на сирийские угрозы. Барак Обамав тот же понедельник лично обратился к президенту Сирии, предупредив его об ответственности в случае использования химоружия. Асад сделает «трагическую ошибку», если применит его, заявил Обама. Официальный представитель Минобороны США Джордж Литтл посоветовал Дамаску «ни одной секунды даже не думать о том, чтобы применить химическое оружие». Реакция весьма показательна. Так нервно могут отвечать лишь те, кто действительно планирует вторжение. Тех, кто не собирается воевать в Сирии, угрозы ее властей вряд ли бы такобеспокоили. Второй фронт На другом фронте ближневосточногоконфликта ситуация еще только готовится к обострению. Точнее, к переходу в фазу активных боевых действий. На прошлой неделе The Washington Post вышла с панической статьей-предупреждением о том,что Иран стремительно обзаводится новыми средствами для ударовпо военным кораблям США в Персидском заливе. — Пентагон отправляет в районПерсидского залива все больше кораблей, но разумно ли во взрывоопаснойобстановке отправлять в Персидский залив авианосцы и другиедорогостоящие военные корабли? — задаются вопросом некоторые опрошенные газетой эксперты. В Ормузском проливе Иран может начатьконфликт с наибольшей выгодой для себя, поясняет лейтенант-коммандерКолин Бойнтон. Тогда американские корабли ждет «сокрушительный первыйзалп». С другой стороны, по данным Пентагона, Иран продвигается в разработке ракет, способных поражать Израиль и болееотдаленные страны, а также расширяет возможности по организации терактов руками «Хизбаллы» и других подконтрольных организаций. «Иран имеетпотенциал для атак от Аргентины до Венесуэлы, в Азии, Европе и по всемуБлижнему Востоку. Наивно думать, будто у Ирана нет возможностей для терактов в США», — цитирует издание эксперта Даниэля Плетка. Готовится общественное мнение. Все болеезловещим и опасным для западного мира представляют Иран западныесредства массовой информации западным читателям. И все крепчеи нагляднее увязывается режим аятолл с режимом Асада, дабы как можнолегче и естественней перейти от «разрешения» сирийского конфликтак «разрешению» иранского. Вызов миру Подготовка идет по всем направлениям. К делу подключаются высокопоставленные отставники. Бывший госсекретарьСША Кондолиза Райс выступила со статьей в Financial Times, в которойутверждает, что «если американцы хотят, чтобы сдвиг тектонических плитмироустройства в итоге сделал мир безопаснее, свободнее и благополучнее, то Соединенные Штаты должны преодолеть свое нежелание руководить другими». Бездействие США создаст вакуум, который, вероятно, заполнят противники свободы. «Это станет трагедией для американскихинтересов и ценностей, а также тех, кто их разделяет», — взываетКондолиза Райс и призывает «отстаивать и пропагандировать могуществои перспективы свободных рынков и свободных народов, подтвердить, чтоведущая роль США — гарантия глобального прогресса, а не помеха ему». Это значит, что США и дальше готовывмешиваться во внутренние (и внешние) конфликты всех других страни народов. Это значит, что нет никакойвозможности решить хоть сирийский конфликт, хоть иранскую проблему безамериканского участия. Это значит, что российская торговля оружиеми впредь будет «пособничеством диктаторским режимам», а американская — «отстаиванием свободных рынков и свободных народов». А значит, войны продолжатся. Более того,усилятся и увеличатся. Оружие ведь надо кому-то продавать. А война — лучший двигатель подобной торговли. Прямая речь «Мы не намерены принимать какое-либоучастие в мероприятиях во исполнение решений ЕС, направленных противСирии, в том числе не будем рассматривать обращения и давать согласие на досмотр судов, плавающих под российским флагом, равно как и наприменение к ним иных ограничительных мер».Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.«Эти санкции очень важны, посколькуони позволят производить досмотр судов для выяснения, какой груз онидоставляют. Это, я надеюсь, позволит предотвратить попадание оружия вСирию».Глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон.«Учитывая запасы находящегося враспоряжении сирийского режима химического оружия, мы хотим, чтобы Асад и его окружение знали: мир смотрит на них, и они должны будут ответитьперед международным сообществом и Соединенными Штатами в том случае,если они совершат трагическую ошибку, применив химическое оружие».Президент США Барак Обама.По страницам СМИ «Удалось избежать повторения ливийскогосценария, а Россия продемонстрировала свою способность противостоятьостальному миру, другими словами, свою силу».«Le Monde».«Иран накапливает арсенал современныхракет «земля-море» и расширяет свою флотилию кораблей и подводных лодок, предназначенных для стремительных атак».«The Washington Post». «Китай и Россия понимают, что режимАсада обречен, но не хотят его бросать. Их проблема заключается в том,что они должны пересмотреть свою позицию или отстраниться отпослевоенного урегулирования».«Los Angeles Times».Экспертное мнение «Вмешательство внешних сил в гражданскуювойну с ярко выраженным религиозным и геополитическим оттенком — явление широко известное из истории, однако великие державы обычно делают этона свой страх и риск. Непонятно, почему другие должны придавать этомулегитимность».Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов.