Стабильность или застой? Бандитский Краснодар. От Ванкувера до Владивостока.
Стабильность или застой? Всю неделю российская пресса обсуждала новое политическое видеообращение Дмитрия Медведева, размещенное в блоге президента. Вечером во вторник на сайте главы государства появился новый видеоблог и большой концептуальный текст с перечислением достижений и слабых мест в политической жизни страны, сообщает «Независимая газета». «Главный вывод, сделанный автором, — в России наметился в этой сфере опасный застой», — пишет газета. Издание сравнивает блог Медведева с прошлогодней статьей «Россия, вперед!», которая также была размещена в сети накануне оглашения президентского Послания Федеральному собранию. «Логично предположить, что и цель у Медведева сегодня та же: протестировать общество на предмет восприятия его видения политической системы и проведенных реформ», — считает «Независимая газета». «Ведомости», напротив, исключают возможность политических реформ — «в год выборов их быть не может». «Московский комсомолец» считает, что Дмитрий Медведев поставил «мрачный, но абсолютно верный диагноз сегодняшнему состоянию политической системы страны». «Впервые с самого верха прозвучало хлесткое слово «застой», — отмечает газета. «У президента, по крайней мере, хватило мужества и здравого смысла назвать вещи своими именами. Многие другие политики, как известно, убеждены: никакого застоя в России и в помине нет. Есть лишь мелкие локальные трудности на пути дальнейшего совершенствования вертикали власти», — пишет издание. При этом «Московский комсомолец» признает, что «одни слова в президентском блоге идут от сердца, а другие — от политической необходимости, желания поддерживать благопристойный политический фасад». «Коммерсант» сообщает, что видеообращение президента вызвало противоречивую реакцию политиков. С одной стороны, всем, включая единороссов, «отрадно», что президент видит признаки «застоя» в нынешней политической системе страны и потому призывает поднять «уровень политической конкуренции». С другой стороны,всем, кроме единороссов, непонятно, почему президент говорит об этом уже третий год, но от слов не переходит к делу, отмечает газета. Бандитский Краснодар Российские газеты также следят за расследованием преступления в кубанской станице Кущевская, где 5 ноября бандиты убили в доме местного фермера 12 человек. Как сообщает «Время новостей», выступая в законодательном собрании Краснодарского края, губернатор Александр Ткачев прокомментировал ситуацию в регионе. По мнению издания, странно выглядело возмущение губернатора бездействием «отдельных краевых структур», которые, по его мнению, по сути, поддерживали этих бандитов. «Сам г‑н Ткачев занимает пост губернатора Краснодарского края скоро уже как десять лет, и соответственно непонятно, почему же он сам на все это раньше не обращал внимания. Тем более что, как известно, еще несколько лет назад жители Кущевской просили г‑на Ткачева навести в станице порядок, но их письмо осталось без ответа», — пишет издание. «Независимая газета» отмечает, что и встреча главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина с жителями Кущевской не принесла результата. Потомственный казак Александр Бастрыкин на встрече раскритиковал атаманов за попустительство бандитизму, пишет газета. В результате станичники выдвинули главе Следственного комитета ультиматум: если власти не ликвидируют «цапковскую» ОПГ полностью, «они сами возьмутся за дело». «В общем, диалога не получилось. Люди не верят власти, власть не верит людям», — делает вывод издание. «Ведомости» констатируют, что ситуацию подобную кущевской можно наблюдать практически во всех регионах страны. Депрессивные уральские города вроде Нижнего Тагила испытывают серьезные проблемы с наркотиками не только из-за желания местных жителей колоться, но и из-за налаженных связей наркоторговцев с властями и милицией, пишет газета. «В Миассе можно быстро мобилизовать сотню отморозков с трубами и бейсбольными битами. Специфические отношения власти и криминала на Дальнем Востоке приводят бывших авторитетов на руководящие посты, а «приморских партизан» — в лес. В Химках регулярно избивают до полусмерти журналистов», — продолжают «Ведомости». «Модельный пример станицы Кущевской показывает, что это не проблема отдельного института. Правоохранительные органы, власть и криминальный бизнес крепко срослись», — считает издание. «Банда, орудовавшая в Кущевской, была крупной, владела собственностью, один из ее лидеров был районным депутатом, — отмечает газета. — Однако она продолжала использовать насилие как метод работы. Потому что при нынешнем состоянии государства, не обеспечивающего безопасность граждан, силовые методы очень даже действуют, создавая спрос на новых бандитов». От Ванкувера до Владивостока А в начале недели пресса подводила итоги субботнего саммита Россия-НАТО, после которого, как пишет «Коммерсант», идея вступления Москвы в альянс уже не кажется столь фантастической. В принятой стратегической концепции НАТО записано, что этот блок не представляет угрозы для РФ и настроен на стратегическое партнерство с российской стороной, рассказывает издание. С сенсационной инициативой выступил и президент России Дмитрий Медведев. Он, по данным газеты, предложил НАТО создать такую систему ПРО, при которой Россия прикроет Европу от возможных ракетных угроз в обмен на аналогичные обязательства Запада. В случае успеха этот проект станет первым в истории примером реальной интеграции военных потенциалов ранее враждовавших сторон, уверен «Коммерсант». Способна ли российская инициатива действительно сблизить Россию и НАТО, станет ясно уже в следующем году. Пока же эксперты, опрошенные газетой, говорят о беспрецедентно удачном для Дмитрия Медведева раунде переговоров с Альянсом. «Предложение очень важное, но пока нет конкретики», — говорит «Известиям» о создании единой европейской системы ПРО президент Института стратегических оценок Александр Коновалов. «Непонятно, кто, грубо говоря, будет «нажимать кнопку». Практику использования «двух ключей» представить себе очень трудно. Вряд ли НАТО или США согласятся на то, чтобы у России был блокирующий ключ», — сомневается эксперт. Впрочем, нерешенные вопросы не снижают вероятности, что совместная система ПРО все-таки будет создана. Как уверяют эксперты, опрошенные изданием, для этого нужна политическая воля. «Объединение систем ПРО России и НАТО с технической точки зрения малореально, — говорит «Ведомостям» редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. — Поэтому Россия может поставлять только информацию от своих радаров». ПРО выбрана стратегическим направлением сотрудничества потому, что другой объединяющей мысли просто нет, поясняет изданию политолог Федор Лукьянов. Наладить обмен данными по поводу угроз, что предлагает Медведев, при сохранении возможности для стран отражать потенциальную угрозу со стороны партнера Лукьянов считает более реальным, но это уже не совместное ПРО. А президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов в комментарии «Труду» заявляет, что Россия и НАТО не договорятся никогда, и нам надо самим срочно разворачивать систему подавления ЕвроПРО.
