Стимулировать банки спецсредствами
Стимулировать экономику, не затрагивая реальный сектор, столь же глупо, как и человеку, который уже почти скончался, ставить горчичники. Такое мнение высказал начальник Главного управления рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности Центрального банка Российской Федерации Михаил Мамута на секции «Капиталозамещение: внутренние источники финансирования экономического роста» Всероссийской промышленной конференции.Хочешь денег — поднимай рейтингЕсть три ресурса, на которые может опираться реальный сектор: кредитные рынки, собственный капитал и бюджетная поддержка.Что касается первого, то, несмотря на значительные колебания ключевой ставки, начавшиеся с прошлого года, Центробанк сохранил специнструменты, направленные на фондирование кредитных организаций по льготной ставке, при условии, что эти средства будут направлены на финансирование малых и средних предприятий реального сектора.Кроме того, в апреле стало известно, что Центробанк увеличил лимит на льготное рефинансирование под инвестпроекты с 50 до 100 миллиардов рублей. Эти средства банки могут получить под 9 процентов годовых, чтобы кредитовать отобранные специальной межведомственной комиссией проекты под 11,5 процента.— Однако мы считаем, что можно улучшить и сам механизм финансирования, — говорит Михаил Мамута. — В частности, целесообразно передать часть полномочий по утверждению проектов регионам. Например, завязать их с инвестиционным рейтингом территории, чтобы у главы субъекта был стимул его повышать. Также мы полагаем, что положительный эффект принесёт создаваемая сегодня инфраструктура — так называемая корпорация развития малого и среднего предпринимательства.Ипотека за 15 процентов — бред!За создание ещё одного инструмента, который позволит стимулировать рост ипотечного портфеля в сегменте доступного жилья, выступает председатель совета директоров «Корпорации КОШЕЛЕВ» — одной из крупнейших в России строительных компаний — Владимир Кошелев.— Наша индустрия — это локомотив для многих смежных отраслей (энергетики, транспорта, торговли и т. д.), — констатирует он. — Кроме того, доступная ипотека стимулирует потребительскую активность. Реальная ставка сегодня не должна превышать 8 процентов. Когда человек платит 15 — это бред.Владимир Алексеевич считает, что правительство вовремя вышло с предложением субсидирования ипотеки, но эта мера временная и затратная. Он предложил президенту Владимиру Путину во время его визита в Самару иное решение — рассмотреть возможность изменения подхода Банка России к использованию ипотечного портфеля физических лиц в качестве обеспечения банковских ресурсов. Это даст возможность снизить ставку как минимум до 10 процентов годовых. Такой подход мог бы применяться, например, для проектов комплексного освоения территорий. Глава государства уже поручил Центробанку проанализировать это предложение.Совершенствуем… неэффективноеА вот советник российского президента Сергей Глазьев выступил с критикой политики мегарегулятора.— Мне кажется, что мы много работаем, но денег у бизнеса от этого больше не становится, — подчеркнул Сергей Юрьевич. — Мы занимаемся совершенствованием системы, которая неэффективна: при тех масштабах оттока капитала, который имеется сегодня, она как мёртвому припарка. Разговоры о привлечении средств в реальный сектор с помощью специальных инструментов Центробанка идут на фоне заметного сжатия денежной массы. Поэтому глобального решения проблемы нет. Что же касается отказа мегарегулятора контролировать курс рубля, то из-за такой политики появилась искусственная спекулятивная воронка, которая засасывает все свободные в экономике деньги.По мнению Глазьева, контроль над финансовым рынком сегодня потерян, но его можно вернуть. И первым шагом должны стать ограничения по движению капитала, особенно через границу.