Такое дело
Прошли первомайские и прочие майские демонстрации и митинги. В День солидарности трудящихся демонстрировали всё и все кому не лень – политики и профсоюзы, геи и националисты, политические радикалы и одинокие девушки. Давно уже почил в бозе Советский Союз, а привычка устраивать демонстрации в начале мая сохранилась даже у самых завзятых оппозиционеров и критиков всего советского. Некоторые традиции оказались весьма живучи. А некоторые так и вовсе обретают второе дыхание.Герои труда 1 мая Владимир Путин награждал новых Героев труда. Возрожденная почти что в прежнем обличии и статусе медаль «Герой труда» засверкала на груди у пяти первых ее обладателей – руководителя Мариинского театра Валерия Гергиева, нейрохирурга Александра Коновалова, механизатора Юрия Коннова, машиниста горновыемочных машин Владимира Мельника и токаря шестого разряда Константина Чуманова. Теперь страна знает своих героев. Зачем ей это надо? И почему именно эти люди выбраны в качестве первых лауреатов?Вопрос не праздный, поскольку затрагивает коренные основы нашей нынешней жизни. В советское время награда «Герой Социалистического Труда» была вполне уместна и логична. Страна «победившего социализма» и «диктатуры пролетариата» на дух не переносила денежного поощрения качественного и эффективного труда. Конечно, разные бывали начальники и ситуации, и чем дальше, тем чаще пытались стимулировать хорошую работу хорошими деньгами, но, в принципе, по идейным соображениям разница в заработной плате в десятки или сотни раз не приветствовалась и не допускалась. При социализме все должны быть равны. И отличившихся стимулировали и поощряли не деньгами, а грамотами, дипломами и разного рода символическими наградами, вроде уже помянутой выше – Героя Социалистического Труда.Ударники капитализма Что сейчас делает эта реинкарнированная награда? Социалистический эксперимент в стране официально завершился вместе с крахом Советского Союза. Уже больше двадцати лет страна живет при капитализме, или уж, по крайней мере, при рыночных, каких ни на есть, отношениях. Труд сейчас поощряется и стимулируется, как в любой стране с рыночной экономикой, деньгами. Востребован труд работника – он оплачивается нанимателем, и оплачивается хорошо. Не востребован – оплачивается плохо или совсем не оплачивается. Найти место для символической медали в этой стройной и ясной системе отношений довольно затруднительно.Конечно, сторонники возрождения «Героя труда» упирают на то, что необходимо поднять престиж рабочих профессий, так сказать, «человека труда». И все бы хорошо, но этому доводу сразу же напрашивается ряд возражений, или, по меньшей мере, сомнений. Во-первых, рынок и так уже все делает, без всякой дополнительной стимуляции. Нехватка труда рабочих специальностей приводит к тому, что токарю или слесарю шестого разряда уже предлагают зарплату больше, чем у среднего офисного клерка.Во-вторых, если иметь в виду ситуацию, когда с кадрами проблем меньше, чем с зарплатой, а это почти все бюджетники, то красивая медаль на груди все же вряд ли явится адекватной заменой хорошему жалованью. Тем паче что к награде даже денежной премии не прилагается. Медаль повышает самооценку награжденного, но вряд ли престиж его профессии в целом. Тут работают другие факторы, в частности, в рыночной экономике – рыночные.В‑третьих, как ни крути, но на дворе сейчас постиндустриальная эпоха, когда основная добавочная стоимость создается не руками, а мозгами. Не совсем логично считать героями труда только тех, кто занимается физическим трудом. Как будто бы программисты, адвокаты, брокеры или сами владельцы предприятий не работают или работают меньше шахтеров или трактористов. Реалии таковы, что зачастую как раз наоборот. Как раз брокеры с адвокатами работают сейчас ничуть не меньше, а то и больше шахтеров. Конечно, получают они гораздо больше (в среднем по отрасли), но это лишь свидетельствует о востребованности их труда, а никак не о несправедливой оценке.Плата за товар Трудовая теория стоимости, положенная Марксом в основу «Капитала» и Лениным в основу советского социализма, давно себя изжила. Не может труд являться основой стоимости товара. В рыночной, да и вообще в любой нормальной экономике в расчет идут и другие факторы, такие как потребности покупателя, например. Можно долго, честно и упорно трудиться, производя какой-то товар, но если он никому не нужен, если на него не найдется покупателя, значит, он произведен зря и ничего не стоит. Как ничего не стоит и труд, который был на него затрачен.Конечно, все не так просто. И в реальной жизни имеет место труд, на результат которого может не найтись конкретного покупателя, но который нужен обществу в целом и за который оно платит посредством государственного бюджета. Вот здесь-то чаще всего и возникают проблемы с определением стоимости товара или услуги и, соответственно, размера зарплаты. Чтобы решать эти проблемы, нужны профсоюзы и политические партии, экономисты и финансисты, добрая воля и взаимные уступки. Но в любом случае само по себе рабочее время ничего не стоит. Можно по двенадцать часов семь дней в неделю копать канаву, которая в результате окажется никому не нужной. А можно за час написать песню, которую будет слушать весь мир, или программу, которой тот же мир будет пользоваться. Этот час работы будет оплачен миллионами, но можно ли считать, что он оплачен несправедливо?Талант, ум, образование или семейные связи человека – такие же ресурсы на рынке труда, как его физические данные или работоспособность. Всё это оценивается по степени их востребованности – и никак иначе. Другое дело, что некоторые способны использовать имеющиеся в их наличии ограниченные ресурсы на всю катушку, а кто-то даже свои безграничные возможности не использует и тратит зря. Что ж, таким не поможет никакая медаль.Прямая речьМы обязаны вернуть уважение к труду, поднять престиж тех профессий, на которых держится страна: инженеры, конструкторы, рабочие, фермеры, учителя, врачи. Любая созидательная деятельность – научные открытия, создание великих произведений искусства, организация успешных предприятий, работа у станка, в угольной шахте или за штурвалом комбайна – это вклад в развитие России, в повышение благосостояния нашего народа, и он должен получить достойную оценку.Президент России Владимир Путин.На демонстрации 1 мая были люди труда, которые с гордостью идут под флагами своих предприятий, работники бюджетной сферы, жилищно-коммунального хозяйства. Было время, когда рабочие профессии были «не в цене». Сегодня носить звание человека труда почетно.Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев.Таким образом, формируется элита новой, путинской России, поскольку мы живем при президенте Путине. И в этой элите музыкант, нейрохирург, токарь, шахтер и механизатор. То есть те люди, которые только и могут составить славу и мощь государства. Там нет ни одного олигарха, ни одного монетократа.Президент Института религии и политики Александр Игнатенко.Я боюсь, что все это делается, во-первых, для того, чтобы заменить какие-то материальные блага, а во-вторых, чтобы имитировать какие-то советские институты. Считается, что очень велика ностальгия по советской власти. Вот вам, пожалуйста, кусок советской власти в виде ордена «Герой труда».Журналист Николай Сванидзе.По страницам СМИ«Президент подписал указ о возрождении звания Героя труда в конце марта. Это звание является высшей степенью отличия за особые трудовые заслуги перед государством и народом. В ходе прямой линии с россиянами в конце апреля Путин сообщил, что медаль «Герой труда» будет вручаться ежегодно 1 мая. По мнению политологов, введение нового звания повысит мотивацию россиян к работе».«Взгляд».«Медаль Героя труда практически схожа с аналогичной наградой, существовавшей в советские времена. Только вместо серпа и молота в центре звезды расположен рельефный герб России. Весит награда 15 граммов. Еще одно отличие от некоторых аналогичных советских наград только в пробе золота. В 1985 году Михаил Горбачев ввел новый ГОСТ для наград, которые стали изготавливаться из золота 777‑й пробы. Современные же звезды героев труда изготовлены из червонного золота – 999‑й пробы».«Известия».Экспертное мнение– По-моему, это всего лишь попытка влить новое вино в старые мехи. Советские традиции все же имели почву. У этой же идеи в капиталистическом обществе нет никакого базиса. Ну давайте еще устроим бригады капиталистического труда, организуем соревнования между трудовыми коллективами Дерипаски и Потанина, увешаем полстраны орденами. Но смысл? Сначала хорошо бы создать реальный сектор в отечественной экономике, а потом и о героях труда подумаем.Депутат Государственной думы Сергей Васильцов.
