В надежде на русское авось

В июне-июле прошлого года на бумкомбинате ОАО «Волга» проходила проверка, которую осуществляли представители управления Ростехнадзора и Росприроднадзора по Нижегородской области. Собственно говоря, факт проверки особого удивления не вызывает. Жители деревень Истомино и Шишкино Балахнинского района, расположенных как раз неподалеку от зоны захоронения коры, вывозимой с бумкомбината, давно уже бьют тревогу.Вот выдержки из письма жителей деревни Истомино к контролирующим органам:«Наша жизнь стала невыносимой. Мимо домов каждый день по нескольку раз в час проезжают большие ?КамАЗы? с корой. Пыль от дороги летит в нашу сторону.? И еще одна напасть ? вода в колодцах стала темной, и от нее исходит зловонный запах. Мы уже много раз на протяжении многих лет обращались на комбинат, чтобы нас оградили от этих нечеловеческих условий. Нам сочувствовали, обещали. Только все это оказывалось пустыми обещаниями. Мы по-прежнему дышим пылью, пьем эту вонючую воду».Проверка в июне-июле прошлого года была инициирована в соответствии с обращением заместителя председателя комитета Государственной Думы РФ по экологии А. Н. Грешневикова.? К сожалению, данная проверка управлением Ростехнадзора по Нижегородской области так и не была закончена, хотя инспекторами был наработан большой объем материалов, ? рассказывает бывший начальник отдела государственного экологического контроля управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Нижегородской области Елена Зверева. ? Считаю, что руководство управления осознанно не позволило завершить инспекторскому составу проверку предприятия, потому что выводы могли бы быть очень неутешительными.Кстати, Елена Викторовна Зверева проработала государственным инспектором в области охраны окружающей среды более 20 лет. За эти годы была неоднократно награждена министерскими грамотами и отмечена многочисленными поощрениями. Однако в октябре 2005 года грамотного специалиста сначала отстранили от должности, а затем и уволили. По словам женщины, без всяких на то законных оснований. Теперь рассудить, кто прав, а кто виноват, в ситуации с увольнением предстоит судебным органам. А Елена Зверева, тем временем собрав все наработанные за последние годы материалы проверок по бумкомбинату, заключения государственных экологических экспертиз, выводы, сделанные в июне-июле прошлого года инспекторами Росприроднадзора по Нижегородской области (они, кстати, проверку на бумкомбинате завершили) и данные химических анализов, проводит свое расследование и делает собственные выводы, основанные на фактах и документах. А заодно, представив свои выводы прокурорам и начальникам, задает вопрос, кому она помешала, и ставит вопрос о служебном соответствии своего непосредственного начальника, который был инициатором ее увольнения. Чем закончится эта история, пока неизвестно, но на нашу просьбу рассказать поподробнее о том, какие выводы удалось сделать, сопоставив цифры и факты по бумкомбинату, Елена Викторовна ответила согласием.Итак, проверка деятельности предприятий ? дело вполне обычное. Как отмечает сама Зверева, любое предприятие ? живой организм, однако закон есть закон, и ОАО «Волга» в этом вопросе ? не исключение.Одним из важнейших и ключевых вопросов для предприятия по-прежнему остается проблема утилизация коры.? На мой взгляд, экологическая ситуация, которая сложилась в результате деятельности бумкомбината, во многом связана с реализацией утвержденных природоохранными органами проектных решений по способам захоронения коры. Если точнее, то строительство и эксплуатация полигона коры в районе деревни Истомино и внедрение проектов по рекультивации двух секций шламонакопителя. А по сути ? организация очередного полигона для захоронения коры. Отмечу, что при хранении древесной коры в водную среду поступает порядка 20 проц. вредных веществ от общей массы. Фильтрат (сточные воды с территории полигона), образующийся в процессе эксплуатации полигона, поступает на очистные сооружения бумкомбината. Видимо, из-за очень высокой концентрации вредных веществ, поступающих на очистные сооружения, последние не справляются, и поэтому наличие загрязненных веществ в сточных водах, сброшенных в реку Волгу, превышает установленные допустимые нормы в несколько раз, что, естественно, влияет негативно на Волгу, которая является объектом федерального значения.Кроме того, при длительном накоплении коры в открытых кучах происходит процесс разложения, в результате чего и в атмосферу выделяются вредные вещества.Еще один момент. Полигон был выведен из эксплуатации в августе 2002 года, однако до настоящего времени работы по рекультивации, для того чтобы предотвратить негативное влияние, руководством ОАО «Волга» так и не начаты.Действия, связанные с так называемой «рекультивацией» шламонакопителя, привели к ухудшению качества подземных вод. В данном районе уже сформировался стойкий очаг загрязнения подземных вод. Такое отрицательное влияние процесса «рекультивации» на состав грунтовых вод вполне объяснимо ? рекультивируемый шламонакопитель не имеет гидроизоляционного экрана. Стоит напомнить, что в данном районе это единственный источник водоснабжения населения.И, наконец, самое главное ? на ОАО «Волга» до настоящего времени нет постоянно действующей технологии по утилизации коры. Оно и понятно, дело-то требует огромных финансовых вложений, на которые владельцы предприятия идти не хотят. Хотя появиться такая технология должна была даже не вчера, а несколько лет назад.? В ходе всех проверок мы делали упор на соблюдение природоохранного законодательства предприятиями. И никогда не поднимали вопрос, не подвергали анализу: а как наши решения, природоохранных органов, вписались в жизнь? Ведь они тоже бывают ошибочными, ? говорит в заключение Елена Викторовна. ? Хотя сейчас я бы сделала акцент не на том, кто виноват, хотя это тоже важно, а на то, что необходимо сделать для снижения и предотвращения негативного влияния на окружающую среду от деятельности ОАО «Волга». На мой взгляд, необходимо в кратчайшие сроки провести рекультивацию полигона, пересмотреть экспертные заключения по рекультивации шламонакопителя и запретить вывоз коры на двухсекционный шламонакопитель, введенный в эксплуатацию в 1980 году, а также внедрить технологии по утилизации коры.Пока же руководство ОАО «Волга», к сожалению, живет сегодняшним днем и по привычке надеется на русское авось.КстатиКогда материал был практически готов к печати, пришел ответ на письмо Елены Зверевой из Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры. Вот некоторые выдержки из него: «Факты, изложенные в вашем обращении о нарушениях действующего законодательства на ОАО «Волга», связанных с недостаточным государственным контролем со стороны управления Ростехнадзора по Нижегородской области подтвердились. Установлено, что полигон оказывает негативное влияние на окружающую среду, что является нарушением природоохранного законодательства. А по результатам анализов, представленных ОАО «Волга», отобранных из наблюдательных скважин, ясно, что в районе шламонакопителя образовался очаг загрязнения подземных вод, радиус загрязнения достиг деревень Шишкино и Истомино? В действиях управления Ростехнадзора по Нижегородской области выявлены нарушения природоохранного законодательства в части ненадлежащей организации контроля за природоохранной деятельностью ОАО «Волга».