В поисках нужного

В первые недели нового года, когда страна приходила в себяпосле праздничных застолий, когда стало понятно, что о политической разрядкемежду Россией и Западом в ближайшее время не стоит и говорить, а обэкономических проблемах говорить, напротив, придется, и очень даже немало,активизировались поиски нужного ответа на главный вопрос: как выбираться изтупика? То, что ситуация, и в политике, и особенно в экономике,заходит в тупик, не отрицает уже почти никто. Но пути выхода из негопредлагаются, если вообще предлагаются, разные, до полной несовместимости. И нев этом даже главная беда, а в том, что правительство, кажется, так до сих пор ине может определиться с тем, какой именно выбрать.Без компромиссовА выбрать всё-таки нужно, и нужно быстро. Желательноправильно. И окончательно. Без этого, привычного уже, шараханья из стороны всторону, когда принятые без обсуждения сомнительные решения обкатываютсяпару-тройку лет на практике, доказывают свою несостоятельность и меняются напротивоположные.Сейчас на вторую попытку времени может не хватить. Никонкуренты, ни жизнь нам его не дадут. О возможной разрядке или компромиссе, осмягчении (тем паче снятии) санкций или благоприятных переменах в мирепосоветовал забыть даже такой осторожный в своих оценках и прогнозахконсерватор, как Евгений Примаков. Через несколько дней Moody’s наглядноподтвердило слова экс-премьера, понизив рейтинг российских гособлигаций донижней степени инвестиционной категории, за которой следуют только «мусорные»рейтинги. Тем самым агентство лишь завершило логическую цепочку, начатую FitchRatings и Standard & Poor’s, которые ранее также понизили кредитныерейтинги России до последней инвестиционной ступени.О политической ангажированности крупнейших международныхрейтинговых агентств разговоры ходят давно, и в их последних решениях по Россиимногие также увидели политическую подоплеку. Но не это суть важно.Экономические ли параметры или политические соображения повлияли на решенияагентств, результат все равно один: давление на Россию усилится, о чем напрямуюсказали в совместном заявлении Обама и Кэмерон. Западная элита в очередной разпросигналила своим союзникам и вассалам: давать деньги России не стоит, будутпроблемы. А лучше забрать и то, что давали, и побыстрее. Как только рейтингРоссии будет понижен еще на одну ступень, кредиторы смогут потребоватьдосрочного погашения кредитов. И это станет еще одним ударом по российскойэкономике.Источник бедИ вот на таком фоне в правительстве и за его пределамиразворачивается дискуссия о путях выхода из кризиса. Прошедший на прошлойнеделе Гайдаровский форум оставил странное, если не сказать тягостное,впечатление совершеннейшей пустоты и бессодержательности. Даже доклад такогомастодонта российской политики, как Евгений Примаков, на заседании«Меркурий-клуба», состоявшийся за пару дней до форума, и то, при всей егоосторожности, выглядел более цельным и насыщенным конкретными предложениями.Либеральные же чиновники, эксперты и экономисты,составлявшие аудиторию Гайдаровского форума, по большей части толкли воду вступе, рассуждая о том, долго ли продлится падение нефтяных цен, да спорили,стоит или не стоит снижать налоги и ключевую ставку Центробанка.Единства поэтому вопросу нет даже в правительстве, разногласия между министром финансов иминистром экономического развития так и лезли в глаза и на форуме, и послеоного.Но главная проблема всё же не в разногласиях по оперативнымвопросам, а в единстве по главному. Явно или неявно, но почти все, кто отвечаетсейчас за состояние экономики в правительстве, и обслуживающие его эксперты ианалитики (сплошь либерального толка) утверждают и намекают, что все нашинынешние беды — из-за западных санкций. И мы не решим проблемы, пока недобьемся отмены санкций. Или пока цена на нефть вновь не подскочит до $100 забаррель. В общем, пока не произойдет чудо.Или, или…Но чуда не произойдет. Об этом говорил тот же Примаков,призывая отбросить иллюзии и начать работать; об этом говорят и другиезаинтересованные лица, не связанные либеральной идеологией и Высшей школойэкономики. И голоса их звучат всё громче и всё весомее.В те же дни, что проходил Гайдаровский форум, вполнереспектабельные «Известия» предоставляют площадку известному предпринимателю ипублицисту Михаилу Юрьеву, выступившему со своего рода манифестом радикальногопересмотра нынешней экономической политики. Одно только предложение ввеститотальный запрет на валютные счета и приобретение наличной валюты чего стоит! Аесть у Юрьева предложения и посерьезней.Не менее влиятельный «Эксперт», чей главный редактор и вруководстве ОНФ состоит, и на Первом канале передачу ведет, публикуетпрограммную статью с резкой критикой политики правительства и предложениемальтернативной. Многие идеи напрямую пересекаются с предложениями Юрьева,Хазина, Глазьева и прочих критиков правительства, не готовых ждать чуда иотмены санкций для вывода экономики из кризиса. Тут и снижение налогов, иудешевление кредитов, и масштабная денежная эмиссия, и многое другое, о чемнынешнее правительство и слышать не желает.Но, видимо, придется. Или у нас появится другоеправительство. Нынешнее интеллектуальное брожение и поиски нужного решения раноили поздно приведут к выводу, что нынешняя экономическая политиканесостоятельна, поскольку она базируется на необходимости внешнеполитическихуступок. Поэтому придется менять или внешнеполитический курс, иливнутриэкономическую политику. Не так уж трудно догадаться, что предпочтетпрезидент.Прямая речьНесмотря на привычно общие задания министерствам иведомствам, нет оснований говорить о готовности исполнительной властипредложить обоснованный, базирующийся на конкретно намечаемых действиях, проектразворота страны к диверсификации экономики и ее росту на этой основе.Президент «Меркурий-клуба» Евгений ПримаковБез фундаментальных изменений, без возврата к независимыминститутам контроля над властью выработать эффективный антикризисный план, ксожалению, не получится. На мой взгляд, правительство лишь симулируетдеятельность, в надежде на то, что мы рано или поздно помиримся с Западом, ивсё будет по-прежнему…Экономист Юрий БолдыревСтало явным, что либеральная модель «а‑ля рюс» не работает,что Запад твердо решил нас удушить и что поэтому модель экономики надо менятьбыстро и глубоко. Нужно реализовывать стратегии, дающие ограниченный, нобыстрый результат, позволяющий выскочить из удавки Запада и дающий время напередышку.Предприниматель Михаил ЮрьевПо страницам СМИ«Гайдаровский форум всегда был смотром экономических идей.Но далеко не всегда побед… Форум-2015 по понятным причинам был алармистским ‑кризис заставил. Но кризис не смог заставить ни экспертов, ни, что гораздохуже, представителей правительства согласовать единую платформу по выходу изнего».«Московский комсомолец»«Легко считывается несложная мысль: мы (правительство. ‑Авт.) всё делали правильно, но вот большая политика, на которую мы повлиять неможем, портит дело. С таким настроением экономического спада действительно неизбежать. Но нам нельзя тупо ждать рецессии, для нас сегодня входить в спадслишком рискованно: можем и не выйти».«Эксперт»Экспертное мнение — ПоказателенГайдаровский форум: на нем правительственные чиновники подробно обсуждалисценарии развития экономики — оптимистичный, базовый, стрессовый… Это поведениенаблюдателей — людей, которые не имеют реальных рычагов управления. На мойвзгляд, правительственные чиновники просто создают вид, что чем-то управляют.Чтобы у правительства действительно появились рычаги управления, нужно ввестиреальный контроль движения капитала, а также изменить статус ЦБ: он долженперестать быть учреждением, которое обслуживает, по сути, интересы Федеральнойрезервной системы США.Пока эти главные проблемы не будут хотя бы обсуждаться,все «антикризисные планы» — только попытка заморочить нам головы.Профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов