Владимир Познер: «У нижегородских журналистов глаза горят».
Более часа мэтр отечественной журналистики отвечал на вопросы своих юных коллег. Молодые нижегородские журналисты, собравшиеся за «круглым столом» с самим Владимиром Владимировичем — членом Академии российского телевидения, обсуждали проблемы, с которыми сталкивается современная журналистика. Владимир Познер рассказал о том, как он смог «пробить» экран и отказаться от взятки. — После ухода с экрана таких ярких журналистов, как Парфенов, Сорокина, Соловьев, наше телевидение потускнело. Есть ли в теперешней журналистике люди, которых вы могли бы поставить с ним в один ряд? — Сказать, чтобы я увидел новое лицо, не могу. Леня Парфенов — самый талантливый человек, который был на нашем телевидении. Его отстранение — большой удар, отчасти он сам в этом виноват. Света Сорокина умела критиковать власть, за что и пострадала. Савик Шустер из этой же категории. Соловьев к ним никак не относится: этот из серии, кто больше заплатит. Сейчас есть любопытные люди, но до уровня перечисленных им далеко. Это странная вещь. Бывает, что идут подряд Пушкин, Лермонтов, а потом долгое время нет ни-ко-го. — Владимир Владимирович, люди привыкли вам доверять. Вы смогли, что называется, «пробить» экран. Можно ли этому научиться? — Я считаю, что нельзя научиться быть журналистом, так же как нельзя научиться быть писателем, художником. Талант либо есть, либо нет: это как музыкальный слух. Если медведь наступил на ухо, то музыкой лучше не заниматься. По поводу журналистского образования могу сказать следующее: бессмысленно со школьной скамьи поступать на журфак. Нужно, чтобы у человека были какой-то опыт, знания, настоящая жизненная позиция. Я являюсь поклонником школы журналистики Колумбийского университета. Туда приходят учиться люди, уже имеющие какое-либо образование. Там им в течение 2 лет доказывают, что они не способны быть журналистами. Им говорят, что они бездарны, ничего не понимают, что только зря теряют время. И некоторые уходят, а некоторые нет. Так вырабатывается стержень. — Продолжая тему образования. Студентов учат быть журналистами в свободной, абстрактно-демократической стране. Но когда они приходят на работу, то понимают, что от них требуется совершенно другое: не критика, а пропаганда, не расследование, а успокоение. Как политическая ситуация отражается на журналистике? — Все понимают, что такое журналистика. В зависимости от того, что происходит в стране, журналист оказывается в разных ситуациях. Одно дело, когда он в стране перестройки и гласности, где можно говорить обо всем… Свобода — это всегда некий коридор, он может быть узким, а может широким, но в нем всегда есть стены, за которые нельзя заходить. Журналист может перейти в другое издание, где его не заставят пропагандировать или успокаивать, а может уйти из профессии. — Наше общество сейчас на пути к демократии. Насколько наше население готово воспринимать оппозиционную журналистику адекватно? — Я хочу вспомнить историю, которая происходила в последние годы существования Советского Союза. Есть такой журнал — «Искусство кино». И вдруг в нем появляются две рецензии на один и тот же фильм. Одна рецензия положительная, а другая — отрицательная. Журнал получил кучу писем от читателей, где они говорят: так скажите, фильм хороший и плохой. Не привыкли наши люди, чтобы было разное мнение: либо это хорошо либо плохо. Это советское наследие еще очень живо. Невозможно сказать, когда народ будет готов к настоящей демократии и оппозиции. Нет такой даты. — Все мы хотим независимости СМИ. Однако у журналиста со временем появляются определенные знакомые, готовые хорошо заплатить за выход угодного им материала. Это особенно соблазнительно для молодых. Как бороться с этими соблазнами, как не дать собою манипулировать? — Лет шесть тому назад, когда я еще делал программу «Времена», мне позвонил один человек, попросил пригласить в программу одну очень известную даму и сказал, что мне за это заплатят 250 тысяч долларов, что для меня, конечно, очень серьезные деньги. Я сказал: маловато будет, поэтому не могу. Как с этим быть? Не брать! — Когда смотришь телевидение или читаешь ленты новостей, складывается такое впечатление, что понятия профпригодности в журналистике сейчас нет: можно и одеться как угодно и говорить сколь угодно коряво. Каким должен быть журналист-профессионал? — Человек, который работает в этой профессии, должен быть любознательным, должен стремиться к объективности, хотя все мы понимаем, что абсолютной объективности быть не может, мы люди, а не роботы. Он должен быть ответственным человеком: нельзя говорить что хочешь, только потому, что хочешь. Бывший член Верховного Суда Соединенных Штатов Оливер Уэнтол Холмс-младший говорил: человек не имеет право кричать — «Пожар!» в битком набитом кинотеатре только потому, что он хочет кричать. Это ограничение свободы слова называется ответственностью. К сожалению, в России понимают свободу как волю: что хочу, то и ворочу. Журналист — это человек, который должен всегда задавать вопрос: почему? Как маленький ребенок. Притом что общество этого очень не любит. Ему могут ответить как тому же ребенку, доставшему своих родителей. Почему? — ПОТОМУ! Настоящий журналист не уйдет с таким ответом. К сожалению, это редкость. Непрофессиональных людей много, и это большая беда. — Сейчас речь шла о том, что журналист должен быть максимально объективным, но как оставаться объективным, если приходится говорить, например, о гибели людей? — Есть работа корреспондентов, это человек, который сообщает с места событий: ему простительны слезы или изменившийся голос из-за стоящего в горле кома, но журналист не должен никого поносить (а речь идет именно о такой объективности), это не его задача. Познера спросили — на что каким источникам информации он доверяет лично сразу и безоговорочно? На что В. В. не стал называть ни названий СМИ, ни имен. Правда, заметил, что частные, действительно, живут за счет рекламы. Владельцы СМИ от них зависят. Рекламодатель, который дает деньги — это священная корова, ее не трогать! Тем не менее, частные издания обладают большей свободой, чем государственные, но только в нашей стране. За границей государство имеет некоторое влияние, но оно не вмешивается в вещательную политику. * * * Сам приезд известного телеведущего в Нижний Новгород был связан с открытием конференции для теле- и радиопрограмм о русском языке «Говорим по-русски». Программа визита Познера в наш город была очень насыщенной. Владимир Владимирович провел мастер-класс для студентов журфака ННГУ. На встрече с мэром города обсуждался вопрос создания в Нижнем «Школы ТЭФИ» на базе российского учебного центра «Практика». Тогда Познер поделился своими впечатлениями о проведенном с молодыми журналистами «круглом столе»: «Я езжу по многим городам России и вижу, что у многих моих коллег идет разочарование в профессии. У ваших журналистов глаза горят, видно, что они хотят работать, хотят чего-то добиться, что-то изменить вокруг себя в лучшую сторону».
