Вместо воды — раствор нефтепродуктов
Около 300 тонн рыбы погибло в результате аварии на нефтепродуктопроводе в Кстовском районе. Ни на продажу, ни даже на корм скоту она не годится. Вчера должны были утилизировать первую партию отравленной рыбы ? 50 тонн. Не известно, выживет ли рыбхоз «Борок» после такого удара, но за возмещение ущерба хозяйство намерено бороться.По самым приблизительным подсчетам, урон, нанесенный хозяйству, оценивается в 300 млн рублей. Погибло продуктивное стадо карпа ? основа для разведения рыбы. Потребуется очистка озер и прудов площадью 250 га. И это только по зеркалу. А загрязнен еще и иловый слой. В нем образуются организмы, которыми питается рыба. Без его очистки возобновить деятельность хозяйства будет невозможно. Значит, надо спускать всю воду, вывозить загрязненный слой, где-то его утилизировать? Это огромные материальные затраты. Между тем, по словам адвоката Марка Барах-Чайки, представляющего интересы рыбхоза, собственник прорвавшегося нефтепровода ОАО «Средневолжский транснефтепродукт», зарегистрированного в Татарстане, пока не торопится возмещать ущерб. «Более того, ? говорит адвокат, ? компания вообще не демонстрирует готовности это делать. Личной встречи с представителями ?Средневолжского транснефтепродукта? нам пока добиться не удалось. С нами общаются посредством переписки. Сама компания получит страховое возмещение. Но как быть с ущербом, нанесенным рыбхозу и окружающей среде? Судя по масштабам аварии, произошла экологическая катастрофа. Но именно достоверных данных об этих масштабах нам не удается получить. Видимо, потому, что эти сведения должны лечь в основу иска».По информации собственника нефтепровода, вылилось 309 тонн горючего. Собрано 306 тонн. Представители общественных экологических организаций ставят эти данные под сомнение. По мнению координатора движения «Поможем реке» Елены Колпаковой, горючего вылилось на порядок больше, а собрал собственник только так называемый товарный продукт. То есть горючее в чистом виде, которое можно было продать. «В Шавке сейчас не вода, а раствор нефтепродуктов, ? говорит Елена Колпакова. ? И у нас нет уверенности, что теперь, в период половодья, нефть не попадет в Кудьму, а затем и в Волгу. Нас беспокоит и то, что участок трубы, на котором произошел прорыв, до сих пор не представлен на экспертизу, а это затрудняет выявление причины аварии».Официально работы по ликвидации последствий аварии считаются законченными, но активисты-экологи полагают, что отголоски произошедшего будут ощущаться еще очень долго. Нефтепродукты будут вымываться водой из пораженной почвы. Чтобы справиться со столь глобальным загрязнением, природе, по словам Елены Колпаковой, потребуются долгие годы. В районе аварии расположены села Борок, Слободское, а также два садоводческих товарищества.По мнению Марка Барах-Чайки, на расследование уголовного дела по факту аварии уйдет месяца четыре, еще месяца два ? на судебное разбирательство. Адвокат заявляет, что в сумму ущерба будет заложена и зарплата работников рыбхоза, выплата которой теперь оказалась под вопросом.В хозяйстве трудятся несколько десятков человек. Другой работы в округе нет. Руководство рыбхоза намерено сохранить коллектив. Возможно, придется брать кредиты. По расчетам адвоката, при условии получения компенсации в полном объеме деятельность рыбхоза удастся восстановить минимум через три года.В экологическом центре «Дронт» считают, что возможной причиной аварии могло стать то, что в прошлом году собственник нефтепродуктопровода провел реконструкцию перекачивающих станций. В результате, по словам директора «Дронта» Асхата Каюмова, давление увеличилось, а труба-то осталась прежней. Интересно, что, по данным «Дронта», кредит на проведение этой модернизации был взят для повышения экологической безопасности нефтепродуктопровода.
