Впервые ученика привлекли к ответственности за оскорбление учительницы
В течение ближайшей недели должен решиться вопрос о том, какбудет отрабатывать свое хамское отношение к учителю 16-летний Сергей Боданин.Судебный процесс по такому делу прошел в Нижегородской области впервые:учительница добилась привлечения к ответственности оскорбившего ее ученика.Инцидент произошел в школе № 26. На перемене ученики прибежали кпреподавателю истории Елене Кудаковой: в коридоре драка! Учительница поспешилак месту побоища и попыталась образумить дерущихся. Однако один из них оттолкнулЕлену Васильевну и при всех обругал нецензурными словами. Простить такоезарвавшемуся десятикласснику Елена Кудакова не смогла.В школе Боданин ощущал себя «крутым». — Его сначала взяли на внутришкольный учет, — рассказали нам вкомиссии по делам несовершеннолетних Сормовского района. Подросток изнормальной семьи. Но, по всей видимости, он настолько отбился от рук, чтородители перестали контролировать его поведение. За различные правонарушенияБоданин был взят на учет комиссией по делам несовершеннолетних.Нанесенное учеником оскорбление отразилось на здоровье ЕленыКудаковой. Учительница тяжело переживала судебное разбирательство. Зато Боданинбыл совершенно спокоен и поначалу даже демонстративно игнорировал судебныезаседания. Прокурор предложил назначить подростку наказание в виде 240 часовобязательных работ. В качестве возмещения морального вреда прозвучала сумма вшесть тысяч рублей.Однако суд учел, что подсудимый несовершеннолетний, к уголовнойответственности раньше не привлекался, вину, хоть и частично, но признал. Кслову, Боданин посчитал, что учительница сама виновата нечего было мешать емудраться с обидчиком. Суд признал Боданина виновным, однако наказание стало неожиданномягким: 160 часов обязательных работ и всего 1,5 тысячи рублей в качествекомпенсации морального ущерба.Приговор поступил в уголовно-исполнительную инспекцию Сормовскогорайона. Нам сообщили, что, скорее всего, Боданин будет заниматься работами поблагоустройству. А если вздумает уклоняться, то наказание может быть замененолишением свободы.Мы поговорили с учителями об этом судебном процессе. Мненияразделились.- Думаю, что я не стала бы обращаться в суд в такой ситуации, ‑сказала нам учитель русского языка и литературы одной из нижегородских школНаталья Анатольевна. Для меня это унизительно. Хотя коллегу могу понять:похоже, это был жест отчаяния. Ситуация, конечно, очень непростая. Снова иснова вести урок в классе, где сидит за партой оскорбивший тебя человек?.. Незнаю, может быть, я ушла бы из школы. С другой стороны, все-таки в таком случаеадминистрация учебного заведения должна решить, кто ей дороже: учитель илитакой ученик. Вообще должна сказать, что учитель сегодня от хамства абсолютноне защищен. Мы не имеем права даже удалять распоясавшихся школьников с урока!Отчислить ученика из школы вообще практически невозможно.Прозвучало и такое мнение: обращение в суд ошибка. Учитель он нато и учитель, чтобы самостоятельно разрешать сложные ситуации, не вынося сор изизбы. А вот учительница биологии, попросившая не называть ее фамилии, абсолютноуверена в правоте Елены Кудаковой. «Хамство должно быть наказано, — сказаланаша собеседница. И судебное разбирательство для этого цивилизованный иобъективный способ».Вместе с тем все наши собеседники сошлись во мнении, что 1,5 тысячирублей в качестве возмещения морального вреда сумма, мягко говоря, оченьскромная.Фамилия несовершеннолетнего «героя» изменена. В школе № 26 он большене учится.
