Выборы как тема для дискуссий, Выборы как тема для скандала, Без дискуссий и скандалов
Выборы как тема для дискуссийВ начале недели российские СМИ подводили итоги муниципальных выборов, прошедших в минувшее воскресенье. Главный вывод, который делает по итогам выборов официальная «Российская газета» — неожиданностей не случилось и на выборах в подавляющем большинстве регионов, включая Москву, победу одержала партия власти «Единая Россия». Как пишет «РГ», в целом по стране «ЕР» получила 77,1 процентов голосов избирателей, 189 из 235 депутатских мандатов. Все три мэра, избранные в административных центрах — Грозном, Астрахани, Южно-Сахалинске, — также из одной партии — «Единая Россия».«Лидеры партии власти утверждают, что абсолютное превосходство на выборах — «это свидетельство единения народа с действующей властью», — пишет со ссылкой на мнение председателя высшего совета «Единой России» Бориса Грызлова газета «Ведомости» в редакционном комментарии на эту тему. При этом советская риторика Грызлова и показатели партии власти издание не удивляют. «Вопрос, насколько обоснована гордость за высокий результат», — пишут «Ведомости» и приводят в пример выборы в Московскую городскую думу. «Зачистка одномандатных округов от нежелательных кандидатов была самой жесткой за постсоветскую историю, — утверждает газета. — А результаты на отдельных маленьких участках, где за ЕР голосовало более 90% пришедших к урнам, выглядят не очень правдоподобными».«Власти, напуганные кризисом, обеспечили победу ценой беспрецедентного нарушения практически всех норм избирательных законов», — пишет по этому поводу «Коммерсант» со ссылкой на мнения представителей оппозиционных партий. «В условиях кризиса партия власти обычно теряет голоса, а у нас почему-то, наоборот, набирает», — цитирует издание секретаря ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергея Обухова. «Коммерсант» приводит мнение главы Межрегионального объединения избирателей Андрея Бузина, который говорит о том, что методы фальсификаций в России год от года становятся все тоньше. «При подсчете итогов нарушались практически все нормы», — считает правозащитник. «В ходу были все методы, наработанные за годы «свободных выборов», — ссылается «Коммерсант» на мнение политолога Дмитрия Орешкина. — Вот только не осталось самих выборов как процесса, который давал бы ясную картину общества». «По таким итогам невозможно понять, каковы же на самом деле настроения в обществе, а это небезопасно для самой власти», — считает эксперт.«Кризис не сказался на результатах выборов в связи с применением административного ресурса, — приводит слова того же Дмитрия Орешкина газета «Время новостей». — Происходит консолидация административного ресурса, так как его носители понимают, что кризис угрожает их статусу. И именно потому, что административный ресурс играл доминирующую роль, эти выборы не являются отражением воли народонаселения». Выборы как тема для скандалаА уже в среду три думские фракции — КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — демонстративно покинули зал заседаний Государственной Думы. Поводом для ухода стали как раз итоги прошедших выборов. Оппозиция видит в них одни нарушения и требует немедленной встречи с Дмитрием Медведевым. Ничего подобного по масштабу на Охотном Ряду не было с 2000 года, отмечает «Коммерсант». При этом руководство страны к урегулированию конфликта подключаться не намерено, пишет газета, ссылаясь на пресс-секретаря президента Наталью Тимакову. На ближайшие десять дней встречи президента с оппозицией не запланировано. Так что первым к депутатам придет глава ЦИКа Владимир Чуров, отставки которого и требует думская оппозиция, добавляет издание.«Время новостей» напоминает, что президент России, к которому апеллируют «бунтари», уже определил свое отношение к степени достоверности выборов. 12 октября, на следующий день после голосования, он встретился с руководством «Единой России» и поздравил партию с безоговорочной победой.«Известия» утверждают, что демарш депутатов направлен не на устранение нарушений, допущенных во время голосования, а на достижение вполне конкретных политических задач: признать недействительными выборы в Туле, Республике Марий Эл и Москве. И провести их через полгода. «При таком раскладе истинная причина демарша — как раз негласная «битва за Москву», мэр которой Юрий Лужков, по его собственным словам, никуда уходить не собирается», — пишет газета.Как отмечает «Независимая газета», представители думской оппозиции даже не пытались проанализировать причины своих неудач на выборах, а предпочли устроить скандальный исход из стен Госдумы. «Действительно, непонятно, для чего взрослые и искушенные в политике дяди устроили шумный массовый исход, заметьте, со своего рабочего места, — пишет издание. — До сих пор членов трех фракций почему-то все устраивало — депутатские квартиры, «мигалки», внимание прессы… Но стоило им получить неважнецкие результаты на выборах, как они сорвались на фальцет: караул, кругом фальсификация!» В интервью «Независимой газете» член Общественной палаты Николай Сванидзе утверждает, что таким образом оппозиция пытается просто оправдаться в глазах своих избирателей за проигрыш, перевалив вину на других. Ни он, ни другие эксперты, опрошенные газетой, не сомневаются, что через очень короткое время все три фракции вернутся в зал заседаний.«Депутатский бунт вряд ли способен вызвать массовый общественный отклик. Его вряд ли можно сравнить с протестами депутатов прошлых лет», — считают «Ведомости». «Это скорее похоже на Древний Рим, когда плебеи в знак протеста уходили на священный холм Авентин и возвращались после политических уступок», — добавляет газета. Без дискуссий и скандаловА пока в Москве кипели послевыборные страсти, Владимир Путин совершал рабочий визит в Китай. Визит этот оказался весьма содержательным, пишет «Время новостей». Российской стороне удалось заключить соглашения, невозможные без поддержки на самом высоком государственном уровне. Так, «Газпром» достиг взаимопонимания с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией о поставках трубопроводного газа, а «Роснефть» продолжит сотрудничество с этой же компанией в сфере поставок нефти, пишет газета. Кроме того, вопреки китайским законам Путину удалось открыть в Поднебесной православный храм, добавляет издание.Как отмечает «Газета», визит российского премьера в Китай оправдал ожидания отечественных энергетиков. Одним из главных итогов переговоров стало подписание соглашения о строительстве нефтеперерабатывающего завода в Тяньцзине, считает газета. Предполагается, что мощность завода составит 200 тыс. баррелей в сутки (10 млн тонн в год), общий объем инвестиций — около 3 млрд долларов.«Коммерсант» пишет, что Россия подписала протокол о намерении в 2014 – 2015 годах поставлять в Китай 70 млрд кубометров газа в год. Это сравнимо с тем, что сейчас от нее получает вся Европа.«Ведомости» отмечают, что российский бизнес заключил соглашения с Китаем на 3,5 млрд долларов. «Показатель неплохой, но для «стратегических» партнеров маловато», — считает газета. Для сравнения издание сообщает, что размер соглашений на последнем авиасалоне в Жуковском превысил 10 млрд долларов, а сентябрьский инвестиционный форум в Сочи собрал около 17 млрд в американской валюте. Тем не менее, премьер Владимир Путин назвал объем сотрудничества с Китаем «огромным». «Мы можем тележкой прицепиться к китайскому росту», — цитируют участника российской делегации «Ведомости».«Российская газета» отмечает, что китайский переводчик случайно исказил слова премьера КНР. «У нас еще более прекрасный завтрак», — перевел он, имея в виду «завтра». «Судя по всему, такого же мнения придерживается и Владимир Путин, заметивший, что «мы строим работу с Китаем с полным осознанием своей обоюдной ответственности за судьбу международного мира, за безопасность, за поступательное развитие», — пишет газета.
