Выборы закончились ? впереди выборы! Пройти по лезвию ножа

Президенту сейчас не позавидуешь. Приближается время судьбоносного решения о передаче власти. Это именно судьбоносное решение, поскольку от того, кого Путин решит поддержать на предстоящих президентских выборах, зависит не только его собственная судьба, но и судьба всей страны. Ошибка в этом выборе может стать роковой. Желающих власти и денег слишком много, и кто, кроме Путина, сумеет удержать этих «желающих», пока непонятно.Разумеется, истинную расстановку сил и персональные интересы рядовому обывателю, лишь изредка посматривающего телевизор, расшифровать не удастся. Но даже смутные контуры и неясные полунамеки, в основном в виде кадровых перестановок и громких арестов, позволяют сделать вывод о нарастающей войне кремлевских группировок за власть и очень большие деньги. Такой войне, перед которой прошедшие парламентские выборы кажутся детской песочницей. И от того, кто победит в этой войне, судьба страны зависит не меньше, чем от выбора преемника, которые сами, кстати говоря, тесно связаны с внутрикремлевской борьбой.Традиционно все кремлевские группировки относят к двум лагерям ? «силовикам» и «либералам». В последнее время в ходу больше другие термины ? «опера» и «операторы», впервые введенные, кажется, журналом «Эксперт». Если не принимать во внимание, что у каждого лагеря свои бизнес-интересы, то идеологическое различие между ними можно провести по принципу большего или меньшего контроля государства за рыночной экономикой. «Опера», в основном сотрудники силовых структур, выступают за жесткое и централизованное управление экономикой, которое одно, по их мнению, способно обеспечить стране экономический подъем и национальный суверенитет, причем второе явно доминирует над первым. «Операторы» выступают за более изящные, рыночные методы управления экономикой, полагая, что жесткое государственное вмешательство препятствует экономическому развития, а соответственно, и росту ВВП. Есть, конечно, и другие, не менее важные различия в приемах и подходах двух лагерей, но нам хватит и того, чтобы понять ? сущностные разногласия этих двух группировок принципиально важны не только для них самих, но и для всего будущего развития страны. Отсюда и пляшем.Отставка правительства Михаила Фрадкова стала знаковым этапом в борьбе «оперов» и «операторов». Есть много легенд, связанных с этой отставкой, проверить которые крайне сложно. Но можно сделать более-менее правдоподобные выводы, опираясь на ближайшие следствия. А ближайшим следствием этой отставки стало явное и зримое усиление «операторов». Министр финансов Алексей Кудрин, один из главных деятелей лагеря «либералов» и «операторов», повышен в должности до вице-премьера.Его заместитель Татьяна Голикова возглавила Минздравсоцразвития. Министерство регионального развития получил Дмитрий Козак, автор концепции раздела прокуратуры и административной реформы, также известный своими либеральными взглядами и подходами. МЭРТ возглавила Эльвира Набиуллина, заместитель Германа Грефа и супруга Ярослава Кузьминова, ректора Высшей школы экономики ? центра либеральной экономической мысли. Супругом Татьяны Голиковой, кстати, является еще один влиятельный министр ? Виктор Христенко, возглавляющий Минпромэнерго.Наконец, сам премьер-министр Виктор Зубков, возглавлявший до этого службу финансового мониторинга, также находился в фактическом подчинении у Алексея Кудрина, хотя и имел непосредственный выход на президента. А его зять, Анатолий Сердюков, не имеющий никакого отношения к армии, но прекрасно знакомый с финансовым делом, был назначен министром обороны, и также явно не без умысла. По неофициальной информации, президент поставил перед ним задачу проконтролировать финансовые потоки армии и оттеснить генералов от их управления.Все эти кадровые назначения и перестановки дали наблюдателям повод говорить о весьма значительном усилении «операторов», и персонально Алексея Кудрина, который практически и стал самим правительством. Одновременно вдруг и резко усилился накат на «Справедливую Россию», которую эксперты также связывают с силовым блоком Кремля. А в стане самих «оперов» началась «междоусобная война», вылившаяся в арест высокопоставленных офицеров Роснаркоконтроля, службы, возглавляемой старым сослуживцем и другом президента Виктором Черкесовым. За атакой на Черкесова стояли ФСБ и только что созданный Следственный комитет, возглавляемый еще одним другом президента Александром Бастрыкиным. Генпрокуратура попыталась обжаловать постановление об аресте, но успеха не добилась. И тогда Черкесов выступил с открытым письмом в газете «Коммерсант», в котором открыто сомневался в обоснованности ареста своих сотрудников и предупреждал об опасности межклановой борьбы. То письмо вызвало большой скандал, но дело быстро замяли, развитие оно не получило.«Опера», однако, и не думали останавливаться. Через месяц после атаки на Черкесова они предприняли новую ? на сей раз против самого вице-премьера Кудрина. 16 ноября был арестован заместитель министра финансов Сергей Сторчак, отвечающий за урегулирование госдолгов и размещение Стабфонда. Ему было предъявлено обвинение в покушении на хищение 43 миллионов долларов из госбюджета, что в свете сферы деятельности Сторчака и его репутации, по мнению многочисленных экспертов, выглядит странно, если не сказать наивно. По тому, с какой активностью вступился за своего заместителя Кудрин, по той поддержке, с которой за Сторчака высказались все виднейшие финансисты страны, стало ясно ? «операторы» своих сдавать не намерены и обязательно предпримут контрнаступление.Так и случилось. Сначала Генпрокуратура отменила постановление о возбуждении второго уголовного дела в отношении Сторчака. То есть Генпрокурор Чайка пошел на прямой конфликт с главой Следственного комитета Бастрыкиным. Суд, однако, отклонил ходатайство адвокатов и поручительство самого Кудрина и оставил Сторчака под стражей. Скандал набирал обороты.А тут, как на грех, случился и еще один ? совсем уж невиданный и неприличный. Некто Олег Шварцман, малоизвестный бизнесмен, возглавляющий, однако, множество бизнес-структур, дал сенсационное интервью все тому же «Коммерсанту», в котором утверждал, что его структуры осуществляют в пользу силовой группировки Игоря Сечина «бархатную реприватизацию», проще говоря отъем собственности, иначе ? грабеж. Господин Сечин, для непосвященных, ? это заместитель главы президентской администрации, по совместительству глава совета директоров Роснефти и один из столпов лагеря «силовиков».Скандал получился дикий. От Шварцмана тут же открестились почти все его партнеры, у него сорвалась почти состоявшаяся миллиардная сделка, он был открыто уличен во лжи, но, что примечательно, ? в деталях, а не в сущности. Больше всего удивились откровенности Шварцмана, а не сути его заявлений. Мол, ладно, все в курсе, что рейдерством пробавляются высокопоставленные государственные чиновники, но как можно было говорить об этом открыто?! Они, что, совсем совесть потеряли?!Кажется, однако, что потеряли они не совесть, а совсем другое. Влияние. По некоторым слухам, Игорь Сечин сейчас находится в отпуске, из которого вряд ли вернется. А это значит, что откровения Шварцмана, ничего, кроме проблем ему самому, не доставившие, есть не что иное, как контратака «операторов» ? их месть за Сторчака. Подобное мнение эксперты высказали практически сразу, но только сейчас оно приобретает все более осязаемую реальность. Тем более что это месть не только за Сторчака, но и за арестованного вместе с ним банкира Вадима Волкова, чей Межрегиональный инвестиционный банк тесно связан с «Рособоронэкспортом», контролируемым Сергеем Чемезовым, еще одним влиятельным «оператором», входящим в ближайшее окружение президента.Все эти скандалы и перетряски ? лишь верхушка айсберга, малая часть той масштабной и крайне опасной борьбы за власть, которая ведется в кремлевских коридорах. И у Путина сейчас действительно крайне непростой выбор: на кого оставить все это хозяйство? Если отдать предпочтение человеку, принадлежащему к одному из кланов, другой ни за что не смирится, и кулуарная борьба выльется в открытое противостояние с разоблачениями, арестами. Если же отдать предпочтение человеку со стороны, то сможет ли он разобраться во всех этих хитросплетениях частных и государственных интересов и удержать под контролем многочисленные враждующие между собой кланы? Как пройти по лезвию ножа и не разрушить здание, которое с непостижимой тщательностью и упорством возводится Владимиром Путиным уже восемь лет?!