Зарубежная пресса о войне в Южной Осетии
Взгляд извне. Версия 1. Я люблю читать западную прессу. И не потому, что стремлюсь узнать нечто новое, чего нет в российской прессе, и не потому, что доискиваюсь до истины — ее в западных СМИ столько же, сколько и в российской, а то даже и меньше. Но, перелистывая западные таблоиды, можно достаточно уверенно судить об отношении к России в Европе и США. А это всегда интересно — и в теоретическом, и даже в практическом плане. Судите сами.Вот, например, как оценивает войну в Закавказье «The Mail on Sunday» «Это огромный позор для Дмитрия Медведева и для всей России — ведь Путин своими старыми имперскими амбициями разрушил его честолюбивый план реформ. Медведев, как и Саакашвили, юрист по образованию. Оба гораздо больше оглядываются на Запад, нежели их предшественники. Оба страстно говорят об искоренении коррупции. Но когда Медведев начал делать первые шаги в реализации реформ и почувствовал себя немного увереннее в роли президента, он почувствовал, как его за горло хватает история, а также маленький нагноившийся постсоветский конфликт, который Путин раздул до размеров полномасштабной войны»А вот что пишет «The Washington Post». «Главный российский громила Владимир Путин явно не пострадал от того, что нефтяной гигант ВР решил перекрыть трубопровод, проходящий через районы Грузии, контролируемые российскими войсками. Ведь это и было одной из целей переброски войск через границу. Теперь, после удачной военной операции, Россия внушила западным лидерам и инвесторам серьезные сомнения относительного того, что новый трубопровод по территории Грузии будет в безопасности от нападения или вне контроля Кремля. Нам еще раз напомнили о том, что Владимир Путин с легкостью пожертвует верховенством закона и хорошим мнением окружающих ради защиты российской империи и энергетической монополии, на которой она зиждется. Для Соединенных Штатов и Европы это должно стать достаточно сильным предупреждением о тщетности попыток наладить взаимодействие с Путиным путем предложения ему места в «большой семерке», членства во Всемирной торговой организации и чести проведения зимней Олимпиады 2014 г. Владимир Путин считает, что он заглянул в душу Запада и обнаружил, что мы нуждаемся в нем больше, чем он в нас. Пора убедить его в обратном». Ну, как, нехило?Это, впрочем, еще не самое наглое — есть цитаты и пожестче. Вот, например, из украинского издания «День». «Больше всего лгут на войне и после охоты. В этом в очередной раз пришлось убедиться после передач российских телеканалов. Сколько благородного гнева было вылито на «преступное грузинское руководство», войска которого артиллерийским огнем по площадям разрушили Цхинвали. А кто рассказал, что так называемые ополченцы устраивали огневые точки в жилых домах и других гражданских объектах? Это тактика не военных, а террористов превращающих женщин, детей и стариков в живой щит. А когда грузинские войска подавляли эти огневые точки, то с экранов телевизоров раздавался истошный крик и проливались крокодиловы слезы о сотнях погибших». Братья славяне, за что ж вы нас так?А вот за что. Как пишет «Los Angeles Times», «перейдя границу Грузии, русские допустили самое грубое нарушение норм международного права с момента вторжения в Афганистан в 1979 году. В такой момент лидерам Запада крайне важно выступить заодно и ясно заявить, что они не потерпят агрессии. Каковы бы ни были подробности столкновений, начавшихся на прошлой неделе между Грузией и самопровозглашенной пророссийской провинцией Южная Осетия, оправдания российскому вторжению быть не может. Наиболее истеричные оправдания Москвы по поводу своей агрессии вызывают особое чувство отвращения. «Правда» обвиняет Саакашвили в «преступлениях против человечности» и утверждает, что у России не было выбора, и она должна была защитить своих граждан в Южной Осетии от «варварского, жестокого и преступного нападения» вероломных грузин. Это звучит как эхо выступлений представителей Германии в 30‑е годы, когда те лили крокодиловы слезы по поводу якобы дурного обращения с немецкими меньшинствами в соседних странах. Именно этим предлогом воспользовался Гитлер для захвата Чехословакии и Польши». Последний пассаж мне особенно нравится, особенно в свете того, что есть и другие, не менее интересные сравнения. Взгляд извне. Версия 2. Сравните, например, только что процитированный пассаж с отрывком из «The Guardian». «Конфронтация между Россией и Грузией в Южной Осетии, которая резко обострилась 8 августа, поистине имеет много общего с войной на Фолклендских островах 1982 года. В то время, когда аргентинская хунта наслаждалась одобрением народа за то, что им удалось вернуть Фолкленды без кровопролития, Генри Киссинджер предугадал совершенно неожиданный военный ответ Англии таким комментарием: «Ни одна великая держава не отступает навсегда». Возможно, сегодня Россия остановила длинное отступление в Москву, которое началось при Горбачеве.Или вот еще отрывок уже другой статьи, но той же «The Guardian». «По всем разумным оценкам, речь идет не о российской агрессии, а об американской имперской экспансии и все более плотном окружении России потенциально враждебной державой. Не стоит удивляться, что усилившаяся Россия использовала конфликт в Южной Осетии, чтобы обуздать эту экспансию. Труднее понять, зачем Саакашвили на прошлой неделе инициировал нападение, а также подтолкнули ли его к этому его друзья в Вашингтоне… Если действительно подтолкнули, то это вызвало обратный результат, за который пришлось заплатить чудовищную цену человеческими жизнями. И хотя вчера Буш попытался выступить с жесткими заявлениями, война показала ограниченность влияния США в данном регионе».Еще интереснее комментарий, как ни странно, латышского издания «Neatkarigas Rita Avize». «8 августа Россия сама ввела себя в клуб государств, где уже находятся Израиль и США. Теперь Россия обещает самостоятельно оценивать, насколько адекватно ей надо отвечать на любое военное действие против ее армии или граждан. После пленения двух израильских солдат гражданская инфраструктура Ливана была полностью разбомблена. 8 августа в Цхинвали грузинская армия убила 12, ранила более 100 военнослужащих российской армии и убила, по меньшей мере, 50 гражданских жителей, которые, по всей вероятности, были гражданами России. Если бы ответ России был адекватен ответу Израиля в случае с Ливаном, то гражданская инфраструктура, ГЭС, вышки мобильной связи и нефтепроводы Грузии должны были быть в руинах. 8 августа произошел перелом. Россия показала, что она в международных отношениях будет руководствоваться теми же стандартами, которые демонстрируют остальному миру США и Израиль. С 8 августа в мире совершенно другая геополитическая ситуация». Уж, надо полагать.Но радикальнее всех выступила «Times», настолько, что теперь и ее будут обвинять в антигрузинской агрессии. Вот, убедитесь сами. «На прошлой неделе мир увидел блестящую и жестокую шахматную партию, и в этой национальной российской игре Москва только что объявила шах и мат… Владимир Путин потерял несколько пешек на шахматной доске — Косово, Ирак, членство в НАТО балтийских государств, выход США из договора по ПРО, американские ракеты в Польше и Чешской республике. Но он выжидал. Ловушка была установлена в Грузии. Когда президент Саакашвили допустил промах с Южной Осетией, направив армию, чтобы обстреливать, убивать и калечить в ужасных масштабах, Россия ждала. Атака была короткой, резкой и смертоносной — достаточной для того, чтобы заставить грузин бежать в унизительной панике, под объективами глобального телевидения. Разрушений хватило для того, чтобы сделать больно, но они не достигли тех масштабов, чтобы заставить мир подняться в возмущении. Время прекращения огня было выбрано точно: за несколько часов до того, как президент Саркози мог бы выразить протест Запада. Москва дала понять, что инициатива остается за ней. И несмотря на периодические нарушения (обеими сторонами), России удалось сгладить грузинские обвинения, что это война на уничтожение. Москва также может выступить с противовесом грузинскому пиару — последнему оружию, оставшемуся у Тбилиси. Права человека? Посмотрите, что Грузия совершила в Южной Осетии (а также в Абхазии). Национальный суверенитет? Посмотрите на отторжение Косово от Сербии. Ложные предлоги? Посмотрите на вторжение Рональда Рейгана в Гренаду ради «спасения» американских студентов-медиков. Западное возмущение? Посмотрите на эту сумбурную какофонию. Уроки тут можно увидеть во всем. Для бывших советских республик: не забывайте о своей географии. Для НАТО: вы по-прежнему хотите впустить в свой альянс кавказскую вендетту? Для Тбилиси: вы хотите сохранить президента, который втянул вас в такое? Для Вашингтона: неужели голос России по-прежнему ничего не стоит? Нравится вам это или нет, он стоит многого». Эта статья в «Times», по-моему, тоже.
