В Москве ликвидируют Государственный музей истории ГУЛАГа

В Москве принято решение о ликвидации Государственного музея истории ГУЛАГа, посвящённого политическим репрессиям в Советском Союзе. На его месте будет создан музей памяти геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны… Казалось бы, речь идёт о событии в чисто культурной области. Однако на самом деле здесь не всё так просто…

В Сети по этому поводу разгорелись нешуточные дискуссии. Часть людей выступают за сохранение прежнего музея, а другие, наоборот, поддерживают решение властей. Аргументы вторых, на мой взгляд, выглядят куда весомее, чем у тех, кто защищает прежний музей. И вот почему.

Музей ГУЛАГа был учреждён в 2001 году по инициативе писателя и журналиста Антона Антонова-Овсеенко, чьего отца расстреляли при Сталине и который сам провёл в заключении немало лет. Ему, конечно, можно посочувствовать, однако, судя по всему, в лагерях Антонов-Овсеенко проникся глубокой ненавистью к советской власти. Например, неоднократно высказывался за введение в Уголовный кодекс статьи «за пропаганду сталинизма». Кроме того, утверждал, что в Великой Отечественной войне народ якобы победил «не благодаря Сталину, а вопреки ему».

Ещё дальше пошли преемники Антонова-Овсеенко, умершего в 2013 году. Как пишет одно центральное издание, в 2020 году нынешний директор музея, некто Роман Владимирович Романов, фактически приравнял сталинскую эпоху к гитлеровской, громко заявив: «Мне не хватает презентации памяти, истории… Поскольку я руковожу музеем истории ГУЛАГа, истории репрессий, для меня это важно. Можно провести аналогию, например, с Берлином, где создан такой маршрут, от руин штаба гестапо к памятникам уничтоженным цыганам, евреям…»

Вот так – директор музея не просто провёл аналогию между нацистским гестапо и сталинским НКВД, но и фактически приравнял советские политические репрессии к «геноциду», хотя такого и в помине не было! Тем самым господин Романов фактически присоединился к антироссийской позиции стран коллективного Запада, которая считает Сталина и Гитлера одинаково ответственными и за массовые политические репрессии 30 – 40‑х годов прошлого века, и за развязывание Второй мировой войны. Понятно, что терпеть такую позицию наше государство, считающее себя правопреемником Советского Союза, не стало…

Тут уместно сравнение ещё с одной структурой, тоже «любительницей политических репрессий». Речь о ныне запрещённой и признанной иностранным агентом «просветительской организации «Мемориал»*. Так же как музей ГУЛАГа, эта организации в своё время возникла усилиями либеральной общественности – для содействия сохранения памяти жертв политических репрессий. Именно мемориальцы первыми стали вести списки репрессированных людей, публиковать статьи и книги о репрессиях.

Однако со временем оказалось, что «Мемориал»* занимался больше не историческим просвещением, а пропагандой, направленной против всего советского прошлого. Например, историки, специализирующиеся на теме Великой Отечественной войны, обратили внимание на списки «незаконно репрессированных» при Сталине людей. Оказалось, что «Мемориал»* нередко включал туда нацистских пособников, осуждённых после войны за измену Родине и за военные преступления.

После этого стало очевидно – «Мемориал»* явно преследовал цель лишний раз показать «ужасный облик» советского режима, а заодно возвести число невинных жертв сталинских репрессий просто до невиданных высот, даже путём откровенных фальсификаций!

Мало того, организация стала активно вмешиваться в текущую политику – в частности, этим занимался так называемый Правозащитный центр «Мемориала»*, который утверждал, что в нашей стране якобы до сих пор идут преследования людей по политическим мотивам – под это дело даже вёл соответствующие списки. Кстати, на эту деятельность организация регулярно получала деньги из-за рубежа, причём от иностранных структур, известных своей подрывной антироссийской деятельностью. Именно по причине зарубежного финансирования «Мемориал»* сначала был признан иностранным агентом, а в конце 2021 года был окончательно ликвидирован…

Не знаю, докатился ли музей ГУЛАГа до такого финансирования, но тенденция явно была налицо!

…Сегодня защитники музея ГУЛАГа – а это главным образом самая разнообразная антисоветская публика – плачутся о том, что, мол, теперь, после ликвидации «Мемориала»* и музея, якобы в нашей стране перестанут изучать историю сталинских репрессий. Не знаю, с чего они это взяли!

Во-первых, для того, чтобы изу­чать какую-либо историческую проблему, вовсе не обязательно делать это при каком-то музее. Во-вторых, сам музей ГУЛАГа явно создавался именно как политический антисоветский проект, а вовсе не научно-культурное заведение. Да и не было слышно о вкладе сотрудников музея в какое-либо серьёзное изучение сталинской эпохи. Так что у власти, в рамках борьбы с фальсификацией истории и защиты нашей исторической памяти, скорее всего, просто уже не оставалось иного выхода, кроме как перепрофилировать учреждение.

Ну а то, что на этом месте отныне будет музей геноцида советского народа… Что ж, это верное решение. Создание именно такого музея в память миллионов наших соотечественников, павших от рук нацистов, действительно назрело уже давно.

Ранее на сайте pravda-nn.ru рассказывалось, какую Россию защищают современные антисоветчики и монархисты.

* включён в реестр иностранных агентов по решению Минюста России