68‑я отметка не пройдет

Нешуточные споры, связанные с поднятием уровня Чебоксарского водохранилища, разгорелись в последнее время сразу в нескольких субъектах РФ, которые так или иначе пострадают или выиграют в зависимости от принятого решения. Да что регионы, Чебоксарское водохранилище давно тревожит умы членов правительства РФ, РАО «ЕЭС России». Последние активно лоббирует поднятие уровня водохранилища до отметки 68 метров. Для нас же, нижегородцев, это может грозить подтоплением микрорайонов, в которых проживают более 400 тысяч человек, и катастрофической ситуацией, которая сложится с инженерно-техническими коммуникациями и метрополитеном.Сердце станцииВпрочем, подобные волнения совершенно не ощущаются на территории самой Чебоксарской ГЭС. Образцовая чистота и точность здесь во всем. Главный инженер Владимир Дорофеев приглашает посмотреть пульт управления.? Это сердце станции, ? говорит он. ? Именно отсюда идет управление и сюда стекается вся информация.За приборами, информацией на табло и мониторах круглосуточно следят начальник смены станции и его помощник. Остальное ? дело приборов.? Работаем по диспетчерскому графику, ? поясняет Владимир Георгиевич. ? Мы не можем самовольно включить или отключить агрегаты, кстати, всего их 18. Станция включена в единую энергосистему России и, соответственно, ее работа регламентируется центром диспетчерского управления РАО «ЕЭС России».Ежедневно сюда спускается график нагрузок.? Вот смотрите, ? указывает главный инженер на график, ? сейчас 17.47. С 17 до 18 часов нагрузка должна быть 390 МВт.На большом табло пульта управления высвечивается 400 МВт. Это в пределах нормы, так что все в порядке. Правда, график может корректироваться, точнее, нагрузка может уменьшаться или увеличиться. Например, в связи с аварийными ситуациями. Тогда сигнал автоматически поступает с объединенного диспетчерского управления Средней Волги на станцию, и дополнительно запускаются или, наоборот, выключаются агрегаты. Характерна станция еще и тем, что за 3 – 5 минут она может быть запущена с нуля на полную мощность. Ее максимальная пиковая нагрузка ? 800 МВт. В среднем же ? 500 – 600. Это, естественно, не предел. То, что Чебоксарская ГЭС работает не в полной мере, а точнее, лишь наполовину, известно давно. От того и весь сыр-бор.Замороженная мощностьОчевидно, что завершение строительства Чебоксарской ГЭС и поднятие уровня водохранилища до отметки 68 метров позволит получить дополнительную дешевую энергию. Хотя те, кто лоббирует такой вариант, стараются не акцентировать внимание на том, что страна нуждается в новых энергетических мощностях, а тут та самая мощность заморожена. Напротив, этот аспект они называют последним, на передний же план выносят другие причины. Так, на «круглом столе» в Чебоксарах, на котором обсуждалось поднятие уровня Чебоксарского водохранилища, говорилось о том, что сложилась чрезвычайная обстановка для судоходства, поскольку не обеспечивается достаточная глубина для прохода крупнотоннажных судов. Останавливали свое внимание на проблеме увеличения площади мелководий. В связи с чем Чувашская республика вместо региона с чистой резервуарной водой превратилась в регион с затхлой, загнивающей жидкостью. Мол, в водохранилище обмен воды низок, потому она и загнивает.Пригласили на «круглый стол» даже председателя общественной палаты Волгоградской области, который от имени участников общественного совета Астраханской, Волгоградской областей и Республики Калмыкия зачитал обращение относительно экологической ситуации, сложившейся в Волго-Ахтубинской пойме в связи с маловодностью весеннего паводка 2006 года. Вывод все тот же ? поднимем уровень водохранилища и жить станет хорошо. Странно только, что на заседание «круглого стола» в Чебоксарах не пригласили представителей Республики Марий-Эл, впрочем, и о нижегородском регионе вспомнили тогда, когда мы о себе напомнили. Между тем кому же, как не нам, высказать свою точку зрения на сложившуюся ситуацию.Цена вопроса ? 257 миллиардов рублейТо, что на водно-транспортной магистрали европейской части России ? реке Волге сложилась чрезвычайная обстановка для судоходства, очевидно. Никто и не отрицает, что за 50 лет функционирования Нижегородской ГЭС на 40 – 50 км Волги произошли необратимые деформации русла ? река просела на полтора метра.? Ситуация не тупиковая, но близка к этому, ? говорит профессор Волжской государственной академии водного транспорта Нижнего Новгорода, участник «круглого стола» профессор Ростислав Фролов, ? единственным решением является подъем уровня воды. Вопрос: на сколько?По словам Ростислава Даниловича, есть два пути: строительство низконапорной плотины выше Нижнего Новгорода в районе Городца, и второй ? достройка Чебоксарского гидроузла с подъемом уровня воды еще на 5 метров, то есть до отметки 68 метров.? В чем принципиальное различие: низконапорный узел не вызывает затопления поймы и даже подтопления. Это ниже естественного уровня половодья, ? говорит профессор. ? Если рассматривать второй вариант, то строительство Чебоксарского водохранилища уже подняло уровень Волги на 9 метров. И когда общественности говорят, что подъем будет всего на 5, это не так. 9 уже есть плюс 5. Соответственно на Волге появится большое водохранилище длиной почти 300 км со всеми вытекающими последствиями ? значительным затоплением долины. Можно ли на это идти? Можно, если это экономически оправданно. А оправданно ли? У нас вызывает сомнения сумма, просчитанная структурным подразделением РАО ЕЭС России «Волгаэнергопроект России», необходимая для инженерной защиты Нижнего Новгорода. 17 – 18 миллиардов рублей необходимо, по их данным, при 63‑й отметке, та же сумма остается при подъеме до 65, и та же сумма при подъеме до 68. Где же логика? Маленькая ложь вызывает большое недоверие. Нижегородские специалисты тоже выполнили расчеты. И у нас цифры совершенно иные. 257 миллиардов рублей составят затраты на инженерную защиту Нижнего Новгорода и районов Нижегородской области при подъеме уровня Чебоксарского водохранилища до 68‑й отметки. Нужно выполнить государственную экспертизу расчетов нижегородцев и самарцев. И если наша цифра будет принята, то и все вопросы сразу отпадут.Кстати, по мнению Ростислава Даниловича, не исключается постепенное подтопление Нижнего Новгорода и грунтовыми водами при подъеме уровня водохранилища. А вот, что касается урегулирования состояния Волго-Ахтубинской поймы, то, по словам профессора, связывать нормализацию положения в ней с Чебоксарским водохранилищем несерьезно.? Низконапорный гидроузел в щадящем режиме обеспечит решение проблемы судоходства, не нанося ущерб окружающей среде. Более того, весной при повышенном уровне воды плотина должна быть распахнута, что обеспечит миграцию рыб. В отношении Чебоксарской ГЭС я согласен, что она работает в ненормативном режиме, поэтому администрация Нижегородской области предлагает вариант, который в дальнейшем значительно упрощает решение проблемы: строительство низконапорного гидроузла и подъем уровня на 2 метра. Это полумера, но это выведет ситуацию из тупика. В противном случае мы будем ждать заключения государственной экспертизы, которая выявит огрехи и в том, и в другом обосновании, и мы еще будем многократно встречаться в поисках выхода. 68‑я отметка не пройдет ? это трата времени.ЭпилогУчастники «круглого стола», ратующие за подъем уровня Чебоксарского водохранилища, замечали, что это проблема экономическая, экологическая, которая давно приняла политическую окраску. Правда, трудно переоценить политическую окраску состоявшегося «круглого стола». В любой случае в сложившейся ситуации отчетливо просматривается заинтересованность РАО ЕЭС России завершить строительство Чебоксарской ГЭС с поднятием уровня водохранилища до проектной отметки с целью выработки дополнительной электроэнергии. Остается надеяться, что решение будет за специалистами, которые не последуют пословице «Сытый голодного не разумеет».