А был ли памятник?
Ситуация со сносом дома №126 по улице Ильинской в Нижнем Новгороде на этойнеделе стала чуть ли не темой №1 во всех средствах массовой информации. История, без преувеличения, вызвала огромный общественный резонанс.Разрушить, а затем…Несколько дней назад застройщик пригнал тяжелую технику и начал снос купеческого особняка XIX века. На защиту дома встали нижегородские общественныеактивисты. В результате разрушение особняка удалосьприостановить, хотя вред ему нанесен, мягкоговоря, немалый.Предполагается, что реконструкция Ильинской начнетсяв мае 2013 года. Участки под застройку распределенына аукционах. В городской администрации заявляют, что в городе, в том числена Ильинке, немало ветхого и аварийногожилья. Поскольку программа волнового переселенияосчастливит только 40 процентов нуждающихся, то единственный способ помочь остальнымлюдям переехать в благоустроенные квартиры — развитие застроенных территорий.Только в Нижегородском районе ветхими признаны 453 дома, из них 23 — объекты культурного наследия. Впрочем, местныевласти говорят, что это не предел. И на делепод категорию ветхих подходят еще 600 домов. Достаточно на нихлишь посмотреть, чтобы понять, что процент износа давно зашкаливает за 60.Рожки да ножкиЧто же касается дома № 126 по Ильинской, то расположен он на территории, на которойнечто новое, красивое и современное будетстроить компания «РегионИнвест52». У нее жеи право собственности на особнячок. В администрацииНижегородского района теперь комментируют, чторазрешение на снос выдали на основании представленных документов. Мол, дом был отключенот коммуникаций и на тот моментне являлся объектом культурного наследия. В городской администрации дополняют: проект по планировке и межеванию территории прошел все этапы согласования, а вопросы, которые возникли со стороны общественностина публичных слушаниях, были рассмотрены на комиссии по землепользованию. К слову сказать, на тех публичных слушаниях этотпроект жители раскритиковали весьма жестко.Нижегородцам было очевидно, что от Старого Нижнего на этом участке остаются рожки да ножки.Признаки налицо— Мы уже опоздали, причемсерьезно, — считает государственный эксперт министерствакультуры России Ирина Агафонова. — Начинать сохранять историческую часть нужно былолет 20 назад. Сейчас историческая территория«худеет» с каждым годом. Старые дома не защищены, они разрушаются. И, к сожалению, единственныйпуть, который видит администрация, — развитие застроенных территорий. Сохранения заслуживает не только дом № 126 на Ильинской. У нас в городе гораздобольше зданий, которые могли бы быть объявлены памятниками.И они в ужасном состоянии. Кварталв границах улицы Ильинской доживает последние дни, дома приговорены. Самые лучшие снесены. Несколько хороших осталось, и дом № 126 — один из них. Ко мне обратилась организация «Зеленый мир», которая попросила сделатьэкспертизу этого особняка. Результаты таковы:дом обладает признаками объекта культурного наследия. И может быть признан памятникоммуниципального или даже регионального значения.СудьбаКак и положено, заключение направлено в Управление государственной охраны объектов культурногонаследия Нижегородской области. Именно в компетенцииэтого ведомства решать: включать дом в реестркультурного наследия или нет. Если вдруг объектпопадет в реестр, то его восстановят.Нет — дом снесут. Решение примут в течение 45 дней. Ну, а пока все работы приостановленыи особняк попадает под защиту Федерального закона№ 73, а его снос (до принятия решения) согласно 243 статье Уголовного кодекса Российской Федерации — под уголовное преступление.В заключение несколько интересных моментов. На пресс-конференцию, гдеживо обсуждали судьбу дома№ 126 по улице Ильинской, собрались представителадминистрации, эксперты и застройщики, которым по итогамаукциона переданы близлежащие площадки. Однакозастройщика, «РегионИнвест52», имя котороготеперь у всех на слуху, так ине дождались. К сожалению, не пришлии представители Управления государственной охраны объектовкультурного наследия, к которыму журналистов, конечно же, были острые вопросы.В темуДиректор научно-производственного центра по сохранениюобъектов культурного наследия Нижегородской области Кирилл Кудряшов,комментируя ситуацию, заявил, что более ранние исследования не выявили удома № 126признаков объекта культурного наследия.— Историческая застройка на улице Ильинской изучаетсядавно, — сказал он. — Могу назвать два историко-культурныхопорных плана данной территории, выполненных разными организациями. В 2005 году такую научную работу подготовило предприятие«Этнос», в 2009‑м — архитектурно-проектноебюро «Этюд». Оба исследования не выявилиу дома№ 126 поулице Ильинской признаков объекта культурного наследия. Конечно, последнюю экспертизу выполнилуважаемый эксперт. Но есть и другие исследования, также подготовленныеавторитетными специалистами, которые ранее пришли к иным выводам.
