Без царя в голове
Государственная дума Российской империи избиралась четыре раза. Ее первый и второй созывы обнаружили недееспособность и были досрочно распущены. А вот третьему повезло, он работал от звонка до звонка, с 1 ноября 1907 по 9 июня 1912 года. Выборы Госдумы III созыва проходили по новому закону, снизившему нормы представительства отдельных групп населения. Были уменьшены квоты крестьян и национальных меньшинств. Изменился и порядок голосования. Законодатели стремились придать парламенту большую устойчивость и не просчитались.Партийный состав Думы обнаружил доминирование буржуазных реформаторов, своим идеалом считавших думскую монархию. Из 442 депутатов членов Союза 17 октября было 154, схожих с ними прогрессистов — 28, более левых конституционных демократов — 54. Вместе они могли образовать кадето-октябристский блок и определять курс думского корабля, что часто и случалось.Нижегородская губерния вновь послала в Таврический дворец Петербурга семерку депутатов. Их партийный окрас полностью соответствовал думскому большинству: трое были октябристами и трое — кадетами.От съезда избирателей в Думу прошел Николай Васильевич Зуев — городской голова Семенова. Он происходил из мещан, владел торговым предприятием, пользовался неизменным уважением как благотворитель. Два других октябриста, Андрей Евграфович Фаворский и Владимир Васильевич Хвощинский, были потомственные дворяне и землевладельцы.Партию народной свободы (кадеты) представляли: уже знакомый читателю «Отчины» председатель губернской земской управы Савельев, помещик и земец из Макарьевского уезда Александр Владимирович Иконников и присяжный поверенный и также помещик Георгий Робертович Килевейн.Седьмой депутат, беспартийный крестьянин села Глухово Ардатовского уезда Матвей Николаевич Гришкин, стал единственным посланцем народных низов.Пять лет существования Госдумы 3‑го созыва оказались плодотворными. Депутаты рассмотрели 2,5 тысячи законопроектов. И хотя немалая их часть за мелкотравчатость была прозвана «вермишелью», удалось сделать немало полезного, в частности, были приняты законы о земельной реформе, земстве в западных губерниях.Вместе с тем Дума превратилась в арену политических битв. Парламентарии, занимавшие ее правые и левые скамьи — убежденные монархисты и радикалы-западники, — вели жесткую полемику, доходивую едва ли не до дуэлей. Заявили о себе яркие ораторы. От правых — Николай Марков, Владимир Пуришкевич, от октябристов — Александр Гучков, от кадетов — Владимир Маклаков.Часто в Думе выступал председатель Совмина империи Петр Столыпин. Речи и сам облик премьера источали интеллектуальную и духовную силу.Сложив полномочия, третья Дума уступила место четвертой и последней. Она открылась 15 ноября 1912 года. Нижегородскую губернию представляли савященники А.Г. Альбицкий и А.Г. Бельский, чиновники П.А. Барач, А.П. Горсткин и В.Н. Зверев, купец М.А. Мосеев и крестьянин-коммерсант В.М. Тятинин. Более половины срока парламент работал в условиях тяжелейшей войны 1914 – 1917 гг. Войну объявила Германия, мечтавшая о переделе сфер влияния в мировом масштабе. Поначалу беда сплотила депутатов разной окраски. Лишь большевики заняли откровенно предательскую позицию (их лидер Ленин даже выбросил лозунг превращения войны в гражданскую).Однако тяготы войны вызвали у многих левых зуд критицизма. Вместо того, чтобы отложить разборки до мирного времени, они ударились в откровенно подрывную деятельность. Думская трибуна метала громы и молнии в адрес правительства, а лидер кадетов Милюков дошел до такой наглости, что публично обвинил царя Николая II в измене.Именно Дума, а точнее ее лево-центристское большинство, стали в феврале-марте 1917 года штабом, откуда велась разлагающая агитация в запасных полках Петроградского гарнизона, на заводах. Однако бунт в столице можно было усмирить. Решающую роль в государственном перевороте сыграла измена генералов, тайно действовавших рука об руку с мятежниками в Думе. Большинство заговорщиков были масоны.В условия возникшей анархии из состава Думы было образовано временное правительство. Дальнейшее известно. Правые оказались абсолютно правы, когда предостерегали безответственных либералов типа Милюкова или Керенского, что, мол, те своей разнузданной пропагандой готовят могилу не только стране, но и себе лично. Так и вышло.
