Дети вне политики?
«Не надобороться за чистоту улиц, надо их подметать». Эта классическая цитатапостоянно вертится в голове, когда пытаешься оценить ситуацию,сложившуюся вокруг «антимагнитского» закона и судьбы сирот, которых оный закон запретил усыновлять американцам. Реакция на этот закон и всесобытия, разворачивающиеся вокруг него, стали первой главной, общественно и политически значимой темойв новостях и обсуждениях наступившего года. Не считать же таковой,в самом деле, вручение Депардье российского паспорта.Удобная тема Депардье, кстати, тоже поучаствовал в обсуждении темы, поиронизировав над российской оппозицией, у которой, по его словам, «нет программы, нет ничего. Есть очень умные люди, как Каспаров, но это хорошо для шахмат — и всё. Но политика ведь намного сложнее». Актер Депардье понимает то, чтоне понимают профессиональные оппозиционеры. Или делают вид, чтоне понимают. Ведь разыгрываемая сейчас политическая карта — картабеспроигрышная, непобиваемая. Встать на защиту детишек, особенно сироток, особенно больных сироток, значит, априори занять крайне выгодную позицию; поднять этот вопрос — априори обеспечить себе крайне удобную тему для дискуссии. Ради этого можно немного и сжульничать, притвориться непонимающим, упростить все сложности и забыть все приличия. Вышедшие в минувшее воскресенье на «Маршпротив подлецов» с требованием отменить «антимагнитский» закони распустить Госдуму объясняли свои действия стремлением защитить сиротот использования их в политической борьбе. Но сами же того не замечаяили не желая замечать, они поступают точно так же: используют тех же самых сирот в той же самой политической борьбе. И здесь речь не идет даже о всякого родаинформационных скандалах и провокациях последних дней с «письмами»больных сирот президенту и просьбами отпустить их в Америку, которые тето ли писали, то ли не писали. Всё гораздо проще и грубее. Используютсяне столько даже сами сироты, хотя и они тоже, сколько «сиротская тема». Беспроигрышная, как ни посмотри. Неудобный персонаж Тем неожиданнее оказалсяв общем согласном хоре оппозиционных защитников сирот раздраженныйголос, фактически вопль, Лимонова — самого, считай, непримиримого борца с властью. Который в этом вопросе оказался целиком на ее стороне, и столь же непримиримо, как раньше против власти, выступил против оппозиции. В стане оппозиции злорадно было подмечено, что «антимагнитский» закон внес определенный раскол в правящей команде, что некоторые высокопоставленные чиновники и кулуарно, и открыто высказывали свои сомнения в принимаемом законе. Злорадство было излишне, такой же раскол закон внес и в среде оппозиции. Во-первых, он окончательно расколол российскую оппозицию на парламентскую и непарламентскую. Если в ходе прошлогодних выступлений часть парламентской оппозициисчитала возможным заигрывание и сближение с оппозицией непарламентской, то голосование по «закону Димы Яковлева» окончательно отделило ОхотныйРяд от Болотной площади. Все оппозиционные парламентские партиипроголосовали за закон и подверглись такой же обструкции со стороны«сетевых хомячков», как и партия власти. Во-вторых, наметился раскол в среде самой непримиримой оппозиции. Ярче всего это проявилось в выступлении Лимонова, который несколько дней критиковал готовящийся воскресный марш и его организаторов,призывая одуматься, опомниться и не идти против рожна, то есть мнениянародного большинства: «Когда „креативный класс“ из-за вздорныхпанк-девок рассорился с народом России, я говорил и писал и убеждал, что не нужно лезть в бутылку, нужно выйти из истерики и не раздражать собой народ… И вот теперь вы опять смачно сели в лужус историей об усыновлении. Еще раз за какой-то всего годпродемонстрировали свою чужую мораль. Более того, вы фактически принялив этом конфликте, сторону чужой страны — Соединённых Штатов. Слезливыеголоса, упор на чувства, разъярённые, вы стали армией слегкапошатнувшихся в уме… Вы не правы! Ну не правы!.. Вот вы пойдетена проамериканскую манифестацию 13 января. Туда призывают вас идти вашиглупые поводыри, избранные вами чучела. Я вам говорю: вы вновь делаететрагический, ошибочный шаг. Вам кажется, что вы правы, но вы дьяволалысого как не правы!» Поверх эмоций Вот именно в этом вопросе труднеевсего абстрагироваться от эмоций, но если речь идет не о политическойборьбе с американскими конгрессменами или российскими депутатами,а о судьбе сирот, то принятый закон сыграл реально положительную роль,обратив внимание общества на проблему. «После этой истории, — заметилдепутат Андрей Исаев, — государство на гораздо более серьезном уровне возьмется за решение проблем детей-сирот. Значительный шаг в этомнаправлении уже сделал Путин, подписав одновременно с закономсоответствующий указ. Но это только начало пути. Потребуются мерыи парламента, и региональных властей, и органов местного самоуправлениядля того, чтобы качественно решить проблему сиротства и безнадзорностив нашей стране. Думаю, что 2013 год станет годом таких решений». Поверх эмоций вдруг выяснилось, чтоамериканцы отнюдь не чаще всех усыновляют российских сирот, и дажев этом числе берут далеко не инвалидов. Поверх эмоций выяснилось, чтороссияне вообще-то довольно охотно берут на усыновление российских сирот, в том числе и инвалидов. Поверх эмоций выяснилось, что вообще-то практика иностранного усыновления нехарактерна для большинства развитых цивилизованных стран и что вообще-то в самойАмерике больше 100 тысяч собственных, до сих пор не усыновленных сирот. Если обсуждать проблему по существу, поверх эмоций, то выяснится, что у нее много разных аспектов, которые лишают ее одномерного виденияи однозначного реагирования. Этого не видят и не хотят пониматьучастники воскресного шествия. Хорошо, хоть остальное большинство этопонимает. Ему просто претит всякая болтовня там, где нужно либодействовать, либо молчать.Прямая речьРешение российского парламента абсолютно логично. Мы страна, которая не хочет торговать своими гражданами. И сделанный шаг по пути запрета усыновления американцами – только первый. В дальнейшем мы откажемся от иностранного усыновления как такового, с которым сегодня миримся, как с вынужденным злом.Депутат Госдумы Андрей ИсаевНикакие цивилизованные страны работорговлей, продажей детей за рубеж не занимаются. Большинство европейских стран запрещают иностранное усыновление. Кстати, это требование при вступлении в Евросоюз.Депутат Госдумы Евгений ФедоровПо страницам СМИ«Письма страдающего генетическим заболеванием челябинского сироты Максима Каргапольцева к Путину с просьбой разрешить американцам усыновить его не было. Об этом в четверг заявили директор интерната, администрация президента и сам ребенок. Депутаты же назвали произошедшее провокацией и предупредили, что она может быть не последней».«Взгляд»«Реакция Кремля на «Закон Магнитского» расколола политиков – даже министр Лавров выразил сомнения в законе, наказывающем детей, – и оппозиция жаждет сыграть на этих разногласиях».«The Times»«Шествие против «антидетского закона»… заведомо не приведет к его отмене. Эта акция не выведет на улицы «всю Москву», не говоря уже о России. И это не всенародный протест, а только протест интеллигенции. А интеллигенты не так сильны и влиятельны, чтобы вести за собой не только страну, но и столицу».«Газета.ru»Экспертное мнение«Большинство СМИ в России находятся под влиянием оппозиции. Об этом свидетельствует то, что «утка» с письмом от сироты не была проверена и была активно подхвачена и раскручена с максимальным эффектом. Таким образом отражается метод политической борьбы. Совершенно негуманно использовать такие методы в отношении детей. Это говорит о высокой степени аморальности беснующейся болотно-гламурной оппозиции».Проректор РЭУ им. Плеханова Сергей Марков