Эхо от «Эха». Парламентеры. Один на всех.
Эхо от «Эха»Смена совета директоров радиостанции «Эхо Москвы» стала самой обсуждаемой темой середины недели. Как пишет «Коммерсант», состав совета директоров (СД) сменится 29 марта, и в него не войдет главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов, представительство работников станции также в целом сократится. «Перемены в СД открывают возможность для повышения управляемости станцией со стороны акционеров», — полагает издание.Планы акционеров ЗАО «Эхо Москвы» сменить совет директоров станции вызвали немедленный резонанс в политических кругах: «Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский назвал грядущие перемены «предупредительным актом, по которому граждане России могут судить о том, что будет после президентских выборов»», — цитирует издание. Один из независимых директоров «Эха Москвы» Евгений Ясин заявлял об установлении контроля за независимыми СМИ. С другой стороны, председатель фракции «Единой России» в Госдуме Андрей Воробьев говорил об «управленческом решении, которое никак не связано с творчеством». С внутрикорпоративными изменениями, а не с критикой в адрес Владимира Путина связывает последние события пресс-секретарь председателя правительства Дмитрий Песков.События стали неожиданностью и для самого Алексея Венедиктова. Он прокомментировал ситуацию в интервью «Коммерсанту»: «Вы знаете, это скорее моральное давление. Главного редактора можно снять большинством совета директоров по уставу «Эха Москвы». Если раньше большинства не было ни у кого, то теперь оно есть у «Газпром-медиа». Если им последует директива голосовать на мое снятие, им будет легче это сделать. В этом я вижу единственный смысл в этой замене: это такая «черная метка». Но не от пирата Сильвера, а пирату Сильверу», — говорит главный редактор.«Коммерсант» приводит еще одну версию происходящего: инициатива «Газпром-медиа» связана с желанием снять с должности не главного редактора Алексея Венедиктова, а гендиректора «Газпром-медиа» Николая Сенкевича, считает источник на медиарынке. «Не исключено, что это часть многоходовой комбинации, цель которой добиться смены руководства самого «Газпром-медиа»: ситуация вокруг «Эха» не может не вызвать общественного резонанса накануне выборов, и это будет поставлено в вину топ-менеджерам медиахолдинга».Владимир Сунгоркин, главный редактор, гендиректор ИД «Комсомольская правда», считает «то, что происходит сейчас,- глупость. В накаленной атмосфере такие действия только прибавляют голосов оппозиции — и из Леши Венедиктова быстро сделают «жертву самодержавия»». «Как говорится, при таких друзьях врагов не надо. И все-таки это акт политический, попытка показать главреду его место: он должен не рассуждать, а выполнять волю совета директоров», — полагает Сунгоркин. ПарламентерыВ четверг президент Медведев на встрече с лидерами зарегистрированных партий объявил о создании рабочей группы по доработке законопроектов по политической реформе. «Коммерсант» пишет, что возглавит эту группу первый заместитель главы президентской администрации Вячеслав Володин. В нее приглашены лидеры и зарегистрированных, и незарегистрированных партий. Однако, как выяснилось в ходе встречи, официальные партии совсем не готовы открывать новичкам дорогу в политику.Больше всего предложений оказалось у лидеров не прошедших в Госдуму партий. «Яблоко», как рассказали лидер партии Сергей Митрохин и Сергей Иваненко, передало президенту целый пакет предложений, в том числе и о том, чтобы зафиксировать в законе действия, являющиеся фальсификацией выборов (будь то удаление наблюдателей или неправильный порядок выдачи протокола). Также партия предложила создать для подготовки политической реформы под эгидой президента Медведева рабочую группу, «состоящую из представителей партий, в том числе непарламентских».Лидер «Правого дела» Андрей Дунаев так оценил встречу: «Оторопь взяла, как партийные лидеры пытаются присвоить себе эксклюзивное право говорить от имени трудящихся, от имени Болотной площади, при этом будучи уже абсолютно оторванными от действительности». По его словам, думские партии «явно озабочены лишь сохранением своей власти, поскольку от отдельных из них звучали предложения отказаться от прямых выборов губернаторов, не допускать снижения численности до 500 человек». «Фактически думские партии все устраивает»,- заключил Дунаев.Для «Известий» встречу прокомментировал вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР): «…был выбран неправильный формат, потому что «в одном зале собрались парламентские и непарламентские партии с разными предложениями и совершенно разными запросами». «Ведомости» в материале с заголовком «Уходя, обнадежил», сообщают, что Медведев, по его словам, «готов допустить непарламентскую оппозицию к доработке законов о политреформе и детализировать уголовную ответственность за фальсификации на выборах». «В нашей стране молодая, растущая, проблемная демократия, но тем не менее демократия со всеми ее атрибутами, которая, безусловно, нуждается в совершенствовании», — цитирует издание президента.Один на всех«Коммерсант» на минувшей неделе сразу несколько материалов посвятил лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому. «Владимир Жириновский идет на президентские выборы в пятый раз. Это абсолютный рекорд, побить который будет достаточно сложно. Однако главной в выборах господина Жириновского всегда была не победа, а участие», — пишет издание. «Коммерсант» отмечает, что за 20 лет, прошедших после выборов в 1991 году, в которых Жириновский впервые принимал участие в качестве кандидата на высший пост в стране, в экспертных кругах сложилось устойчивое мнение о том, что стать лидеру ЛДПР тем, кем он стал, помогла сама власть. «Когда Жириновский только появлялся, таких удобных для власти проектов были десятки, но все они умерли, а Жириновский живее всех живых. Понятно, что регистрация ЛДПР не могла обойтись без поддержки КПСС, но он выжал из этого максимум возможного»,- объясняет взлет Жириновского политтехнолог Евгений Минченко. По его мнению, лидер ЛДПР оказался хорошим оратором, психологом, а также гибким, компромиссным переговорщиком, умеющим ограничивать амбиции. «Это человек, который умеет делиться», — подчеркивает Минченко, отмечая, что Жириновский «постоянно работает над собой и поэтому он чуть ли не единственный профессиональный политик в стране». При этом «Коммерсант» обращает внимание, что ни разу на президентских выборах лидеру ЛДПР не удавалось набрать больше 10 процентов голосов. «Он знает, что этого не надо делать, потому что, если он захочет набрать 15 проц., его будут воспринимать как серьезного противника. Но это не в его интересах, у него нет политических амбиций, а есть только финансовые», — считает политолог Дмитрий Орешкин. По его мнению, истинная цель политика Жириновского в разъединении патриотического электората. В 2012 году Жириновскому исполнится уже 66 лет, пишет издание. Несмотря на возраст, эксперты не думают, что он в ближайшее время уйдет из политики. «Он умеет притворяться тем, чем он не является, например оппозиционным политиком. Одновременно он умеет оказывать незаменимые услуги власти, благодаря которым власть за него держится и много ему позволяет», — считает лидер «Яблока» Сергей Митрохин. «Сейчас можно сказать, что Жириновский долговремен, — полагает политолог Сергей Черняховский. — Он имеет только два ограничения. Первое: биологический фактор — сколько проживет, а второе — это будет ли существенное переформатирование системы, которая сможет лишить Владимира Жириновского его места». Эксперт считает, что у Жириновского нет задачи победить на президентских выборах. «Собственно, как и ни у кого, кроме Владимира Путина, просто потому, что по факту сегодня это нереально, – уверен Черняховский. – Кроме Путина, такой цели как реальной себе никто сегодня не ставит».
