Инвентаризация экономики страны
В 2009 году в свет вышел Федеральный закон № 261. Согласно ему все энергетические объекты до 31 декабря 2012 года должны пройти обследование — другимисловами, нужно провести энергоаудит. Времени осталось, прямо скажем, немного, особенно если учесть, что только в Приволжском федеральном округе не менее 80 тысяч организаций, которых ожидает подобное обследование. Причем в каждой из них в среднем по 2 — 3 объекта, где будет проведен энергоаудит, а значит, общее количество возрастает до 200. На полное обследование каждого объекта и составление пакета документов уходит 2 — 3 недели. Дел много. К тому же проводить энергообследование могут толькоорганизации, которые вступили в соответствующие саморегулируемые организации (СРО). Их зарегистрировано на территории округа лишь 4, одна — в Нижнем Новгороде. Получается, что всего в ПФО 150 — 170 организаций, которые могут проводить энергообследование. Времени мало, а специалистов явно не достает, да и инструментов, необходимых для проведения подобных мероприятий, тоже нет. — По сути, надо провести полную инвентаризацию всей экономики страны, — считает Леонид Питерский, сопредседатель экспертного координационного совета по саморегулированию при полномочном представителе Президента РФ в ПФО, и подтверждает, что специалистов явно не хватает. Между тем в округе сосредоточено более 25 процентов промышленности всей страны. В общем, желающим стать энергоаудиторами, внедриться в этот бизнес открыты все пути. Получайте дополнительное образование, обзаводитесь необходимым оборудованием, вступайте в СРО и действуйте. В конечном итоге подобная инвентаризация должна дать четкое представление о том, сколько мы тратим энергетики, чтобы получить национальный валовый продукт. Главная задача — снижение энергоемкости валового внутреннего продукта на 40 процентов по отношению к 2007 году. Этого показателя нужно достичь к 2020-му. Вместе с тем вопросов пока много. — Федеральный закон № 261 подразумевает установку узлов учета на каждом сооружений и априборивание всех потребителей в короткие сроки, — говорит Андрей Ястребов, директор по развитию ОАО «Теплоэнерго». — Нами уже в 2007 году была разработана программа по установке приборов учета и внедрению антивандальных мероприятий. На это требовалось 4 млрд рублей. Когдапровели анализ, увидели, что на 40 процентов домов, где есть узлы учета, расчеты по ним не осуществляются. Пока не будет побуждающих тарифов, которые заинтересуют потребителей устанавливать приборы учета, ни к чему хорошему это не приведет. Экономии это не даст, поскольку энергосбережение подразумевает целый комплекс мероприятий, а не только установку счетчиков. Большинство собравшихся за круглым столом, где как раз обсуждалась тема энергоэффективности, согласились с такой точкой зрения, при этом отметили, что сначала все же нужно померить, чтобы потом экономить, ставить новые задачи, смотреть, куда двигаться дальше. Впрочем, без сложностей не обойдется. — Проблемы в реализации программ по энергосбережению на крупных заводах, в организациях или ТСЖ идентичные, — считает Андрей Игошев, заместитель генерального директора Торгово-промышленной палаты Нижегородской области. — Первая — низкая информированность населения о том, что есть такой закон, что мы переходимк энергоэффективному потреблению. Еще один немаловажный фактор — новые технологии относительно существующих реально дороги. Модернизация любого предприятия — это огромные деньги. Надо комплексно поддерживать разработчиков новых технологий, предоставляя им гранты, субсидии, вводя программы льготного кредитования.Второй путь по снижению дороговизны процесса модернизации — государственная поддержка либо крупных хозяйствующих субъектов, либо непосредственно компаний, которые являются исполнителями энергосервисных договоров. С таким мнением согласенпроректор по научной работе НГТУ им. Р. Е. Алексеева Алексей Лоскутов: — По большей части энергосбережение нужно государству. Заинтересованность бизнеса, промышленности есть, но дороговизна новых технологий приводит ктому, что сегодня для бизнеса их внедрение просто неприподъемно. На 2011 — 2012 годы Роснаука привела 18 млрд рублей на разработки технологий в области энергоэффективности. Это очень большие деньги — даже по сравнению с 2007 годом, когда 6 млрд было привлечено. Тогда мы участвовали. Были разработаны новые технологии, которые благополучно легли на полки Роснауки, и ни один бизнес не взял их в производство. А почему? Потому что нет преференций. Энергоаудит — первый шаг, когда есть срез, фото энергопотребления. А что дальше? Предприятиям, организациям нужны преференции, которые позволят развиваться, внедрять новые технологии. Банк технологий огромен, но ни финансовой, ни правовой базы для использования этих наработок пока нет. Как бы то ни было, Федеральный закон, о котором мы вели речь, вступил в силу.Государство с 2011 года начинает выделять средства на проведение необходимых процедур по энергосбережению. И тут очевидно, что старые подходы — уходя, выключайте свет — уже не сработают.
