Избиратели остались без ног
В пятницу Госдума отменила порог явки на выборах. Власти дали понять народу, что устали играть с ним в политику. Народ дал понять власти, что нисколько не возражает.Избирательное право в нашей стране меняется тихо и поэтапно ? почти незримо для рядового избирателя, у которого и своих проблем по горло. Пока его почтовый ящик не забьют под завязку буклетами и предвыборными газетами, ему до выборов ведь нет никакого дела. Вот многие даже и не заметили, что возможность выразить свое электоральное недовольство оказалась сильно сокращена.Прежде человек ведь мог голосовать «против» разными способами. И самым распространенным было голосование «ногами» ? игнорирование выборов как таковых. Очень удобно: лежишь на диване и протестуешь одновременно. Но теперь людей лишили этой халявы, порога явки больше не существует. То есть ходи на выборы, не ходи ? они всё равно состоятся. Ноги избирателя теперь никого не интересуют. Голосовать отныне можно только руками.Но и руками можно делать уже не всё. Раньше недовольный гражданин мог поставить галочку «против всех». Но не так давно (видимо, после того как ползучая популярность кандидата «против всех» стала угрожать национальной безопасности) эту «фамилию» исключили из списка вовсе. Таким образом, избирателю остается выбирать из того меню, которое ему предложат. Даже если из списка блюд ему особенно ничего и не хочется кушать.А теперь после отмены явки власти будут кровно заинтересованы, чтобы сделать это меню еще более постным, чем раньше, не допуская к выборам реальных и опасных своих конкурентов. Ведь очевидно, что люди беспокойные, не довольные ситуацией в стране или, в принципе, жизнью, то есть граждане, склонные протестовать, обычно не забывают сходить на избирательный участок и поставить галочку напротив самой одиозной партии или кандидата. Так что для властей станет отныне самым важным делом, чтобы таких оппозиционеров в списке не оказалось. И тогда ходить на выборы всякого рода протестантам не будет иметь уже никакого смысла.Ну а люди противоположного склада ? спокойные и довольные жизнью (которые и являют собой электорат партии власти) ? вообще обычно далеки от разных там политических кампаний. Раньше-то они ходили на выборы, не особенно спешили ? в основном чтобы обеспечить порог явки. Но теперь, когда порог отменили, им, благодушным, уже нечего и обеспечивать.Таким образом, количество электората на выборах (как счастливого, так и несчастного) будет закономерно уменьшаться. А сами выборы станут постепенно сходить на нет.Отменив порог явки, власть по-честному дала понять народу, что ей с ним, в принципе, надоело играть в политику. И правда, эти выборы ей ? одни дополнительные риски да расходы.Это, может быть, в странах с западной демократией народ ? он же и главный (и чуть ли не единственный) налогоплательщик. Необходимое условие существования государства то есть. Власть там денежно заинтересована в его, народа, благополучии. И выстраивает с ним разнообразные равноправные отношения ? в виде тех же выборов, например.У нас же экономика сырьевая и экспортно-ориентированная ? не секрет. Государство основной свой доход получает с крупных корпораций ? по большей части государственных же. Ну а народ для государства ? как ребенок для родителей. То есть по большей части обуза. А уж любимая или надоедливая ? это только от людей, стоящих у руля, зависит. От их моральных качеств прежде всего. И от динамики цен на сырьевые ресурсы в немалой степени тоже. Выборы же в такой системе ? только лишняя головная боль. Игра, часто опасная и не имеющая реальных экономических и политических оснований, ? и уж совсем не жизненно важный общественный институт, обеспечивающий существование системы власти. Власти и без них неплохо.Так что, отменив порог явки, государство показало народу, что не хочет больше лукавить по этому поводу: выборы ему не нужны. Что с ними делать, оно не очень пока представляет. Но если отомрут сами собой ? туда им и дорога.В принципе, государство сделало всё по-честному. Если бы народу было интересно продолжать играть с ним в выборы, он бы подал знак. Ведь даже ребенок всегда поканючит, если что не так. Вышел бы тогда народ хотя бы на маленький митинг. Или еще как-нибудь пошумел. Наш народ, если его очень прижмет, шуметь умеет. Но он по-пушкински безмолвствовал ? значит, не прижало. Всем ведь эти выборы на самом деле давно «по барабану», надоели.В общем, власти поняли, что не ошиблись, решив с этой самой игрой в публичную политику завязать. Пусть она, политика, остается в лучших русских традициях ? под ковром. А народ ? на диване. И всем так спокойнее и веселее.P. S. Весьма странным на этом фоне выглядит инициатива избиркома Удмуртии, обнародованная во вторник, ? обязать россиян голосовать насильно, ввести административную ответственность за неявку на выборы. Конечно, определенная выгода для государства в этом есть: какой-то доход оно с этого непременно получит. Вот только это всё равно, что заставлять ребенка насильно играть в давно надоевшую игрушку. Непедагогично как-то получается.
