Конкордат с сатаной
Жил человек. Любил собак, увлекался живописью, слушал Вагнера. Не пил, не курил, исповедовал вегетарианский образ жизни. Честно и храбро сражался в Первую мировую войну, едва не ослеп во время химической атаки. Отмечен наградами. После войны занялся политикой. Создал партию, попытался захватить власть. Был арестован, сидел. Вышел, добился бешеной популярности, победил на выборах, стал руководителем страны. Вывел ее из многолетнего кризиса Великой депрессии, вывел ее из политического унижения и небытия. Затеял вновь возвысить ее, затеял сделать свой народ великим, затеял сделать его хозяином мира. И проиграл. Карьеру Гитлера, чей очередной день рождения его поклонники будут отмечать сегодня, можно ведь и так описывать. И каждое слово тут будет правдой. И совершенно непонятно из этой коротенькой справочки, почему Гитлер считается самым отрицательным персонажем ХХ века. Почему скромный молодой человек, явно не без художественных способностей, честно сражавшийся в Первую мировую войну, ослепший во время химической атаки и встретивший поражение Германии в лазарете, почему вдруг этот человек стал тем самым монстром, против которого объединился весь мир и которым пугают этот мир и поныне. Проще говоря, почему человек стал вдруг чудовищем? И как это произошло? На сей счет есть много теорий. И ни одна из них полностью ничего не объясняет. Конечно, проще всего назвать Гитлера великим человеком, изначала чувствовавшим свою миссию и всю жизнь положившим на ее выполнение. Так полагал сам Гитлер, так полагают его многочисленные поклонники. Только ведь это неправда. Человек, дважды пытавшийся поступить в Венскую художественную академию и оба раза не принятый по недостатку таланта, вряд ли тогда предполагал себя призванным вершить судьбы мира и переустраивать планету по собственным представлениям. Идеальный герой изначала знает, на что он способен и к чему предназначен. Гитлер этого не знал. И к тому же, в итоге, так и не добился воплощения ни одного своего плана, ни одного своего представления, ни одной своей мечты. Выходит, не было никакого предназначения, ибо предназначения свершаются. Либо Гитлер просто неправильно понял свое предназначение. Еще проще все спихнуть на общую социально-экономическую и политическую ситуацию, позволившую Гитлеру набрать популярность, захватить власть и стать тем, кем он стал. Но это тоже будет неправдой, или, скорее, полуправдой. Сама по себе объективная ситуация ничего не дает и производит. Она лишь создает предпосылки, дает некие возможности, а уж кто этими предпосылками и возможностями воспользуется, от нее не зависит. Во многих странах того времени объективная ситуация была такой же, как в Германии, и даже хуже. Но Гитлера там не появилось. В самой Германии 20 – 30‑х годов прошлого века было много других игроков помимо Гитлера и его партии, намного сильнее, влиятельнее и многочисленнее, но они проиграли ему политическую борьбу и уступили место в истории. Так что нет, объективные предпосылки мало что объясняют, проще говоря, ничего не объясняют. Может быть, всему причиной особый гений Гитлера? Пусть он неправильно понял свое предназначение, но ведь тех целей, которые он перед собой ставил, он практически добился и уступил лишь совершенно непреодолимым, независящим от него внешним обстоятельствам. А добился он как раз немалого, и добился как раз вопреки многочисленным внешним обстоятельствам, игравшим зачастую против него. Но если уж называть Гитлера гением — а гений, в идеале, должен быть средоточием всех превосходных качеств и степеней, — то придется сделать одно исключение. Ключевое исключение, ибо оно сразу лишает Гитлера статуса гениального политика, а помимо этого у него больше ничего не остается. Гениальный политик всегда на много ходов просчитывает и свою позицию, и общую ситуацию, и всегда действует, исходя из объективных возможностей, и поэтому всегда выигрывает. Ну, пусть не всегда, но в конечном итоге точно. Гитлер в конечном итоге проиграл. А это значит, что он не просчитал свои возможности и возможности своих противников. А это значит, что он плохой прогнозист и политик. А это значит, что никакой он не гений. И этот фактор спокойно можно исключить из его феномена. Странное дело, но при ближайшем рассмотрении Гитлер вообще не производит впечатления выдающегося человека. Ни в чем. Мыслитель из него никакой, писатель тоже. Те, кто имел возможность ознакомиться с «Майн кампфом», заметили, наверное, что книжка довольно безвкусная в художественном смысле и посредственная в идейном. Ни одной оригинальной мысли, ни одной свежей вдохновляющей идеи. Все взято у проходных публицистов времени гитлеровской молодости и замешано на банальной мелкобуржуазной тяге к величию и личной ненависти Гитлера к евреям и коммунистам. Ни писателя, ни мыслителя из Гитлера никогда бы не вышло. У него были способности к рисованию, и при надлежащем усердии и обучении из него мог бы выйти неплохой художник. Но не вышел. Единственное, что у Гитлера действительно было выдающееся, — так это воля. И презрение к действительности. Как и многие ему подобные, он числил себя бесстрастным прагматиком и реалистом, но был на самом деле неисправимым романтиком и фантазером, задумавшим переделать мир по своим фантазиям. В центре этого нового мира, по представлениям Гитлера, огромным колоссом возвышалась столица мира Германия, которая должна была превзойти все существовавшие города. Вокруг этого центра, от мыса Нордкап и до Черного моря, простирается территория, заполненная системой гарнизонов, партийных замков, храмов искусства, лагерей и сторожевых башен, под сенью которых племя людей-господ отправляет культ арийской крови и растит нового богочеловека. Гитлер мечтал о 200 млн человек, полноценных в расовом отношении хозяев света, чья власть гарантируется их монополией на военную и технологическую мощь и осуществляется по крупномасштабному плану. Сами же господа живут умеренной жизнью, всегда начеку и имеют многодетные семьи. Этот народ будет по-деловому организовывать континент и держать по строгому ранжиру нации Европы в подчинении, так что те могут «по ту сторону добра и зла» вести свое скромное и самодостаточное существование». Избранный же народ будет следовать своей исторической миссии и танцевать вокруг костра в ночь на Ивана Купалу, почитать законы природы, искусство, равно как и идею величия, и в общедоступных гостиницах «Силы через радость» на Британских островах, у фьордов Норвегии или в Крыму находить в веселье народных праздников и музыке оперетт разрядку от тягот своего исторического призвания. Это лишь малая часть фантазий Гитлера, которые он собирался претворить в жизнь. Это лишь крохотная их часть. Почему у него не получилось их воплотить, понятно: народы мира не захотели жить по этим фантазиям и дали им бой. Но почему у него столько лет получалось их воплощать? Подчас настолько успешно, что, казалось, они вот-вот обретут реальное очертание и гитлеровские фантасмагории станут сутью и содержанием нового мира. В западной христианской литературе всегда была популярна фаустовская тема — заключение человеком соглашения с дьяволом, конкордат с сатаной. История Гитлера — словно классический пример подобного конкордата, идеальная модель любой «фаустианы». Первые тридцать лет жизни — апатия, безвестность и полная меланхолия. Потом — стремительный взлет и двадцать лет беспрерывных побед. А потом, как в классической «фаустиане», дьявол потребовал свое, и Гитлеру пришлось платить по счетам. За все свои прошлые, ничем не объяснимые успехи. Это не историческое объяснение, нет. Скорее, литературная ассоциация. Просто кажется, что она лучше всего подходит для объяснения и определения феномена Гитлера. Лучше всего остального.По теме:Сделка с дьяволом Свадьба на краю. Невеста Гитлера была в черномГитлер и мадам ТюссоОдиннемецкий дуреньГлавный урок войны
