На машину «рухнула» проблема
Нижегородскому автомобилисту Андрею Тарасову пришлось в суде выяснять отношения с домоуправляющей компанией, по вине которой, как считает автовладелец, оказалась поврежденной его иномарка. На новенькую «Судзуки» упал с крыши снег. Андрей рассказал нам, чего стоило ему доказать свою правоту. История была долгой. Несчастье случилось в центре Нижнего Новгорода – на улице Рождественской. В тот февральский день Андрей Тарасов, начальник службы безопасности сети мебельных салонов, как обычно, приехал на работу. Припарковал свою иномарку у здания напротив магазина. — Я вышел через 10 минут, чтобы отправиться по делам, и просто остолбенел, — вспоминает Андрей. – На капоте лежала снежно-ледяная глыба. Я попытался ее сдвинуть. Весом она была килограммов 30. Подняв голову, увидел, как угрожающе нависла еще одна глыба, куда больше этой. Чуть успел отогнать машину. Снег рухнул на стоявший рядом «Форд-Фокус». Сработала сигнализация. Выбежал владелец. Он был просто в шоке. Отогнать машину не смог, колеса заблокировало. И вдруг снова обрушилась снежная масса. При этом пострадал еще один автомобиль. У «Судзуки» был сильно деформирован капот, вылетела фара, оказался поврежденным двигатель. Машина сошла с конвейера всего два года назад. Теперь на нее было жалко смотреть. Андрей снял результат случившегося камерой мобильного телефона и вызвал милицию. Как человек знающий он говорит сейчас: это первое, что нужно делать в подобном случае. Участковый составил протокол и объяснил, куда прийти за постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, которое в таких случаях выносится. Появилась бригада рабочих: огородили территорию сигнальной лентой, повесили объявление, что возможно падение снега, и стали крышу чистить. — Почему это нельзя было вовремя сделать? – недоумевает наш собеседник. – Зима была уже на исходе, солнце начинало пригревать. Андрей решил этого так не оставлять. Получил заключение независимой экспертизы своего поврежденного авто, что обошлось ему в 5 тысяч рублей. Экспертизу провели в течение недели. По расчетам специалистов, ущерб превысил 35 тысяч рублей. Автовладелец отправился в районную домоуправляющую компанию. — Мне сказали, что директор занят и вообще нужно сначала записаться на прием, — рассказывает Андрей. – Дали номер телефона. Я набирал его целую неделю, в разное время, но почему-то никто не брал трубку. Снова поехал. И опять мне сказали, что директор занят. Отправили к юристу. У того дверь заперта. Где он, когда будет – никто не знает. Прождал целый час – бесполезно. Сколько бы мне еще сил и времени на такие хождения пришлось потратить, неизвестно. Я решил и не тратить. Оформил генеральную доверенность, и делом моим стал заниматься юрист. И всем, кто, не дай Бог, конечно, попадет в такую ситуацию, советую: сразу обращайтесь к опытному адвокату. Юрист посоветовала известить ДУК о претензии заказным письмом, что и было сделано с приложением копии заключения независимой экспертизы. Мировой суд принял к рассмотрению исковое заявление Андрея Тарасова. На первое судебное заседание от ДУКа никто не явился. Назначили другую дату. Между тем со дня происшествия прошло уже полгода! Побывавшую в переделке машину Андрей продал. — Большую сумму, конечно, при этом потерял, — говорит автомобилист. – Покупал машину за 670 тысяч рублей, а продал за 390 тысяч. Руководство ДУКа своей вины в том, что снег упал на машину, не признало. Представитель компании заявил: был заключен договор на очистку крыши с подрядной организацией. С нее и спрос. Суд, однако, ответственность за случившееся возложил на ДУК. Домоуправляющие компании в любом случае должны контролировать работу подрядных организаций. Иск автомобилиста был удовлетворен. ДУК должен выплатить ему более 45 тысяч рублей, в том числе 5 тысяч рублей за услуги юриста, расходы на проведение экспертизы, отправку заказного письма. — На месте происшествия обязательно сделайте фото и видеосъемку, — советует юрист Ольга Трофимова, представлявшая интересы Андрея Тарасова. – Поговорите со свидетелями, возьмите координаты для связи. И не бойтесь обращаться в суд! Деньги по решению суда Андрей еще не получил, но надеется, что осложнений не будет. В противном случае придется возлагать надежды на судебных приставов.
