По совести или по контракту?
Совесть, идеология или контракты – каким аршином меритьпоступки современных людей? Есть ли смысл требовать от «мастеровкультуры» четкой гражданской позиции и не наивно ли ждатьот певца-«либерала» Макаревича преданности Отчизне? Стоит лисокрушаться о замораживании накопительной части пенсий? Что или ктогарантирует нам сытую старость? Об этом сегодня рассуждают наши неутомимыеэксперты Александр Прудник и Иван Юдинцев. Неустойка Александр Прудник: – Макаревич давно не находится в отношениях ни с русскимнародом, ни с российским государством. Он находится в определенных отношениях сопределенной политической и музыкальной тусовкой, которая является для него такназываемой референтной определяющей группой, по отношению к которой всеобязательства он соблюдает. По отношению ко всем остальным он никакихобязательств моральных не чувствует, и предъявлять ему претензии запредательство бессмысленно. Иван Юдинцев Когда в Юрмалу не пустили нескольких наших эстрадных звезд,было много возмущений и заявлений – перенесем-де Юрмалу в Крым и так далее. А витоге поехали же, проглотили! И мы проиграли первый раунд этого противостояния.Наши уважаемые оппоненты решили, что им можно всё. Стали давить достаточножестко. Распространились слухи о том, что часть российских певцов поставленаперед выбором: или гастроли в Крыму, или гастроли в Украине. В итоге наши певцыпопрятались-поразбежались и сказали: мы вообще «в отпуску», мы не собирались нив Крым, ни в Украину. Они не приняли ни одну, ни другую сторону, потому что дляних и для тех, кто вложил в них деньги, это бизнес! Шоу-бизнес – бизнес наискусстве, причем интернациональный. В этой ситуации вопрос «С кем вы, мастеракультуры?» звучит странно. Потому что они не певцы, а наемные работники. И вконтракте прописана неустойка за срыв гастролей. Бизнес есть бизнес Александр Прудник: – Да, перед деятелями поп-культуры вопрос идеологическойэпохи «С кем вы, мастера культуры» поставить уже нельзя, поскольку они уже неявляются мастерами культуры, они – мастера бизнеса! Подмастерья! Им ставят вупрек, что они этот бизнес хотят продолжать в Украине, но почему никто неупрекает, к примеру, Сбербанк, который как работал, так и работает в Украине. Имало того. Правительство Украины выпустило заем на финансированиеантитеррористической операции, поскольку в бюджете у них такой статьи не было,и этот заем стали скупать финансовые институты, в том числе и Сбербанк! Почемуникто ему это в упрек не ставит?! С обратной стороны надо заходить. Иван Юдинцев Я страшнее скажу. Артистам можно сказать: не идите петь своипесенки под фонограммки на Украинку! А Газпрому так сказать нельзя. Газпром газпродает. Главный гарант Александр Прудник: – Формально у нас есть Пенсионный фонд, накопительная частьпенсий, пенсионная система: люди трудятся всю жизнь, зарабатывая себе пенсию.Де-факто пенсию платит государство: ровно столько, сколько считает возможнымплатить, исходя из бюджетных возможностей. Поэтому у переживаний по поводузамораживания накопительной части пенсий никакого смысла нет, потому чтоникакого отношения к реальным пенсиям это не имеет. Пенсии платит не Пенсионныйфонд, а государство. Это надо запомнить и больше по этому поводу не переживать. Иван Юдинцев Лучший вариант, если государство выступит главным гарантомнаших пенсий через свою бюджетную систему. Другого пути нет: в социальныхстранах – в Швеции, в Швейцарии – Пенсионный фонд поддерживается бюджетом, идаже ВТО не запрещает такого рода поддержку. Либо, к сожалению, произойдет то,что при Горбачеве: развал страны, крушение, и всё придется строить заново.Когда меня спрашивают, что вы имеете в виду под развалом государства, отвечаю:я имею в виду Украину. Посмотрите на нее – это один из самых плохих сценариев.При этом у нас раскола пополам не будет: у нас столько национальных территорий,столько нефтеносных и не только нефтеносных районов, что, если государство хотьнемного ослабнет, будет как в Украине: каждый начнет создавать свою партизанскуюреспублику. Александр Прудник Говоря об Украине, мы обсуждаем почему-то только Луганск иДонбасс. Помилуйте, Коломойский без всякой войны захватил контроль еще надодним регионом – Днепропетровском, и киевское правительство даже не вмешиваетсяи не пытается туда вмешиваться. Мы всегда, говоря об Украине, должны помнить,что в Украине отработан сценарий, который в конечном итоге заложен каквозможный сценарий именно для России. Иван Юдинцев И мы – следующие! Поэтому, если хотим, чтобы у нас былипенсии нормальные, гарантированные, мы заинтересованы только в одном: вукреплении Российского государства. Будет сильное государство – оно выступитгарантом моей пенсии. Не будет сильного – будем получать мизер, как в 90‑х, нодаже этот мизер будет давать государство. Александр Прудник Образно говоря, государство – это структура, в которую напротяжении всей своей жизни человек вкладывает свои ресурсы, чтобы затем, когдаон станет слабым и немощным, эти ресурсы использовать для своего поддержания.Совершенно безумной является позиция, когда ты собственными руками разрушаешьто, куда вложил свою жизнь. Это всё равно что принести в банк деньги, а потомпоучаствовать в том, чтобы этот банк рухнул. Поэтому беспокоиться надо не опенсионных фондах, не о накопительных частях пенсии, а о том, чтобы государствооставалось сильным и экономически мощным. Сегодня пенсии пожилым платитмолодежь, работающая часть населения. Пенсии платит функционирующая экономика!Если ее нет, то, сколько бы ни было молодежи, пенсий не будет! Поэтому все должнызащищать свое государство и принуждать его к эффективной экономике. Иван Юдинцев Нас должны интересовать не цифры накопительной части пенсии,нас должен интересовать процент прироста производительности труда, процентвалового продукта. Надо стремиться к тому, чтобы у государства денег былостолько, чтобы, как при советской власти, хватало и на атомную бомбу, и набалет, и на путешествия в Крым, и на пенсию старикам.
