Почему социальная инициатива наказуема?
Недавно подсчитали: ваучеры Чубайса оказались не таким уж блефом. По данным экспертов, тем, кто поверил в их реальность, они принесли за 14 лет уже несколько тысяч процентов дохода.Помнится, Чубайс обещал, что эквивалентом ваучера станет машина «Волга». Для тех, кто не счел их липой и грамотно обменял, например, на акции «Газпрома», эта бумажка оказалась даже подороже «Волги», люди квартирами смогли обзавестись. Но как было простому человеку в то время найти разницу между такими красивыми названиями, как «Газпром» и «Нефть-алмаз-инвест», например? Как было поверить властям, в их приватизацию после стольких лет горького опыта взаимоотношения народа с государством?Оказалось, особенно повезло тем, кто купил на ваучеры акции РАО «ЕЭС России», «Сургутнефтегаза», «Юганскнефтегаза», «Лукойла», «Норильского никеля», «Газпрома», металлургических комбинатов, «АвтоВАЗа», ГАЗа, ЗиЛа, УАЗа, Дальневосточного морского пароходства, «Ростелекома», «Оптювелирторга» ? список далеко не полный. Это было совсем не сложно сделать: всего лишь подать заявку на Всероссийском специализированном чековом аукционе, которые открыто проводились тогда. Всего лишь поверить акции правительства, что она ? не очередной обман.Те, кто приобрел на ваучеры акции РАО ЕЭС, заработали 4000 ? 5000 процентов, а акции «Газпрома» в некоторых регионах принесли даже до 400 000 процентов дохода! Однако сделали это немногие ? в акции предприятий было вложено 40 миллионов ваучеров, менее четверти всех. Немалая часть из них была скуплена с рук. Большинство же россиян обменяли их на акции чековых инвестиционных фондов, которые просто лопнули. Те, кто продал ваучеры на улице, получил за них хотя бы реальные деньги, но совсем мизерные по сравнению с той частью национального богатства, которая им, казалось бы, причиталась. Хотя не так уж мало людей, которые просто обменяли их на пару-другую бутылок водки.Может быть, если бы народ не «продинамил» тогда инициативу Чубайса, у нас была бы сейчас немного другая страна ? с большим участием граждан в экономике, с меньшей долей вездесущего государственного капитала и (теперь уже не такого вездесущего) олигархического. Шанс получить часть обещанного пирога тогда все-таки существовал. И теперь уже навсегда утерян.Вообще, человеческая натура такова, что если доверяешь кому-то, то этот кто-то волей-неволей открывается тебе навстречу, оказывается не в силах обманывать это твое бескорыстное доверие. Доверие (именно бескорыстное, без задней мысли) ? самый лучший принцип воспитания детей, взаимоотношения супругов, ведения бизнеса? И взаимоотношения народа с властями, думается, ? тоже. Однако в нашей стране этот принцип работает почему-то с точностью до наоборот. Стоит людям отнестись с недоверием к какой-то акции правительства (как с ваучерами), и оказывается, что в ней были благодатные зерна правды. А стоит, наоборот, довериться, как всё оборачивается обманом.Самый яркий пример такого обмана сегодня ? история с «Социальной инициативой». Уже вторую неделю в Москве проходит голодовка людей, вложивших десятки тысяч долларов в строительство своих квартир и оставшихся ни с чем. Причем доверие вкладчиков к этой компании во многом укреплялось именно поведением властей на разных уровнях. Государственные мужи разных рангов по всей стране всячески демонстрировали свою предрасположенность к этой компании. В Нижегородской области, например, явную лояльность к «Социальной инициативе» в своё время демонстрировал и тогдашний полномочный представитель президента Сергей Кириенко, не говоря о более мелких начальниках. Заказчиком строительства жилья в Нижегородской области выступало такое не склонное к шуткам ведомство, как Министерство обороны. Вот народ и доверился. Многие вложили все, что имели.Получается, социальная инициатива в нашей стране ? какой-то злой рок. Стоит людям ее проявить, как все оборачивается большим пшиком. А стоит пойти на поводу у собственного цинизма и скепсиса и эту самую социальную инициативу проигнорировать ? как оказывается, что игра, в принципе, стоила свеч.Такой вот мрачный парадокс. И почему нас только преследует эта злая участь?Может быть, потому что всех обладателей государственной власти мы автоматически наделяем какими-то неземными чертами. Ждем от них поистине нечеловеческих действий. Отказываемся понимать, что все наделенные высокими полномочиями граждане нашей страны ? точно такие же, как и прочие, с теми же достоинствами и недостатками. И не стоит от них ждать ни великой благодати, ни великого обмана.Известный русский философ XX в. Семен Франк, кстати, считал такое радикальное отношение наших людей к власти главным проявлением российского нигилизма ? с этой его вечной и никогда не разрешимой дилеммой: или всё, или ничего.Так что, наверное, социальная инициатива у нас перестанет быть наказуемой лишь тогда, когда граждане откажутся наделять столоначальников божественными или демоническими чертами ? причем всех, от президента до клерка сельской администрации.
