Последний герой

Вопрос о роли личности в истории давно разрешен, и нет надобности мудрствовать по этому поводу. Но вот пользоваться добытыми результатами можно и должно. Особенно когда речь идет не об истории, а о сегодняшнем дне. И о личности, еще не исторической, а самой что ни на есть актуальной и весьма активно действующей. Впрочем, и без исторических ассоциаций тут тоже не обойтись. Вот интересно, какой советник насоветовал Бараку Обаме вылететь на прошлой неделе в Копенгаген и лично поддержать заявку Чикаго на проведение Олимпийских игр 2016 года? Кем бы он ни был, этот советник, Обаме следовало бы уволить его не задумываясь. Потому что за такие «подставы» следует наказывать. Потому что вмешательство американского президента если и изменило ситуацию с голосованием, то лишь в худшую сторону. Чикаго не только не выиграл заявку, он вообще набрал меньше всех голосов. Право на проведение Олимпиады выиграл Рио-де-Жанейро, а президент США публично оконфузился. За такие конфузы кому-то положено нести ответственность. И Обаме следует поспешить с поиском виновных, иначе вся ответственность с этим провалом ляжет на него одного. Дело в том, что шансов у Чикаго на проведение Олимпиады не было вообще. Если сам Обама этого и не знал, то это должны были понимать его советники. Президенту США совершенно незачем было ехать в Данию, дабы лично присутствовать при публичном провале своей страны. Его вмешательство ничего бы не изменило — это тоже можно было бы понять заранее. Гораздо благоразумнее было бы остаться дома и со спокойной совестью умыть после всего руки — мол, я тут ни при чем, заявку подавала предыдущая администрация, пусть она и отвечает за этот провал. Увы, слишком часто отвечать за провалы и поражения приходится не тем, кто их исподволь подготавливал (вольно или невольно, действием или бездействием), а тем, кому выпало находиться при уже свершившихся бедах. Рядом или наверху, во главе страны — не так уж важно. Отвечать все равно придется им, а не истинным виновникам катастроф. Конечно, неудача с олимпийской заявкой не катастрофа. Речь идет о нынешнем состоянии Америки вообще, которое вполне близко к катастрофическому, особенно по сравнению с «золотыми» девяностыми. И о том, что отвечать за приближающуюся катастрофу придется именно Обаме, а не тем, кто ее готовил годами, если не десятилетиями. И именно с Обамой будет связано в сознании и истории прощание Америки со своим «золотым веком». Хотя это, честно говоря, не совсем справедливо. Во-первых, не Обама виноват в накапливающихся десятилетиями ошибках и проблемах американской экономики и общества, которые в итоге и привели к нынешнему кризису. А во-вторых, Обама даже при наличии самого сильного и искреннего желания, даже обладая всеми необходимыми качествами и умениями, все равно не смог бы ни предотвратить кризис, ни вытащить страну из него. Инерция американского развития слишком велика, чтобы преодолеть ее силами и при жизни одного человека. Каким бы талантливым и способным он ни был. А то, что Барак Обама — весьма талантливый и необычайно способный человек, очевидно. Сын бедного кенийского эмигранта, с детства оставшийся без отца, а по сути, и без матери, он сумел своими силами окончить лучший в стране университет и сделать головокружительную карьеру, пройдя путь от сенатора до президента за каких-нибудь пять лет. Далеко не всякий коренной белый американец с деньгами и связями и политическим опытом способен на такое. А чернокожий юрист из Чикаго, явный выскочка, оказался способен. Пройдя через жесточайшее горнило праймериз, в которых он обошел такого бесспорного лидера демократов, как Хилари Клинтон, он достиг в итоге высшего поста в США, чего до него не удавалось сделать ни одному чернокожему американцу. Он способный человек, это бесспорно. Он умен, талантлив, энергичен. Он красноречив, он умеет убеждать людей и удерживать их внимание. Он умеет держать себя и в обществе простых американских работяг, и в обществе ведущих мировых лидеров. И, что самое обидное, все эти замечательные качества нисколько не помогут ему вернуть Америке «золотой век» и статус главной державы мира. Вряд ли он даже сможет уберечь свою страну от полномасштабного кризиса, который еще впереди и по сравнению с которым нынешний покажется не более чем разминкой. Словно в насмешку, судьба посылает иногда гибнущим великим державам необычайно талантливых, способных и очень хороших правителей, которые в иное время могли бы своим правлением составить славу и гордость Отечества. Но которые, при всех своих положительных качествах, оказывались все же неспособны предотвратить национальные катастрофы. В которых они, подчас, были даже невиновны. Вот лишь только самые известные исторические примеры. Гениальный полководец Древнего мира Ганнибал, одержавший для Карфагена важнейшие победы над Римом и почти сокрушивший его, так и не смог спасти от конечной гибели свой город и народ. Под занавес Византийской истории судьба послала ей необычайно талантливого и одаренного правителя Иоанна Кантакузина, чьи отчаянные усилия по спасению страны также пропали втуне. Людовик XVI, последний представитель династии Бурбонов, умный добрый, хороший король, не смог удержать французскую монархию от падения, а страну от революционной катастрофы и кровавой гражданской войны. Точно так же, как Николай II, бывший в личном плане одним из самых симпатичных и достойных российских императоров и оказавшийся неспособным в итоге удержать страну и монархию от катастрофы 1917 года. Уинстон Черчилль, величайший английский государственный деятель и премьер-министр, также не смог, несмотря на все усилия, удержать Британскую империю от распада и перехода Великобритании на вторые роли в мировой политике. И подобных примеров много. Достаточно, чтобы сообразить, каковой будет участь Барака Обамы. Весьма показательной в этом плане была как раз церемония в Копенгагене. Обама искренне желал победы своему родному городу. Он приложил для его победы все усилия. Он лично приехал представлять Чикаго и агитировать за него. Он произнес прочувствованную, хорошо подготовленную, красивую и убедительную речь. Он даже супругу свою не поленился вывести агитировать за Чикаго. И все оказалось напрасным. Всего обаяния, красноречия и таланта Обамы не хватило, дабы убедить членов МОК проголосовать за Чикаго. Отдать Америке очередную — девятую по счету! — Олимпиаду. Обаму любят в мире. Он не растерял еще своих почитателей. Но Чикаго набрал позорно мало голосов, меньше всех прочих претендентов — Рио, Мадрида и Токио. Отношение к американскому президенту уже не тождественно отношению к самой Америке. Во времена Билла Клинтона в мире любили и его самого, и его страну. Во времена Джорджа Буша, которого терпеть не могли в мире, негативные отношения распространились и на Америку. Сейчас к американскому президенту относятся достаточно лояльно, но ему не удалось снять в мире несколько настороженное и подозрительное отношение к Америке. И вряд ли уже удастся. Во внутренней политике у Обамы схожие проблемы. С его энергией, умом и красноречием он многое мог бы сделать, если бы не накопленная инерция усталости и разочарования. С заоблачных высот, на которых держался его рейтинг год назад, он упал до весьма умеренных 50 проц. Обаме не удалось вдохновить и воодушевить своих сограждан. Эйфория восторга, надежд и ожиданий, царившая в США после избрания Обамы, спала. Провозглашенные Обамой перемены буксуют. Республиканцы в конгрессе, многочисленные лоббисты и прочие инертные сограждане торпедируют и проваливают одну за другой обещанные Обамой реформы. В итоге, у него ничего не получается и не получится. В итоге он так и останется в памяти американцев и всего мира как один из самых славных и многообещающих президентов, которому, однако, так ничего из задуманного и обещанного не удалось осуществить. Участь, достойная сожаления.