Простодушие по-европейски
Небольшой, но шумный скандальчик, случившийся в конце прошлой — начале этой недели, с ответными санкционными списками России, дал богатую пищу для размышлений относительно европейской внешней политики и вообще состояния дел в Европе. Удивительно в этой истории не наличие таких списков у России. Поражает удивление европейцев наличием подобных списков. Такое впечатление, что они на полном серьёзе не допускали мысли, что их могут не пустить в Россию. И теперь, открыв для себя сей прискорбный факт, пришли в состояние искреннего недоумения и праведного негодования. Из которого не могут выйти до сих пор.Ответные мерыОписывать всю эту ситуацию с санкциями и контрсанкциями в терминах дипломатичных и политкорректных довольно сложно. Поскольку ситуация дурацкая. И чем дальше, тем больше приобретает налёт абсурдности.Вот смотрите. Год назад Крым возвращается в состав России (аннексируется — в терминологии западных политиков). Это и последующая война на юго-востоке Украины очень Западу не нравятся, но поделать с этим он ничего не может. Тогда принимается решение о «наказании» российских политиков, бизнесменов, общественных деятелей и деятелей культуры за их участие и причастие к событиям в Крыму и в Новороссии. Вводятся санкции, включая запрет на посещение западных стран, арест имущества и счетов.Россия предупреждает, что примет ответные меры, и принимает. Сначала вводится эмбарго на импорт европейского и американского продовольствия. Затем устанавливаются персональные санкции в отношении отдельных деятелей Евросоюза и США, которым, в свою очередь, запрещается въезд в Россию. О списке подобных невъездных лиц Москва заранее уведомила своих западных партнёров, МИД неоднократно предлагал всем желающим ознакомиться с этим перечнем в российских посольствах в соответствующих странах. Но то ли от лени, то ли от беспечности практически никто из фигурантов российского «чёрного списка» не пожелал проверить его на наличие собственной фамилии. И начались проблемы.Огласите весь список, пожалуйста!Нынешний скандал начался с задержания в Шереметьеве депутата бундестага Карла-Георга Велльмана и последующего выдворения оного из страны. Депутат сильно удивлялся, громко возмущался, требовал объяснений: на каких, дескать, основаниях? Тогда-то он и узнал о своём нахождении в списке невъездных. И ещё громче потребовал, вместе со своими немецкими и европейскими коллегами, огласить весь список.МИД России не желал раздувать шумиху вокруг этого дела: могло сложиться впечатление, что Москва вновь готова пойти на эскалацию конфликта. Но уважил просьбу европейцев и послал полные списки в соответствующие ведомства, получив от тех заверения, что «только для внутреннего пользования».Верить не надо было. Уже на следующий день в финской и немецкой прессе появился этот список с 89 фамилиями людей разной степени влиятельности и известности. И началось! Посыпались гневные упрёки фигурантов списка и их коллег в необоснованности, предвзятости и вообще неадекватности российских санкций. Спикер польского сената предлагает в ответ создать свой «чёрный список» невъездных, как будто одного общеевропейского ему недостаточно. Французские депутаты грозят отменить свой визит в Россию, если Москва не вычеркнет их коллег из пресловутого списка. МИД Праги вызывает российского посла для объяснений. Объяснений потребовал и Берлин.Выборочная амнезияЕвропейские политики и дипломаты словно бы забыли про статью 9 – 1 Венской конвенции: «Государство пребывания может в любое время, не будучи обязанным мотивировать своё решение, уведомить аккредитующее государство, что глава представительства или какой-либо из членов дипломатического персонала представительства является persona non grata или что любой другой член персонала представительства является неприемлемым. В таком случае аккредитующее государство должно, соответственно, отозвать данное лицо или прекратить его функции в представительстве. То или иное лицо может быть объявлено persona non grata или неприемлемым до прибытия на территорию государства пребывания».Последняя фраза в этой статье касается не только дипломатического корпуса, но и вообще любого иностранного гражданина. Каждое суверенное государство вправе отказать иностранному гражданину в прибытии и нахождении на своей территории. Без объяснения причин. Так что европейцы могут, конечно, требовать объяснений, вот только Россия совсем не обязана их предоставлять. Тем более что она это уже сделала, не раз, публично, устами всех возможных официальных лиц. Это ответные меры на аналогичные действия ЕС и США. Что тут непонятного?Или европейцы «включают дурачка», или они реально не понимают ситуацию. Если это первое, то дело идёт к банальному лицемерию и двойным стандартам (к чему мы, в общем-то, уже почти привыкли). Но тон и содержание некоторых комментариев, включая высказывания официальных лиц, заставляют предположить, что европейцы абсолютно искренне и простодушно не понимают, за что это Россия на них так ополчилась. Про то, что это лишь ответ на собственные действия европейских государств, они то ли забыли, то ли не считали это достаточным поводом, то ли просто не верили, что Россия вообще на такое способна.Подобное удивительное простодушие свойственно лишь малым детям и глубоким старикам, уже не вполне адекватно воспринимающим действительность. Если верить Освальду Шпенглеру и Льву Гумилёву, европейская цивилизация вошла в стадию глубокой старости. Нынешние действия европейских политиков, отличающиеся показательным бессилием и редким простодушием, кажется, подтверждают эту теорию.Прямая речьТеперь российские власти поделились с нами списком из 89 имен. У нас нет никакой другой информации — о правовых основаниях, критериях и процедуре принятия этого решения. Мы считаем эту меру совершенно произвольной и необоснованной, особенно в отсутствие дальнейших разъяснений и транспарентности.Официальный представитель главы дипломатии ЕС Майя КОСЬЯНЧИЧ.Ответные санкции, которые были введены, касались деятелей, которые активнейшим образом поддерживали госпереворот (на Украине), в результате которого русские на Украине стали подвергаться гонениям и дискриминации.Министр иностранных дел России Сергей ЛАВРОВ.Мы испытываем сложности с пониманием такой реакции. Само наличие этого списка — опубличенный или неопубличенный — в конце концов, дело наших партнёров, но такая реакция просто на существование списка — это трудно понять в этой ситуации. Хочется спросить: а судьи кто? Не нужно забывать о предтече этой ситуации.Пресс-секретарь Президента России Дмитрий ПЕСКОВ.По страницам СМИ«Вброс в прессу чёрного списка европейцев, которым запрещён въезд в Россию, дал первые плоды. Глава нацсобрания Франции готов отменить визит парламентариев в Москву, если из списка не уберут главу фракции правящей соцпартии. Разгневанные европейцы реагируют в духе фразы: «А нас-то за что?»«Взгляд».«В принципе, любой европейский политик мог обратиться в российское посольство в своей стране и осведомиться о своём въездном статусе. Однако многие из них почему-то до последнего были уверены, что их антироссийская политическая активность останется безнаказанной и они в любой момент могут попасть в страну, которую регулярно поливают грязью с европейских трибун».«Свободная пресса».Экспертное мнение— Самое забавное, что эта логика по умолчанию («Кто мог возразить, но промолчал, тот согласен») признаётся американской стороной, воздерживающейся от шумных протестов. Персонам А., Б. и В. закрыт въезд в Соединённые Штаты, а персонам X., Y. и Z. закрыт въезд в Россию, и обе страны находятся в своём полном праве впускать или не впускать кого им будет угодно. И только страны ЕС, очевидно считающие, что они являются более привилегированными державами, нежели США и Россия, кипят, протестуют и требуют разъяснений. Всё, что можно им ответить: «Читайте Венскую конвенцию, друзья. Там вы найдёте для себя много нового и интересного».Журналист Максим СОКОЛОВ.
