Разнос энергии, Новый президент, Старый договор
Разнос энергии На этой неделе российские газеты с интересом наблюдали за неожиданным разносом, устроенным премьером Владимиром Путиным российским частным инвесторам энергетики. В среду в Хакасии Владимир Путин торжественно запустил первый гидроагрегат Саяно-Шушенской ГЭС, где в августе 2009 года произошла авария, унесшая жизни 75 человек, сообщает «Коммерсант». После этого премьер провел на ГЭС совещание по электроэнергетике. По итогам встречи Владимир Путин выдвинул целый ряд жестких обвинений в адрес российских энергокомпаний и их владельцев. «Он обвинил их в неисполнении обязательств, пригрозив «в том числе» Генпрокуратурой. Персонально было указано на Михаила Прохорова, Владимира Потанина и Виктора Вексельберга», — пишет «Коммерсант». Ни данные самих энергетиков, ни оценки экспертов в последнее время не давали каких-то особых оснований для подобных претензий. В компаниях говорят, что обязательства свои они выполняют, а если и случается отступать от планов, то это всегда согласовывается с государством, отмечает издание. «Ведомости» напоминают, что обязательства по инвестпрограммам прописаны в договорах, там же есть положения о штрафах. «Власть может влиять на компании юридическим путем, а если нужны дополнительные меры регулирования — на то есть Государственная Дума», — подчеркивает издание. «Однако власть предпочитает публичный устный нагоняй, который не несет неизбежных юридических последствий. Хрестоматийный образец такого «нагоняя понарошку» — прошлогоднее шоу Владимира Путина и Олега Дерипаски в Пикалево», — продолжают «Ведомости». «Это понимают и Путин, и олигархи, которые действуют вполне рационально в нынешних условиях», — считает издание. «Стремление выводить прибыли за рубеж, отсутствие долгосрочных планов развития входят в джентльменский набор понятий крупного российского бизнеса — так же, как неучастие в политике, согласие делиться, «социальная ответственность» в виде спонсирования того, на кого укажет государство; так же, как получение от государства финансовой помощи и эксклюзивных условий ведения бизнеса», — подчеркивают «Ведомости». В интервью «Новым Известиям» эксперты также отмечают, что «жесткие высказывания и претензии премьера к крупнейшим бизнесменам не являются началом кампании против отечественных олигархов». «Я бы не стала сравнивать это с заседанием в марте 2003 года, когда Владимир Путин поспорил с Михаилом Ходорковским, и все знают, чем это закончилось», — газета приводит точку зрения руководителя аналитического департамента Центра политических технологий Татьяны Становой. Однако после резкого выступления премьера бизнесмены сами все требования выполнят и даже перевыполнят, считает эксперт. «Владимир Путин дал им понять, что в их интересах играть по правилам», — цитирует Становую газета. Новый президент А на Украине на этой неделе официально появился новый президент, и российские газеты не смогли обойти своим вниманием его инаугурацию. Так, «Российская газета» отмечает, что впервые в истории Украины руководителя государства благословлял глава Русской Православной Церкви. Издание пишет, что это было единственной интригой вступления Януковича в должность. Отмечает «РГ» и тот факт, что благословение Патриарха Кирилла вызвало шквал комментариев со стороны националистов и сторонников церковного раскола на Украине. Описывая церемонию, все газеты обратили внимание на происшествие, которое большинство изданий сочли зловещим: когда Янукович входил в парламент, перед ним чуть не закрылись двери. Почти половина зала Рады на инаугурации была пустой — в полном составе отсутствовал блок Юлии Тимошенко. А, как отмечает «Коммерсант», на церемонию приехали лидеры всех соседних с Украиной государств, за исключением Президента России Дмитрия Медведева. Как пишет газета, это могло стать результатом обиды Медведева на то, что свой первый визит Янукович наметил не в Москву, а в Брюссель. Вообще, полагает «Коммерсант», внешняя политика нового президента Украины будет больше прозападной, чем пророссийской. Тем более что Европарламент принял резолюцию, в которой подтвердил право Украины добиваться членства в Евросоюзе. «Этот шаг продемонстрировал новой украинской власти, что европейские двери для нее открыты, как никогда раньше, — пишет издание. — Янукович не может не ценить того, что сделал Запад на этих выборах. Если бы на Западе не признали итогов выборов, Тимошенко не сдалась бы так легко. И не было бы никакой инаугурации». «Любой шаг Виктора Януковича в сторону России теперь будет встречать жесткое противодействие со стороны оппозиции, — пишет газета со ссылкой на мнения экспертов. — И именно поэтому украинскому президенту придется чаще ездить в Брюссель, а не в Москву». Также «Коммерсант» обращает внимание, что победа Виктора Януковича не снизила градус накала в российско-украинских отношениях. И новому президенту, чтобы заручиться поддержкой жителей западной части Украины, где он получил наименьшее количество голосов избирателей, придется учитывать их интересы. Так, газета уверена, что Янукович не будет лишать звания героя Степана Бандеру, присвоенное Ющенко, ни форсировать вопрос статуса русского языка на Украине. «Сулит ли президентство Януковича улучшение отношений с Россией?» — задается вопросом в другом материале издания на эту тему председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко. Он уверен, что из этих отношений легко уйдут наносная неприязнь и символические упреки, но при этом Янукович будет жестко защищать интересы Украины. Старый договор И еще кое-что интересное случилось на этой неделе. Телефонный разговор президентов России Дмитрия Медведева и США Барака Обамы, продолжавшийся час, приблизил окончание переговоров России и США по новому договору об ограничении стратегических наступательных вооружений, сообщают «Ведомости». Стороны договорились о ключевом моменте, на котором настаивала Россия, — увязке нового договора и систем противоракетной обороны, которые продолжают развивать США, сообщил источник, близкий к МИД России. Упоминание о ПРО будет содержаться не в тексте договора, а в российском заявлении, по которому Россия может выйти из соглашения, если развитие ПРО поставит под угрозу стратегический баланс, отмечает газета. Соглашение планируется подписать в апреле на конференции стран — участников договора о нераспространении ядерного оружия, добавляет издание. «Коммерсант» пишет о российско-американских переговорах с меньшим оптимизмом. Как отмечает газета, главным камнем преткновения остается вопрос увязки наступательных и оборонительных вооружений. «Это положение настолько принципиально для Москвы, что Госдума уже грозит не ратифицировать договор в случае его отсутствия», — предупреждает издание. В традиционной рубрике «Коммерсанта» «Цена вопроса» главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов признает, что «переговоры о разоружении — специфическая материя, состоящая из множества взаимосвязанных военно-технических проблем». «Вместо быстрого успеха получилось вытаскивание на свет божий всего комплекса отношений времен холодной войны. Понятно, что атмосфера сегодня совсем другая, и реального конфликта никто не ожидает, но азартная игра в паритет и телеметрию затягивает», — пишет эксперт. При этом каждая из сторон считает, что партнеру по переговорам успех нужнее, продолжает автор. Москва полагает, что Обаме, который не может похвастаться успехами во внешней политике, крайне необходимо предъявить конкретный результат. Вашингтон исходит из того, что России не под силу поддерживать арсеналы на нынешнем уровне, они все равно будут сокращаться, так что Москве выгоднее делать это на обоюдной основе. «Как бы то ни было, новый договор станет последним в серии соглашений времен холодной войны, — делает вывод автор. — Двусторонняя повестка дня в этой сфере больше не имеет смысла. Ведь ядерная безопасность в многополярном мире уже не будет определяться по линии США-Россия, как бы грустно это ни было двум ядерным сверхдержавам».
